[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

看板 AfterPhD

作者 djdero (way back into love )

時間 2024-11-12 17:57:46

留言 24 ( 11推 0噓 13→ )

回文 3則

有一件事想請教各位，目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮，要投哪一種? 自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有) 目前聽過兩個版本 1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之。如果我發表比較好，應該直接去投一般型計畫比較有優勢。 2. 優青、一般型計畫都一樣評分，優青沒被選上，就會直接放到一般型計畫內，所以建議先投優青。不知道各位大大，是否可以指點一下迷津，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1731405468.A.EF1.html

回文

[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

afterphd JCV

2024-11-12 17:49:02

[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

11 24 afterphd djdero

2024-11-12 17:57:46

Re: [問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

4 8 afterphd iceraining

2024-11-14 20:46:14

留言

推 BernieWisman 明年起主持人費都一樣了好像沒必要投優青 11/12 18:52 1F

推 Ischolar 如果2是真的，那就沒道理不投優青吧。 11/12 19:51 2F

推 senjo 請問各位大大，優青計畫是自己一個 pool, 還是跟大批的一起 11/12 21:13 3F

→ senjo 審，分數高的才有優青呢？ 11/12 21:13 4F

推 katherienven 優輕嚴格講起來是大批專題計畫（大批），主持人費 11/12 21:47 5F

→ katherienven 跟一般專題計畫一樣，只是增加年輕人過多年期計畫 11/12 21:47 6F

→ katherienven 的機會。基本上學門都有保留經費給優輕計畫，所以 11/12 21:47 7F

→ katherienven 不會跟大批一起競爭；但如果優輕沒有通過就會直接回 11/12 21:47 8F

→ katherienven 大批，跟一般專題計畫競爭。 11/12 21:47 9F

推 senjo 假如一個學門有10件優青投進來且分別投到不同的子學門，請 11/12 23:55 10F

→ senjo 問這10件會拉在一起評比嗎？還是會打散交由該子學門的複 11/12 23:55 11F

→ senjo 審委員來處理，最後跟大批一起進行分數的排序呢？ 11/12 23:55 12F

推 schonkopf 優青就只是個名子而已，預算也沒比較多... 11/13 16:48 13F

推 stomachin 投優青的風險可能是評審標準較高,若和其他一般計畫比 11/13 18:03 14F

→ stomachin 分數的話,會有點吃虧 11/13 18:04 15F

→ emitter 推樓上... 11/14 01:20 16F

推 Iversonchi 我也覺得優青就是個名字而已XD 11/14 06:14 17F

推 jackjefferyj 優青一定是多年期，據我所知是當年度一般型計劃分 11/14 20:27 18F

→ jackjefferyj 數進入前15-20%左右的前段班中，有申請優青的再評 11/14 20:27 19F

→ jackjefferyj 比拉出來面試，有進入面試的沒拿到優青也會有多年 11/14 20:27 20F

→ jackjefferyj 期，當然每個學門可能做法不一樣 11/14 20:27 21F

推 katherienven 優輕就是讓年輕人計畫分數不到前15%也可以拿多年期 11/14 22:07 22F

→ katherienven 的一個管道 11/14 22:07 23F

推 Epsilon 不同學門處理方式很可能不一樣 11/16 03:03 24F

[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

回文

留言

最新文章