[商品] 全家義美無加糖厚濃豆奶

看板 CVS

作者 amy2930 (小鳥兒/鳥仔/艾咪)

時間 2020-03-26 19:56:18

留言 110 ( 34推 4噓 72→ )

【商品名稱/價格】：義美無加糖厚濃豆奶/32元 (區域型商品請註明試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】：全家/義美【規格/內容物/熱量】：400ml/228cal 【評分】：95分 (未滿60分為不推薦) 【心得】：在全家看到好像是義美的新產品加上我真的滿愛喝豆漿包裝感覺跟光泉的濃豆漿有一點類似光泉濃豆漿是5.1g蛋白質/100ml 義美硬是多一點5.3g https://i.imgur.com/obewKQS.jpg

https://i.imgur.com/vb3XQdD.jpg

喝起來口感不會像光泉這麼稠稠哥哥的狀態比較液態狀也很順口而且豆味也蠻濃的如果有不喜歡光泉濃豆漿那種很稠的口感我滿推薦可以喝這款看看而且光泉的一罐只有375ml 義美的一罐有400ml 蛋白質以這樣一罐喝下來有21g 光泉濃豆漿是19g 運動過後補充蛋白質也很夠力兩種一樣都是賣32元我會比較偏向買義美的不過當我想喝濃稠豆漿的時候我還是會買光泉濃豆漿畢竟我在全家點數半價時活動期間陸陸續續掃了快20罐的光泉濃豆漿印象中這次買義美兩罐厚濃豆奶有第二罐65折的活動，兩罐52元好像到4月初的樣子 https://i.imgur.com/FtSKxGW.jpg

真希望以後這款可以出大罐版本完全符合我這種愛喝豆漿運動後又能補充蛋白質的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.91.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1585223780.A.133.html

留言

※ 編輯: amy2930 (36.237.91.14 臺灣), 03/26/2020 19:58:32

推 womandddd 推，謝謝分享，有機會試試。 03/26 20:22 1F

→ mosuni971 覺得義美真的很會抄 03/26 20:32 2F

→ sam613 要買豆漿差點拿錯 03/26 20:36 3F

推 bigperm 這個目標超明顯的，廣告一出來就看得出來是衝著光泉濃豆 03/26 20:40 4F

→ bigperm 漿來的 03/26 20:40 5F

→ a27588679 義美pass 03/26 21:36 6F

→ bailan 光泉大罐的賣場長時間都特價都賣46(偶爾會跳回原價60一下) 03/26 21:37 7F

推 xu3 https://youtu.be/KZzvogvMWTE 看完就會對義美笑笑 03/26 21:39 8F

rich_yt https://youtu.be/KZzvogvMWTE 8F

推 pinkchi 覺得好喝 03/26 22:01 9F

→ w4 光泉濃大賣場有的賣45，可惜家人不愛 03/26 22:13 10F

推 tbu 請問跟光泉農豆漿比哪個好喝呢 03/26 22:23 11F

青菜蘿蔔各有所好光泉的比較濃稠，味道也比較香義美的比較液態，跟原本的無糖豆漿比起來，的確比較香濃兩種味道上其實有點差異我不知道是豆的關係，還是其他因素兩種我都滿愛喝的

※ 編輯: amy2930 (36.237.91.14 臺灣), 03/26/2020 22:32:56

推 dawnnn317 生火 03/26 22:51 12F

→ somia012 我選光泉，超商舖貨濃豆漿第一人 03/26 23:03 13F

噓 nniouu 脂肪也太高 03/26 23:39 14F

推 yrt3168 義美每次都在那邊學= = 03/27 00:12 15F

推 virkin 義美最大的敗筆就是他的包裝美學實在不太ok 03/27 00:14 16F

→ virkin 是不是該挖角一些味全跟統一的呢 03/27 00:15 17F

推 zoeforcee 好奇有有糖的嗎？ 03/27 01:07 18F

→ Cing1106 義美每次這種包裝設計真的呵呵抄的很明顯呀完全反感^ ^ 03/27 01:16 19F

推 phoinixa 光泉太濃我不行，明天試試看這款 03/27 02:32 20F

→ koyi 義美真的是山寨王= = pass 03/27 07:13 21F

推 sbtiagr 光泉濃奶茶之前不是也抄義美厚奶茶嗎XD 台灣那時候沒有 03/27 09:40 22F

→ sbtiagr 任何包裝奶茶標榜含乳量義美出50%，光泉硬是要多變成6 03/27 09:40 23F

→ sbtiagr 0%含乳量，互相傷害XD 03/27 09:40 24F

→ sbtiagr 統一也抄光泉出無加糖黑豆漿版上就沒這種聲音ㄌ 03/27 09:41 25F

→ w4 但統一黑豆漿沒加黃豆，光泉有加黃豆 03/27 09:53 26F

噓 a910012002 義美噓 03/27 11:01 27F

推 mmonochrome 怎麼不說之前每家都一堆添加物現在全部都抄義美成分 03/27 11:09 28F

→ mmonochrome 單純？ 03/27 11:09 29F

推 BAO0722 今天想買義美。結果沒看清楚拿到光泉。 03/27 11:50 30F

推 K30126 確實蠻致敬的，跳過 03/27 12:34 31F

→ silence148 覺得出同類型商品(濃奶茶)是商業競爭，但是連包裝都照 03/27 12:40 32F

→ silence148 抄就太過分了 03/27 12:40 33F

推 longya 抄義美成分單純這種話也說得出來Zzz 03/27 13:15 34F

推 a27588679 粉絲不意外^^ 03/27 13:37 35F

推 sfong 義美的豆腥味太重，二款我會選光泉的濃豆漿。 03/27 13:55 36F

推 mmonochrome 難道不是嗎?之前每一牌豆漿成分表列一堆東西現在呢? 03/27 14:12 37F

→ mmonochrome 而且出類似商品本來就是商業行為消費者有更多選擇 03/27 14:13 38F

→ mmonochrome 你怎麼不去罵百事可樂抄襲?再來統一也會出啦看你到 03/27 14:15 39F

→ mmonochrome 時候會不會跳出來批評 03/27 14:15 40F

→ mmonochrome 說回產品這些一點都不濃常常喝的自己買豆漿機回來 03/27 14:17 41F

→ mmonochrome 10元黃豆就可以打1公升豆漿絕對比這些划算濃稠更香 03/27 14:18 42F

推 longya 義粉邏輯：沒添加物是我家義美發明的，現在你們不加添加 03/27 14:20 43F

→ longya 物就是抄襲我大義美，所以我大義美抄你包裝天經地義！ 03/27 14:20 44F

→ longya 義粉邏輯錯亂難怪這麼容易被帶風向Zzz 用過期原料要不要 03/27 14:22 45F

→ longya 也當成是自己的發明？ 03/27 14:22 46F

→ longya 還有人家百事沒有弄個相似包裝想混淆消費者啦，不要亂拉 03/27 14:24 47F

→ longya 人家救援，義粉這樣很難看的 03/27 14:24 48F

→ safetoy 統一的無加糖黑豆漿比義美的好喝也順口，雖說是抄但也不 03/27 14:33 49F

→ safetoy 是完全無改良。 03/27 14:33 50F

推 hadumdum 真會抄義美我pass 03/27 14:43 51F

推 wirtsunami 市場追隨者---義美 03/27 15:47 52F

推 a12367227 看到推文的品牌爭執我怎麼笑了XD 03/27 16:10 53F

→ a12367227 都喝過了比較喜歡光泉的 03/27 16:10 54F

→ a12367227 不過我是豆漿本來就最喝的慣光泉的，可能每個人口味不 03/27 16:12 55F

→ a12367227 同。 03/27 16:12 56F

推 mmonochrome 商品本來就抄來抄去有什麼不好厚奶茶也比重乳奶茶 03/27 16:41 57F

→ mmonochrome 早推出你怎麼不出來發表正義之聲? 03/27 16:41 58F

→ mmonochrome 以義美知名度有需要特別搞一個很像的包裝讓人誤買他 03/27 16:42 59F

→ mmonochrome 家商品?我倒是知道某品牌一直改包裝然後logo弄的很小 03/27 16:43 60F

→ mmonochrome 想讓消費者一時不察誤買 03/27 16:44 61F

推 longya 又要找別人救援了Zzz 03/27 16:56 62F

→ longya https://youtu.be/KZzvogvMWTE 我也不知道以義美的知名 03/27 16:57 63F

rich_yt https://youtu.be/KZzvogvMWTE 63F

→ longya 度，為什麼要把包裝弄得跟別人那麼像呢？我想一定是大宇 03/27 16:57 64F

→ longya 宙之力剛好同時打到義美的包裝設計吧^^ 03/27 16:57 65F

→ longya 另外有請義粉解釋一下，為什麼這麼佛心又從不抄襲的良心 03/27 17:00 66F

→ longya 公司要用過期原料給消費者吃呢？，這樣不就跟你口中的某 03/27 17:00 67F

→ longya 家公司一樣了QQ 03/27 17:00 68F

推 oddman 有多家的選擇對消費者來說算好處，但包裝太像讓消費者混淆 03/27 17:04 69F

→ oddman 不太好~ 03/27 17:04 70F

→ oddman 義美大廠牌應該要謹慎些~ 03/27 17:05 71F

推 mmonochrome 你的邏輯就是大家可以抄義美沒關係但是義美抄別人就 03/27 17:13 72F

→ mmonochrome 不行那也沒必要再討論下去還有不要隨便冠別人是什 03/27 17:14 73F

→ mmonochrome 粉就說豆漿我買光泉的數量遠超義美 03/27 17:15 74F

推 coloplay 豆漿類還是覺得義美比較好喝，不過全家預售也是買了幾 03/27 17:59 75F

→ coloplay 十罐光泉濃豆漿，義美有更便宜的話會選義美 03/27 17:59 76F

推 H243240 原來這種東西也可以說抄襲 03/27 18:00 77F

→ wendy85625 光泉比較好喝 03/27 18:26 78F

推 longya 所以到底抄了義美啥啦XD 一個添加物就能說大家抄他喔？ 03/27 18:59 79F

→ longya 那我家樓下豆腐店賣了幾十年無添加物豆漿，原來義美是抄 03/27 18:59 80F

→ longya 他的？ 03/27 18:59 81F

推 longya 所以你的邏輯就是無添加物是義美“發明”的，其他人不放 03/27 19:02 82F

→ longya 添加物就是抄義美，所以義美可以盡情地抄其他廠商的包裝 03/27 19:02 83F

→ longya 。如果邏輯爛成這樣真的像你說的最好乖乖閉嘴 03/27 19:02 84F

→ IMMrYp 到底氣什麼== 03/27 23:09 85F

→ setomoku 喜歡義美食品本身，但是它的包裝設計真的很差勁… 03/27 23:47 86F

→ phoinixa 包裝還好吧，一直都這種樸拙路線不是嗎 03/28 00:23 87F

→ phoinixa 也算特色吧(?) 每次出新品光看包裝就猜得到是義美 03/28 00:24 88F

→ phoinixa 就像看到包裝謎之精美的產品就知道是某家公司一樣 03/28 00:25 89F

噓 matsurika 有良心的話怎麼好像一直在招員工？流動率高跟有良心是 03/28 02:28 90F

→ matsurika 正相關嗎？ 03/28 02:28 91F

推 CJhang 義美黑就是把其他人都打成義美粉就是了？ 03/28 04:10 92F

→ Orangecat 買過幾次義美豆漿都在保存期限到之前酸掉，後來就不考 03/28 05:38 93F

→ Orangecat 慮了030 03/28 05:38 94F

推 sbtiagr 食品業抄襲才是常態因為沒專利統一出什麼果漾蘇打不是 03/28 07:07 95F

→ sbtiagr 就在抄蘋果西打沒人罵 03/28 07:07 96F

→ sbtiagr 附帶一提即使光泉濃奶茶60%是跟義美的產品我還是照喝不 03/28 07:08 97F

→ sbtiagr 誤豆漿我也是比較喜歡光泉的味道 03/28 07:08 98F

→ sbtiagr 隨便一個自以為懂的人發表抒情影片就跟風喜歡/討厭哪個 03/28 07:09 99F

→ sbtiagr 牌子真的是噢 03/28 07:09 100F

→ sbtiagr 再多一個日本明治大廠吧?旗下很多根本抄Glico或其他廠商 03/28 07:10 101F

→ sbtiagr ，你罵過嗎？ 03/28 07:10 102F

噓 LinuxKernel 義美wwwww 03/28 09:40 103F

→ tingiy 又厚又濃 03/28 12:03 104F

推 sun0183 兩款都喝過了比較喜歡義美的沒那麼濃稠 03/28 15:13 105F

推 pangku 光泉太濃口感不喜歡！下次買義美看看 03/28 18:18 106F

→ wantoknow 義美這包裝東抄西抄結果四不像的最佳典範 03/29 15:42 107F

→ pttnew 討厭很稠的豆漿欸，改天來試這款好了 03/30 19:55 108F

→ IXIIIR 好喝 03/30 22:33 109F

→ w4 家樂福有大盒 04/02 20:24 110F

[商品] 全家 義美 無加糖 厚濃豆奶

留言

最新文章

[商品] 全家義美無加糖厚濃豆奶