[抱怨] 再見了飛馬集運~(淘寶私人集運)推薦心得

看板 E-Shopping
作者
時間
留言 122則留言,44人參與討論
推噓 26  ( 30推 4噓 88→ )
*抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除,違反直接水桶5年。 是否已經閱讀過相關新規定?(請回答Y/N):Y *店家名稱:飛馬國際集運 *店家連結:淘寶搜尋 or www.feimajy.com *商品名稱:飛馬直運台灣 *溝通截圖:(至少兩張,不得放入文內) https://i.imgur.com/a/YffUrEc *商品照片:(至少兩張,不得放入文內) https://i.imgur.com/a/oDf9XaI *事發經過:(僅能文字敘述,不得擅自夾雜圖片連結) 我已經用飛馬很多年了,自從用淘寶開始, 公主安平那些都用過, 最後落腳在飛馬 平實的價格跟真人服務讓我可以穩穩地待在舒適圈 但是最近他真的變了 除了價格無預警直接調漲一元 連超材費也要偷(而且連偷兩次) 我先說原本超材是太長他們才會收一筆費用 但是這次真的是太離譜了 剛好我起疑心 因為明明買的東西都是小物 為什麼那麼貴? 所以我就花時間整理成表格統計重量 發現他報給我的總重多了50K左右 換算大概一千六台幣的運費 一千六台幣去年大概可以運一百公斤吧 等於他們多算我一整趟的運費 我這次實際購買總重95KG 他只有報一個數字給我144kg 也沒告知有超材 我去問他為什麼數字不對 他說有超材吧~會員登入裡面都有~你應該要先確認自己的包裹有沒有超材~ 資料拉出來看不得了 紅紅一整片都是超材 仔細一看 裡面很多30*30*30 or 30*30*40都被拉到超材公式裡 運費大約多了2~5倍 我這次買的都是小朋友玩具 或是園藝用品 都是很小的東西 唯一一件超材是無水栽培的水管 108*40*40 還有一件70*30*30 他也拉去算超材 台灣人的邏輯不就是三邊相加不能超過150嗎?超過就是超材 大陸人沒再跟你玩那套 他們有他們的玩法 早上跟客服聊了很久 請他們給我一個超材認定標準 結果他們一直跳針 丟計費公式給我 搞到最後才知道 他們一收到包裹之後先雷射量長寬高 然後把資料丟到系統裡 系統會一律套入公式 長*寬*高/6000 舉例說 我的包裹30cm *30 *30/6000 = 4.5kg 如 我的包裹實重 2.4kg 則他們會擇優 4.5kg 為計費標準, 然後套入半拋重公式(就是求平均值) (4.5kg+2.4kg)/2=3.45kg 所以這個包裹最後就會跟我收3.45KG 且 是所有包裹都套入這個劇本 如果我今天有一個20*20*20cm的包裹 如果不足1.33kg 那一樣會被當成超材灌水加價 舉例我的70*30*30 只有4kg 套入公式得出10.5就會被灌水成7.25kg 明明三邊和只有130cm 這在台灣認知不是超材包裹也被收超材費 我知道的飛馬 最近變很多 跟你促膝長談之後 我決定 成全你 你說要多多幫你推廣 我花時間 打這篇文 我盡力了 盡力讓人不要討厭你 你曾經是我的心頭愛 但我真的要跟你說掰掰了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1637936497.A.482.html
1FD600dust: 有點懶得看 那所以怎麼偷的 (抱歉 114.24.35.238 11/26 22:55
2Fjojomaan: 上次用飛馬打包二十多件,掉了5件貨 1.160.154.98 11/26 23:03
3Fjojomaan: 東西找不到,也沒處理,就換家了 1.160.154.98 11/26 23:03
4Faabbc: 飛馬最近真的變的很糟,已跳槽 223.140.43.76 11/26 23:06
5Fguiltyice: 感謝,好險還沒加入 49.213.186.210 11/26 23:07
6Fnerda: 給一樓:套公式亂灌水,感謝原po辛苦分享 211.23.66.181 11/26 23:13
7Fpanysu: 好扯喔.........差太多了吧 114.42.157.239 11/26 23:14
8Faspj1210: 太扯了!還好沒選這家 49.216.44.249 11/26 23:21
9FFFtera: 謝謝分享,好扯... 61.227.33.37 11/26 23:46
10Fringlin: 你們是不是不知道拋貨跟重貨的差別...... 36.226.65.244 11/26 23:59
11Fhsu0416: 他那個公式好像還算合理耶?其他家應該也 36.238.32.6 11/27 00:04
12Fhsu0416: 都是這樣算的,甚至有直接除出來的數字多 36.238.32.6 11/27 00:05
13Fhsu0416: 少就是多少計重的,你這個還有取平均。如 36.238.32.6 11/27 00:05
14Fhsu0416: 果收到尺寸沒有測量錯誤,那你去寄別家很 36.238.32.6 11/27 00:05
15Fhsu0416: 大機率也是這樣計費 36.238.32.6 11/27 00:05
16Ffavoritely00: 我使用的集運也都有收超材費,偶爾 36.235.213.251 11/27 00:06
17Ffavoritely00: 遇到,我是能接受。公式是3邊相乘/6 36.235.213.251 11/27 00:06
18Ffavoritely00: 000,假設是4.5會*2,運費是物品的 36.235.213.251 11/27 00:06
19Ffavoritely00: 公斤數*每公斤價格+9=價格 36.235.213.251 11/27 00:06
20Ffavoritely00: 後面的計價跟原po 不同,我的經驗是 36.235.213.251 11/27 00:09
21Ffavoritely00: 要避免超材費得自己留意是不是買到 36.235.213.251 11/27 00:09
22Ffavoritely00: 重量和體積不成正比的物件。 36.235.213.251 11/27 00:09
23Fwenmilkyway: 材積還滿合理的,用過很多家都是這 220.129.215.4 11/27 00:17
24Fwenmilkyway: 樣計算 220.129.215.4 11/27 00:17
25Fgriswold: 你不常買淘寶吧?一堆集運都這樣算,這 36.239.78.158 11/27 00:28
26Fgriswold: 家有除以2算有良心了 36.239.78.158 11/27 00:28
27Fasaka0908: 感謝推薦! 下次開始使用飛馬集運!218.164.173.148 11/27 00:34
28Fasaka0908: 我用過的集運超材計算方式都和飛馬一樣218.164.173.148 11/27 00:35
29Fasaka0908: 飛馬單價還比較便宜、且海快不分普特貨218.164.173.148 11/27 00:35
30Fasaka0908: 感謝推薦! 之前都沒注意到這間~218.164.173.148 11/27 00:36
31Ftiiyuway: 只看重量對比運費 比我用的便宜便宜便宜 49.217.239.37 11/27 00:49
32Ftiiyuway: 太多了= = 跟你差不多重量 五千多運費 49.217.239.37 11/27 00:49
33Ftiiyuway: 我這家優點只有穩+包裝不錯而已哈哈 49.217.239.37 11/27 00:51
34Fbulls: 材積真的就是這樣算的欸.....而且他網頁上 101.9.2.79 11/27 00:59
35Fbulls: 就有說明了,這真的不是飛馬的問題 101.9.2.79 11/27 00:59
36Fenjoyfredom: 這個算法很合理... 111.255.76.163 11/27 01:10
37Ffoxtm: 2013年中華郵政國際包裹就在用材積對實重了 218.172.24.219 11/27 01:54
38Ffoxtm: https://reurl.cc/KrY0mq 也沒算什麼半拋的 218.172.24.219 11/27 01:55
39Ffoxtm: 所謂台灣人邏輯,就單純沒碰過國際包裹而已 218.172.24.219 11/27 01:57
40Fcathyky: 蠻多集運不算體積的 49.216.24.206 11/27 02:29
41Ffilet: 有海運的有些才不會算體積,空運肯定都是斤 36.227.141.127 11/27 02:55
42Ffilet: 斤計較,算材積算滿合理的 36.227.141.127 11/27 02:57
43Fjojomaan: 原PO是發海快吧,看運費算是海快的價格 1.160.154.98 11/27 03:03
44Faccr0982: 拋貨概念 1.200.17.244 11/27 07:07
45Fyovoliia: 飛馬/太陽/祥順 三大偷重 是說老牌的都 111.83.140.37 11/27 08:05
46Fyovoliia: 漲價了有夠哭 111.83.140.37 11/27 08:05
47Fyovoliia: 新生代可以壓在7以下 但對於新生代總有 111.83.140.37 11/27 08:05
48Fyovoliia: 存疑不知道好不好 111.83.140.37 11/27 08:05
49Fu987: 集運不都台灣人過去開的 114.136.131.48 11/27 08:06
50Fyovoliia: 再說你都破百了怎不用海慢 價格肯定壓得 111.83.140.37 11/27 08:07
51Fyovoliia: 下來 111.83.140.37 11/27 08:07
52Ftomjanyan: 我也覺得網頁都有說明計費方式,這就 39.8.228.56 11/27 09:12
53Ftomjanyan: 不算偷重吧,只是一般不會看到這麼細 39.8.228.56 11/27 09:12
54Ftomjanyan: ,直覺會認為全是重量計價。 39.8.228.56 11/27 09:12
55Ftomjanyan: https://i.imgur.com/GSeTRVY.jpg 39.8.228.56 11/27 09:13
56Ftomjanyan: 飛馬去年開始用,我是覺得還不錯啦, 39.8.228.56 11/27 09:16
57Ftomjanyan: 海快便宜,速度也還OK,你不說,我也 39.8.228.56 11/27 09:16
58Ftomjanyan: 是直覺以為全是重量計費。 39.8.228.56 11/27 09:16
59Ftomjanyan: 但他的拋貨計費,我也覺得OK啦,不然 39.8.228.56 11/27 09:21
60Ftomjanyan: 佔了運送的體積空間,重量卻很輕,且 39.8.228.56 11/27 09:21
61Ftomjanyan: 海快才7.5元(之前6.5)一公斤 39.8.228.56 11/27 09:21
62FNagisayan: 他只是材積重跟實重取高的計費而已,這223.139.217.255 11/27 09:59
63FNagisayan: 在空運或上是極其正常的計算方式。應該223.139.217.255 11/27 09:59
64FNagisayan: 是「超材」的這個名詞讓你產生了「超」223.139.217.255 11/27 09:59
65FNagisayan: 大貨物才會加收的錯覺,但其實他就是用223.139.217.255 11/27 09:59
66FNagisayan: 一般拋貨的方式在計價而已。223.139.217.255 11/27 09:59
67Fsomeone1022: 推樓上 111.71.57.90 11/27 10:33
68Fjog7788: 本來就這樣算了 114.40.177.220 11/27 10:36
69Fbllover: 天啊...還好最近剛集運回來QQ 180.217.23.201 11/27 11:11
70Fbllover: 我覺得買10公斤內的話飛馬還是蠻好用的, 180.217.23.201 11/27 11:13
71Fbllover: 服務也快,但不知道超材的計算(沒買過 180.217.23.201 11/27 11:13
72Ftn601374: 說實話,這公式比平安便宜多了 哈 218.161.37.15 11/27 11:46
73Ftn601374: 我沒用過飛馬,不過你這問題啊,怎麼感 218.161.37.15 11/27 11:47
74Ftn601374: 覺是新手問的... 218.161.37.15 11/27 11:47
75Fcurlcat: 飛馬去年用到現在大多十公斤左右海快目前 111.243.137.53 11/27 11:59
76Fcurlcat: 沒什麼問題。 111.243.137.53 11/27 11:59
77Fmaybebabe: 台灣人邏輯(X),你的邏輯(O) 114.34.232.178 11/27 12:12
78Fkueicjl: 這不是很一般的算法嗎?一路發也有啊 223.138.76.187 11/27 12:15
79FHuanger: 不這樣算 你買大體積但重量輕的物品 39.8.228.116 11/27 12:52
80FHuanger: 集運不就虧慘 39.8.228.116 11/27 12:52
81Fartmess: 空運除6000正常,但海快超材除6000好貴 114.47.169.173 11/27 12:58
82Fartmess: ,我用的海快是除12000 114.47.169.173 11/27 12:58
83Fmoidasu: 沒買過超材的東西 這篇長知識了114.136.175.124 11/27 12:59
84Fmoidasu: 不過還是不理解為何30*30*30也會被認定超114.136.175.124 11/27 13:02
85Fmoidasu: 材?114.136.175.124 11/27 13:02
86Fmoidasu: 喔喔 再看了一次公式就懂了XD114.136.175.124 11/27 13:04
87FHiJimmy: 空運材積都是除6000左右沒錯 DHL是5000 1.165.9.103 11/27 13:52
88FHiJimmy: FEDEX也是5000 1.165.9.103 11/27 13:53
89Flunidk: 不是集運問題,是你不懂而已,也沒事先做 1.165.143.7 11/27 14:35
90Flunidk: 好功課,只用自己的理解去套用還說人家偷 1.165.143.7 11/27 14:35
91Flunidk: 重,研究好再來買好嗎 1.165.143.7 11/27 14:35
92Ftilasmi: 推樓上 111.240.189.31 11/27 15:20
93Fshimimay: 因為之前都不是這樣計費啊~突然間被貴 27.51.64.79 11/27 16:12
94Fshimimay: 當然氣氣氣囉,我有申請海運但是被飛馬 27.51.64.79 11/27 16:13
95Fshimimay: 打槍喔~我也說過飛馬是我的心頭愛了, 27.51.64.79 11/27 16:13
96Fshimimay: 但分手了,愛用的自己決定囉 27.51.64.79 11/27 16:13
97Fshimimay: 我現在用冠譽。6.5-7.5海快請參考 27.51.64.79 11/27 16:14
98Fshimimay: 海快普特不分,但是特货只能走带内置电 27.51.64.79 11/27 16:15
99Fshimimay: 池的,蓝牙,强磁,马达哦。 27.51.64.79 11/27 16:15
100Fshimimay: 海快超材的计算:长힇擋高cm/6000-18=超 27.51.64.79 11/27 16:15
101Fshimimay: 注:单边超120CM,超长费最低15元起收! 27.51.64.79 11/27 16:15
102Fshimimay: 格式亂掉了,這家長*寬*高/6000超過18才 27.51.64.79 11/27 16:16
103Fshimimay: 會算超材費喔,自行評估 27.51.64.79 11/27 16:16
104Fshimimay: 就像客服說的,比他貴的比比皆是,怎麼 61.228.15.167 11/27 16:32
105Fshimimay: 不去撻伐他呢?至少他很誠實承認每筆都 61.228.15.167 11/27 16:32
106Fshimimay: 是超材公式套出來的 61.228.15.167 11/27 16:32
107Flimpidfish: 一路發拋貨規定:材積重量>實重 3倍 118.169.141.46 11/27 17:45
108Flimpidfish: 以上==>依照材積重量 1/2 ,也就是材 118.169.141.46 11/27 17:45
109Flimpidfish: 積重的一半計算重量。 118.169.141.46 11/27 17:45
110Fchy8061: 正常材積大於體積,都是算材積,dhl跟fed 36.224.131.117 11/27 17:55
111Fchy8061: ex都這樣啊,以前寄過很輕很大的東西,運 36.224.131.117 11/27 17:55
112Fchy8061: 費破萬XD 36.224.131.117 11/27 17:55
113Flimpidfish: 我用的集運也是重3倍才改材積算,不過 118.169.141.46 11/27 18:18
114Flimpidfish: 我買黏土人模型這種紙箱體積比較大的 118.169.141.46 11/27 18:18
115Flimpidfish: ,幾乎都是重量算,很少遇過材積會比 118.169.141.46 11/27 18:18
116Flimpidfish: 重量超出3倍 118.169.141.46 11/27 18:18
117Fgardeniablue: 運費高之後大部份就重量跟材積重取 61.224.56.91 11/27 18:48
118Fgardeniablue: 高,材積這樣算的沒錯啊 61.224.56.91 11/27 18:48
119Fgardeniablue: 看推文還真的不少人不知道 61.224.56.91 11/27 18:49
120Fminervaorca: 最近很多集運都改成這樣了,沒改的 114.37.33.161 11/27 19:32
121Fminervaorca: 比較少 114.37.33.161 11/27 19:32
122Fuke823: 滿好笑的XDD 42.76.253.108 11/27 20:54

e-shopping 最新熱門文章

22 [閒聊] 韓貨控價潮
63 e-shopping 2021-11-26 15:10
23 [問題]
38 e-shopping 2021-11-25 16:44
22 [問題]濕潤肉桂捲
72 e-shopping 2021-11-24 03:14