[閒聊] gracegift唐葳聯名款致敬大牌？

作者 LionHeart824

時間 2022-06-27 17:25:39

留言 86則留言，51人參與討論

推噓 34 ( 38推 4噓 44→ )

因為相關討論文在迪卡被刪於是轉來這邊討論我本來是蠻喜歡唐葳的她出的聯名鞋我以前也買過幾次從她生小孩那時就追蹤到現在因為我個子也不高所以會follow她的穿搭最近看到她跟gracegift推出的聯名鞋 https://i.imgur.com/vBIb41K.jpg

等等…覺得好眼熟好像是在哪裡看過？ https://i.imgur.com/xXe9zca.jpg

https://i.imgur.com/VjyiMBQ.jpg

這不就是Celine出的款式嗎? 因為蠻喜歡這種樣式的樂福鞋所以對這款有印象還有這款 https://i.imgur.com/37eeLxY.jpg

跟Hermes愛馬仕的小白鞋也好相似一眼就認出來了 https://i.imgur.com/XR7zxY5.jpg

雖然看出細節有改過，但我還是覺得太像了蠻讓人失望的滿滿大牌的影子其實我覺得沒有靈感就不要硬出直接致敬精品真的太明顯了 =.= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1656321941.A.CEC.html

1^F噓mista1130: es點？140.112.121.123 06/27 17:31

2^F噓ohohoho: 覺得不一樣耶 114.137.219.21 06/27 17:41

3^F→JeruShad: 妳貼的這兩雙還長得沒這麼像，跟之前致 101.12.33.78 06/27 17:44

4^F→JeruShad: 敬Charlotte Olympia的貓臉鞋差一點 101.12.33.78 06/27 17:44

5^F推tsanning: 外文系網紅是要靈感什麼？ 111.83.155.59 06/27 18:07

6^F→tsanning: 鞋子整體類似但五金不一樣不喜歡就跳 111.83.155.59 06/27 18:07

7^F→tsanning: 過吧 111.83.155.59 06/27 18:07

8^F推chaaayi: Gg 不意外 42.77.93.102 06/27 18:10

9^F→girlsholic: 還好啦，你去看看韓貨，整個複製貼上203.204.143.221 06/27 18:16

10^F→girlsholic: ，大家還是買得很開心～203.204.143.221 06/27 18:16

11^F推ErinTsai: 樓上，我笑死 39.9.137.181 06/27 18:24

12^F推cj8a8525: 這牌子真的中看不中穿別浪費錢了 111.71.46.216 06/27 18:36

13^F噓micheyuan: 真想知道到底誰會知情還買這種致敬款 49.216.20.65 06/27 18:53

14^F推akane5499: 很像阿但本來就不會買 223.139.1.167 06/27 18:56

15^F→Hsin920: 淘寶一堆啦 42.72.42.2 06/27 19:04

16^F推love462077: 這家牌子不是出了名的爛嗎？蠻好奇怎 114.136.13.30 06/27 19:28

17^F→love462077: 麼那麼多人買的 114.136.13.30 06/27 19:28

18^F推SARAH12349: 鞋子就是長那樣，排列組合沒什麼稀奇 49.216.176.79 06/27 19:30

19^F→SARAH12349: 的，看大牌之間還不是也是哪個單品紅 49.216.176.79 06/27 19:30

20^F→SARAH12349: 了大家改一改就跟上？現在不會太在意 49.216.176.79 06/27 19:30

21^F→SARAH12349: 這些了... 49.216.176.79 06/27 19:30

22^F推zqwert: 明明就很像.. 49.216.224.151 06/27 19:48

23^F推joyceflower: 這家品質很差買過一次不會再買 125.228.154.47 06/27 19:50

24^F推silco: 9樓G大中肯 223.137.191.47 06/27 20:19

25^F推redpomelo: 一堆雙G雙C五金裝飾的雜牌鞋還賣很好 1.160.55.57 06/27 20:29

26^F推rotwein: 這家買了兩雙都會磨腳，雖然很好看但都 111.251.166.29 06/27 20:32

27^F→rotwein: 心如死水 111.251.166.29 06/27 20:32

28^F→a741236985: 網紅聯名建議都先冷靜一下 111.249.45.203 06/27 20:53

29^F噓loverubio99: 品質超差這牌子 211.22.178.36 06/27 21:00

30^F→GAGA1: 其實品牌大小一路抄襲但這牌子買過超雷 218.166.162.58 06/27 21:38

31^F→sh9129: 版規要貼網址連結才有es點 114.40.148.216 06/27 21:50

32^F推zlain: 第一雙款式感覺十年前路邊就有類似的 36.237.128.202 06/27 22:11

33^F推lilithna: 樓上+1 不講我以為很多樂福鞋都長這樣180.217.148.151 06/27 22:50

34^F→lilithna: 啊180.217.148.151 06/27 22:50

35^F→cryy: 很像 180.176.51.111 06/27 22:51

36^F→kimi0829: 聯名鞋款不意外欸 27.52.38.224 06/27 22:53

37^F推liveinhome: 要買這種款式不如買淘寶，皮質還能自 118.169.11.66 06/27 23:01

38^F→liveinhome: 己挑 118.169.11.66 06/27 23:01

39^F推LWEN: 沒有護航，只是Celine的確定是原創？現在一180.217.216.154 06/27 23:04

40^F→LWEN: 堆抄來抄去，都不知道誰是原創了180.217.216.154 06/27 23:04

41^F推palapalanhu: 各家不都大同小異 118.166.81.107 06/27 23:10

42^F推jayin07: 我是覺得還好，去年BV靴子也是一堆220.132.231.130 06/27 23:32

43^F推jessica7744: Gracegift鞋子不好穿買過兩次後不 150.116.74.58 06/28 00:47

44^F→jessica7744: 敢再買了@@ 150.116.74.58 06/28 00:47

45^F推katejane: 超爛 36.234.238.100 06/28 01:07

46^F推chinikip99: 大牌就是彼此抄來抄去跟被抄阿不知道223.136.219.158 06/28 01:18

47^F→chinikip99: 原樣的消費者就會買單223.136.219.158 06/28 01:18

48^F推starscat: 天哪覺得超像140.112.215.114 06/28 04:58

49^F推wendykchu: 至少有改，而且改的都是比較標誌性的地 101.10.2.218 06/28 08:01

50^F→wendykchu: 方，比照抄好一點啦 101.10.2.218 06/28 08:01

51^F推olafbb: 這個牌子我穿會磨腳買過一雙就不敢再買 42.74.87.253 06/28 08:41

52^F推tinabjqs: 第一款的鞋子幾十年前就有這種鞋了 36.230.13.238 06/28 08:54

53^F推sweetdreams: 這鞋子真的還好韓貨一堆跟名牌包包 42.76.28.144 06/28 09:10

54^F→sweetdreams: 完全長一樣那才是真的無言 42.76.28.144 06/28 09:11

55^F推iris7918: 哈哈大家超雙標耶，我記得以前查理聯名223.137.128.117 06/28 11:06

56^F→iris7918: 致敬就被罵翻223.137.128.117 06/28 11:06

57^F→ninison: 查理是完全整件照抄這雙細節是小改啦 42.79.248.224 06/28 11:09

58^F→ninison: 印象中查理是拿韓貨類似款打版？ 42.79.248.224 06/28 11:10

59^F推ovarbda: 快時尚不都抄襲的嗎... 223.137.231.57 06/28 11:30

60^F→ovarbda: 而且第一款是我以前不會買的款式 223.137.231.57 06/28 11:30

61^F→ninison: 嚴格也不能說是照抄手誤打太快就是致敬 42.79.248.224 06/28 11:33

62^F→ninison: 吧 42.79.248.224 06/28 11:33

63^F推olly22: 這個改的細節就只是把原品牌象徵改掉啊XD 123.193.170.50 06/28 11:34

64^F→olly22: Celine那雙是品牌經典的TRIOMPHE 123.193.170.50 06/28 11:34

65^F→olly22: 不把原品牌象徵改掉會很像市場超假的香奈 123.193.170.50 06/28 11:36

66^F→olly22: 兒當然賣不出去吧 123.193.170.50 06/28 11:36

67^F推tree325: 鞋子真的好難，平價鞋長得好看點的都很怕 101.12.45.175 06/28 11:58

68^F→tree325: 是致敬款 101.12.45.175 06/28 11:58

69^F推asd31415926: 明明就很像 111.71.77.137 06/28 13:06

70^F推emily0714: 明明超像+1 很驚訝這麼多人護航 39.9.37.44 06/28 13:18

71^F推ritahsiao: 對這牌子印象真的蠻差，但快時尚真的互 111.71.9.218 06/28 13:28

72^F→ritahsiao: 抄沒錯 111.71.9.218 06/28 13:28

73^F推popo2059: 真的很像 1.247.170.72 06/28 13:35

74^F推wendykchu: 第一雙與其說是借鏡Celine不如說借鏡to 59.124.121.248 06/28 14:08

75^F→wendykchu: d's，那個反折流蘇跟Tod's有87%像，還 59.124.121.248 06/28 14:08

76^F→wendykchu: 是說tod's也是抄襲Celine換成自己LOGO? 59.124.121.248 06/28 14:08

77^F→wendykchu: https://i.imgur.com/sPoYcGP.jpg 59.124.121.248 06/28 14:08

78^F推a110274: 聯名款本來就要有個人特色阿致敬大牌算 49.216.236.127 06/28 14:08

79^F→a110274: 什麼聯名還賣得特別貴 49.216.236.127 06/28 14:08

80^F推bible400: 如果G牌本身銷售不錯，何須一堆聯名，銷 101.10.109.60 06/28 14:24

81^F→bible400: 售的對象八成都是粉絲 101.10.109.60 06/28 14:24

82^F→wwpf0817: 真的很像看得出是致敬精品 1.200.7.71 06/28 14:35

83^F推Ripper: 主要是聯名款還致敬大牌，就更加可笑了。 66.75.249.29 06/28 15:05

84^F→Ripper: 網紅只想著賺錢，完全不在意這種行為很掉 66.75.249.29 06/28 15:07

85^F→Ripper: 價。 66.75.249.29 06/28 15:07

86^F→Ripper: 韓貨抄歸抄，但至少沒有找某網紅掛名。 66.75.249.29 06/28 15:07