[公告] 板面刪文後處置措施定案

◆投票結果:(共有 220 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 刪文後於板面註記(原制度) 88 票 40.00% 40.00% ㊣刪文移置資源回收桶(新方案) 132 票 60.00% 60.00% 投票結果已確定，未來板面刪文後處置措施將使用下列方案： 刪文後移置資源回收桶，板面不註記(新方案) 作法： 1.精華區內設置資源回收桶，子目錄則為各類刪文理由， 板面上的違規文章遭刪除後將置入資源回收桶內各子目錄。 2.板面配套措施：屆時被刪除的文章標題，將由板主手動改為全無內容 的空洞，以與板友自刪的文章作區隔。 3.由於板面註記將改為空洞，故未來板主不再提供精華區路徑指引服務。 4.欲確認刪除者為哪一位板主，請檢視該文章的編選者便可得知。 編號 標 題 編 選 日 期 1. ◇ [請益] 請問高雄哪裡有不錯的合菜餐廳呢 bluefish [09/17/05] 2. ◇ 請問一下-台北市哪裡有好吃的壓（捷運附近or23 Dilbert [09/18/05] Ｑ＆Ａ時間： ─────────────────────────────────────── 1.首先感謝許多板友們的鼓勵，在這個管理環境越趨艱難的當下， 諸位的鼓勵對於越來越常覺得電池快乾掉的板主們是相當受用的， 無法一一回覆，僅以此圖聊表管理現況與心中謝意。XD http://0rz.net/760HJ 2. ○使用者 HenryYee 的建議： 好文放精華區已經來不及了 我想刪掉的文就不要再花時間放進去了 因為分類起來要花的時間就更多了...... ○使用者 muiposw 的建議： 刪掉就好了呀 ○使用者 yesucan 的建議： 資源回收桶方案板主會累死呀~~~~~ 現在這樣不是很好嗎? 大板易生紛爭，所以其實還在使用板面刪文註記的時代，板主便已經開始將 板面上的刪文放在精華區的隱藏目錄中以為存證，現在只是多了一個將其放 入依刪文理由分門別類的子目錄的動作並公開之，把板面註記和幫忙指引精 華區的時間省下來挪去做這件事，其實還OK啦～ 未來如果可以順利徵得第三位專司執法的板主，應該就更是勝任愉快了。 3. ○使用者 jww 的建議： 那是否會回信給被刪文的人？ 目前暫時無此打算，之後會以進板和置底宣導， 讓回到板上時發覺自己的文章疑似消失者，養成自動去資源回收桶翻找的習慣。 4. ○使用者 smallcat510 的建議： 因為我沒有當過版主 所以我給的建議並不是很恰當 在此 先說聲抱歉 不管最後的投票結果如何 我還是會支持兩位版主 畢竟要管理這麼多人瀏覽的版真的很不容易 說抱歉便言重了，相較於許多純然的抱怨，您的建議已屬難能可貴， 同時也的確有其效益存在，只是因為板主貪心地想顧及多一些面向， 所以無法採用，對您才是不好意思。:) 5. ○使用者 gaudi 的建議： 新方案讓版面簡潔多了 早該這樣做了 是啊～如果gaudi大大不吝早點提出完整的資源回收桶方案， 我們也就可以早些開始這樣做啦～ 囧 6. ○使用者 truedrama 的建議： D版主辛苦了...我個人還滿喜歡你的好笑註解..XD 啊～知音難覓XD，謹以此圖致謝。 http://0rz.net/980IP 7. ○使用者 sgul 的建議： 建議在註記上註明由版主刪除 殘骸請到資源回收桶去看的說明 這樣繼可達到再教 育的功能 有些解答在推文的 原作者也能看到 再者還能與作者自行刪除的文章作 區別 又不致犧牲太多版面整齊的考量 (只要註記內容統一) ○使用者 condenza 的建議： 版面清楚比教學重要 部份使用者傾向板面教育功能越充足越好；有些熟練的使用者則常以板面簡潔為重， 以上兩位板友的建議，便是在下於《刪文後處置措施－三、綜合比較》一文中， 提到的典型利益衝突。 既然投票結果已定，板面將以簡潔為重，不再有其他折衷方案以杜絕爭議。 如在下於問題3中回答jww板友所言， 進板和置底會有宣導措施，新手進板請多負起一些熟悉看板規矩的責任， 養成遇有文章不見便到資源回收桶翻找的習慣，上頭曾有的推文回答， 皆會完整保留，請放心。 8. ◆ 總票數 = 220 票 推 HenryYee:既然選出來就尊重民意吧 這篇可當作以後爭議的依據 10/01 07:48 → HenryYee:不過票數看起來有點少 沒投票的就當作接受囉 XD 10/01 07:49 對啊...板務投票也很重要耶...這個板每天明明那麼多人在看， 而且資深使用者也所在多有，牛肉麵大選光是台北市就衝出個600多人， 怎麼一到板務投票就整個萎縮掉...囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)