[宣判] yongchen申訴#1cQTlWVP (StockPicket)

主旨：yongchen申訴#1cQTlWVP (StockPicket)一案宣判 類型：組務申字號20240711-0 主文：yongchen申訴#1cQTlWVP (StockPicket)一案部分成立。 　　　成立部分 請板主群廢止#1cQTRltw (Stock) 第[39]項處分與其相 關衍伸公告#1cQTlWVP (StockPicket) 判決對yongchen 的水桶連坐處分，並於最近公告中說明。 　　　駁回部分 　　　申訴人僅只圖片被盜為由，陳述不代表我們是同個人， 　　　證據強度不足予以駁回。 本文同步站內信轉寄兩造與StockPicket看板。 務小財 財經法小組 小組長 IanLi 2024/07/11 之組經 章組法 說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規 範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職 權。 二、經檢視申訴文#1cQkOs9D (Law-Service) 在股檢板 被水桶情況，由小組與板主群對板友進行輔導補正 　　　　　程序，以站內信替代申訴文後，小組再經與板主群 確認後接受申訴。本小組經檢視相關規定，板主群 答辯與判例證據整理判決如下。 三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯 陳述所提示之證據逕行判斷，另程序部分已於上段 特別陳述，合先敘明。 四、經查申訴文#1cQkOs9D (Law-Service) ，原訴為對 被時任aloness 板主以分身連坐水桶向小組提出申 訴，經要求板主群說明如下： rayccccc板主 #1cZ8MEyh (Law-Service) aloness 板主(時任)無回應 　　　　　其中rayccccc板主回覆程序有瑕疵。 本案所爭分為兩部，第一部為程序問題，是否符合 板規5.分身連坐條款的相關要求；第二部分認為圖 　　　　　片是被盜走而否認為分身。 　　　　　關於第一部板主與小組一致認為水桶所提示證據， 　　　　　未能滿足要求三組或以上相同日期相同上站位址記 　　　　　錄者才能逕行認定的要求，故應廢止處分。 　　　　　第二部分申訴人訴由強度不足，無法意圖被盜之理 由直接排除分身的可能性，予以駁回。 　　　　　若須再提分身認定請依據本群組<<多重帳號處置臨 　　　　　時條款>>相關最新標準。 證據： yongchen申訴文 文章代碼(AID): #1cQkOs9D (Law-Service) [申訴] #1cQTlWVP (StockPicket)判決 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1718281782.A.24D.html 看板《StockPicket》申訴文 無，水桶期無法發文 rayccccc板主說明 文章代碼(AID): #1cZ8MEyh (Law-Service) R: [申訴] #1cQTlWVP (StockPicket)判決 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1720485262.A.F2B.html aloness板主說明 未回應申訴文 附錄 A.Stock板板規(申訴時適用版本) 文章代碼(AID): #1ZPrS5nc 5.分身連坐條款 分身處分辦法，說明如下： 5-1. 分身認定得從下列兩者擇一處理： 5-1-1. 經發現有三組或以上相同日期相同上站位址記錄者， 於使用者提出檢舉、板主查證屬實後，得逕予行政連坐處分， 而無須依程序向帳號部申請調查。 5-1-2. 若不足三組相同上站位址記錄， 但有證據顯示水桶期間可能存在使用分身發言之事實， 則應向組務提出分身查詢申請，後按帳號部程序辦理。 5-2. 若帳號部已有相關分身判決，板主群可直接引用以執行處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1720711764.A.04F.html