[心得] 查理的超佛二手拍戰利品

看板 MakeUp
作者 cha19971110 (jcccccccccc86)
時間 2019-10-29 01:39:45
留言 791 ( 180推 6噓 605→ )
來了台北這麼久 終於第一次成功參加查理的二手拍 之前每次都剛好錯過 興奮的早上六點就起床 大概八點多的時候竟然已經有十個人在排隊了 我還以為可以當第一名XDDDD 然後我前幾天跟查理說要穿聯名 結果急急忙忙出門穿錯褲子 唉 https://i.imgur.com/XeCQ6XT.jpg
[心得] 查理的超佛二手拍戰利品
我的號碼牌是11～第一場 這次買到的東西有 只有好評唯一的負評是太貴的蘭蔻防曬乳 吉麗絲朵、NARS、蘭蔻的唇膏 竟然買到lancome264我真的開心到好想飛起來 全部不到2000 而且幾乎都是全新！ 蘭蔻防曬至少九成新 700 Jill Stuart唇膏 400 Nars 我一直超想要的Barbara 450 蘭蔻 264 竟然400 我一開始在前面一直很猶豫要不要收小花 還好男友跑來提醒我：後面好像有籃子 我才跑去唇膏那邊挖寶～～帶對人了哈哈哈 https://i.imgur.com/8s3xhZy.jpg
[心得] 查理的超佛二手拍戰利品
最後超謝謝查理～一定很辛苦 感覺標價就要用超久哈哈哈 合照之前看到J問東西要混一起還是分開 查理用好可愛的聲音說：It doesn’t matter 那一幕真的超可愛！ 稍微拯救一下歪樓 留言串我有點嚇到哈哈哈哈哈 謝謝拍拍原po們的好心人 我相信撇開一些攻擊性的言論 大部分的人都有自主思考的能力 我也不知道為什麼常常提到查理大家就很喜歡黑她 可是說我腦粉雖然很難聽但我也不會生氣或難過 啊我就真的是粉絲啊XD 雖然說可能對於某些人來說 腦粉的定義就是喜歡自己不喜歡的人 抄襲事件、貓貓事件我不會發表任何意見 因為不可能每個人都會接受別人的看法 但這篇只是單純分享 美妝二手拍可以買到平常狠不下心買的東西 既然參加二手拍當然不會介意有沒有被用過哈哈 所以還是希望可以針對二手拍就好了 但我知道我應該還是控制不住大家啦～ 然後再說我業配一次我真的會生氣 就是有你們這種人才會導致美妝版沒落 很多人根本不願意免費分享了= = 歡迎來找我玩哈哈哈 https://instagram.com/cha.stajcsl?igshid=lciu7nut58ne ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.178.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1572284387.A.A33.html

留言

※ 編輯: cha19971110 (110.50.178.175 臺灣), 10/29/2019 01:41:57
推 s89828982 好生火！！下次我一定要去 10/29 04:55 1F
推 katherinesh 題外話上次的聯名抄襲事件後就退訂了 10/29 07:00 2F
推 jenny020636 抄襲後退訂+1 10/29 07:07 3F
推 duckhuanglal 推推^^ 明年好像會採線上報名，也想 10/29 08:14 4F
→ duckhuanglal 去～ 10/29 08:14 5F
→ pennyea618 退追蹤+1 10/29 09:18 6F
推 j035p 查理是那個聯名衣服抄襲別人的部落客嗎？ 10/29 09:41 7F
→ j035p 啊啊，看到樓上推文了！我以為我記錯了 10/29 09:41 8F
→ a741236985 好奇這些是自己購入的還是公關品 10/29 09:59 9F
→ mzmzz 應該是公關品吧 不過她說會把錢捐出去 10/29 10:06 10F
推 BooF423 抄襲王 嘔嘔嘔嘔 10/29 10:21 11F
→ luch1003 可惜太愛抄襲了 10/29 10:27 12F
推 lorena409 pazzo公司不意外 10/29 10:51 13F
推 otissh 一直蠻喜歡他的，但真的上次抄襲事件處理 10/29 10:51 14F
→ otissh 得不好，就退訂。但原po買到便宜美妝其實 10/29 10:51 15F
→ otissh 也是很好的分享，給推推 10/29 10:51 16F
→ tmmt 是公關品吧，很多部落客都會這樣處理用不了 10/29 10:59 17F
→ tmmt 的公關品 10/29 10:59 18F
→ luch1003 覺得同樣是公關品，鴨鴨直接抽獎回饋給 10/29 11:02 19F
→ luch1003 粉絲，我覺得這樣也是很好的方式，不懂 10/29 11:02 20F
→ luch1003 為什麼還要特地辦一場特賣會，賣這些不 10/29 11:02 21F
→ luch1003 知道放多久的東西 10/29 11:02 22F
推 silco 推分享，但是抄襲還嘴硬真的無藥可救了 10/29 11:04 23F
推 chloe2708 抄襲事件後 尤其是看完那個直播的說明 10/29 11:05 24F
→ chloe2708 後 就支持不下去了 10/29 11:05 25F
推 deuxcremes 覺得好像也不是很便宜耶 但做善事就 10/29 11:19 26F
→ deuxcremes 算了 10/29 11:19 27F
→ wan0725 抄襲後退訂+1 10/29 11:21 28F
→ ijlons 查理賣完全捐我覺得也很好 不同做法而已 10/29 11:21 29F
推 devilchan 抄襲又硬凹真的不行 10/29 11:24 30F
推 alin0912 抄襲後退追蹤+1 10/29 11:25 31F
噓 digitalgidi 腦粉實在蠢爆 10/29 11:27 32F
推 pungucat 但他沒有扣除成本全部捐出去我覺得滿有 10/29 11:36 33F
→ pungucat 誠意的耶 10/29 11:36 34F
推 anils 連同他男友的也退訂 10/29 11:36 35F
→ ski123 不會想特地排隊去買網紅用過的二手品 但 10/29 11:36 36F
→ ski123 賣掉捐款出去還是好事一件～只是大家不會 10/29 11:36 37F
→ ski123 疑惑二手拍的這些品項是否表示網紅本人不 10/29 11:37 38F
→ ski123 喜歡嗎XD 10/29 11:37 39F
推 pungucat 大家好像在獵巫，我覺得查理抄襲的事情 10/29 11:39 40F
→ pungucat 的確處理的很爛我也很傻眼，但至少這件 10/29 11:39 41F
→ pungucat 事覺得做得不錯 10/29 11:39 42F
推 moidasu 推p大 24萬全捐我覺得很好啊，就事論事吧 10/29 11:43 43F
→ hsinyu28 抄襲後退訂 10/29 11:49 44F
推 cccupid 抄襲歸抄襲，我覺得不計成本全數捐出很好 10/29 11:50 45F
→ cccupid 啊 10/29 11:50 46F
推 yenchunlai 我也是自從上次就退追，但覺得願意全 10/29 11:50 47F
→ yenchunlai 部捐出去也蠻好的還能跟粉絲互動 10/29 11:50 48F
→ hsinyu28 但做公益活動是好事 10/29 11:50 49F
推 blairvam 就事論事+1.沒有扣成本全部捐出，人家 10/29 11:55 50F
→ blairvam 辦理拍賣會也要租場地成本時間成本等等 10/29 11:55 51F
→ blairvam 的，覺得這次很好呀 10/29 11:55 52F
推 poppy55555 就事論事+1 抄襲很不好，但不扣除成 10/29 11:58 53F
→ poppy55555 本全額捐出還是值得讚賞！ 10/29 11:58 54F
推 carrothater 推推不計成本直接捐出 10/29 12:02 55F
→ j035p 所以這樣就洗白了@@ 10/29 12:10 56F
→ j035p 做公益當然很值得讚賞，但這個人我還是覺 10/29 12:12 57F
→ j035p 得不ok 10/29 12:12 58F
推 papapapillon 二手拍全部金額都捐出去，我覺得蠻 10/29 12:15 59F
→ papapapillon 好的 10/29 12:15 60F
推 lalalluby 抄襲+貓貓事件後對她完全冷掉 10/29 12:18 61F
推 asoa 推公益！ 10/29 12:19 62F
推 wendy22664 想問貓貓事件是？ 10/29 12:27 63F
推 chloe2708 應該說部落客或網美的二手拍就是辦給粉 10/29 12:28 64F
→ chloe2708 絲的吧 所以版友在底下說自己為什麼脫 10/29 12:28 65F
→ chloe2708 粉我覺得也不算離題 並不是批評二手拍 10/29 12:28 66F
→ chloe2708 這件事 把收入全捐我覺得也是好事 10/29 12:28 67F
→ sylvia25856 貓貓事件是他影片或照片有些對貓不好 10/29 12:32 68F
→ sylvia25856 的作法 人家跟他說 他都不甩人家 10/29 12:32 69F
→ sylvia25856 例如：直接把貓放包包 還讓貓露出來 10/29 12:33 70F
→ sylvia25856 都沒想過貓很容易脫逃 10/29 12:33 71F
推 sylvia25856 或是讓貓在床邊拍貓咪網美照 但是窗 10/29 12:34 72F
→ sylvia25856 戶沒做防護 照片看起來窗戶是開的 10/29 12:34 73F
→ sylvia25856 還會用柑橘清潔劑....之類的 10/29 12:35 74F
推 libu 也沒有洗白啊，單純講作公益值得讚賞，其他 10/29 12:38 75F
→ libu 行為不ok一樣不ok啊，總不會因人廢言或因言 10/29 12:38 76F
→ libu 廢人吧 10/29 12:38 77F
推 kandaxa 單純推做公益的行為 10/29 12:38 78F
推 y3y3dora 做公益推 但抄襲嘴硬無法。。 10/29 12:40 79F
推 neversayyes 捐款是好事 但看到他還是覺得就抄襲 10/29 12:41 80F
→ neversayyes 王查理 他要很努力才能擺脫大家的這 10/29 12:41 81F
→ neversayyes 個印象 另外幫他說句話 他之前也有辦 10/29 12:41 82F
→ neversayyes 抽獎回饋給粉絲過噢 但那時候也有被 10/29 12:41 83F
→ neversayyes 酸就是了 個人覺得公益捐款還不錯啦 10/29 12:41 84F
→ neversayyes ～ 10/29 12:41 85F
推 lalalluby 貓貓事件就是樓上sylvia大將的那樣～ 10/29 12:54 86F
推 gina15 捐款可以抵稅不是嗎 10/29 13:16 87F
推 xchen84 做公益給推～～ 10/29 13:16 88F
→ mxz006789 用公關品讓粉絲買單再用自己名義捐款 10/29 13:18 89F
→ mxz006789 的意思嗎 10/29 13:18 90F
推 babyangela 對他的印象：收廠商公關品，評論卻是 10/29 13:29 91F
→ babyangela 把人家講的連品牌粉都一起罵 10/29 13:29 92F
→ babyangela 那時就對她印象非常不好了 10/29 13:30 93F
推 cathy1113 做公益這件事我覺得很值得讚賞啊 10/29 13:30 94F
→ babyangela 這種行為就是廠商公關品反正自己也沒 10/29 13:30 95F
→ babyangela 在用 10/29 13:30 96F
→ babyangela 賣出去再說全部捐款 一般人還會說好 10/29 13:31 97F
→ babyangela 有愛心喔 10/29 13:31 98F
推 aa91300tw 她有次臉書直播問粉絲有沒有建議的拍片 10/29 13:33 99F
→ aa91300tw 題材，很多粉絲熱心給意見結果她態度超 10/29 13:33 100F
→ aa91300tw 差的說怎麼都沒有什麼好建議，觀感超差 10/29 13:33 101F
→ aa91300tw 直接脫粉 10/29 13:33 102F
→ qqmini 我覺得不扣除成本全額捐出很不錯，以後有 10/29 13:42 103F
→ qqmini 機會也想去逛逛二手拍 10/29 13:42 104F
推 yumeji 至少她有做吧 辦這個難道不用花時間心力 10/29 13:57 105F
→ yumeji 嗎？ 10/29 13:57 106F
→ libu youtuber收到的公關品多到爆，即使送親朋好 10/29 13:59 107F
→ libu 友也不一定消化得完，不賣出去不就放著過期 10/29 13:59 108F
→ libu 浪費掉嗎？至少買家撿到便宜買到想要的東西 10/29 13:59 109F
→ libu ，捐款也有送到需要的人手裡，粉絲也見到了 10/29 13:59 110F
→ libu 喜歡的youtuber，這不是多贏的局面嗎？ 10/29 13:59 111F
推 neptuneee 貓貓事件無法忍 10/29 14:02 112F
推 speeeeeed 對抄襲事件傻眼但二手拍很ok 10/29 14:27 113F
推 nananinoohno 她是否覺得大家說她貓應該怎樣怎樣 10/29 14:32 114F
→ nananinoohno 的很煩？如果真的愛貓，公眾人物不 10/29 14:32 115F
→ nananinoohno 是至少出來會說我有改善，然後呼籲 10/29 14:32 116F
→ nananinoohno 大家不要犯同樣錯吧 10/29 14:32 117F
推 sothepei 二手拍是可以的，捐出去也合理，本來公 10/29 14:34 118F
→ sothepei 關品就是無償甚至是有償的寄給網紅，大 10/29 14:34 119F
→ sothepei 家也知道動不動就收到全套包色的根本用 10/29 14:34 120F
→ sothepei 不完，用便宜的價格賣掉也算是環保吧。 10/29 14:34 121F
→ sothepei 雖然我覺得還是無本生利有點過份了，而 10/29 14:34 122F
→ sothepei 且用過的液狀化妝品會有疑慮，畢竟很多 10/29 14:34 123F
→ sothepei 看影片不是用挖棒挖出來欸...... 10/29 14:34 124F
推 ccBee 推的是「做公益」該行為，不是「查理做公益 10/29 14:42 125F
→ ccBee 」這個事件，這種也要酸的話以後誰敢辦活動 10/29 14:42 126F
→ ccBee ，她自己也付了勞力和金錢成本。btw我沒訂 10/29 14:42 127F
→ ccBee 閱她，也很久沒看她的片了(大約1、2年？)覺 10/29 14:42 128F
→ ccBee 得話速很慢內容有點乏味&不喜歡看業配&論技 10/29 14:42 129F
→ ccBee 巧也沒很好所以不喜歡看，純粹就事論事 10/29 14:42 130F
推 kaoyj714 看完推文才知道沒想到查理也黑掉了QQ 10/29 14:45 131F
→ ffvirgo 有些人不用在那邊獵巫 只要有關查理的文 10/29 14:45 132F
→ ffvirgo 章下面就會有人在那邊刷一排抄襲王 刷存 10/29 14:45 133F
→ ffvirgo 在感 儘管現在這篇文根本跟她的聯名沒有 10/29 14:45 134F
→ ffvirgo 關係 單純的二手拍分享也要搞得烏煙瘴氣 10/29 14:45 135F
→ ffvirgo 聯名事件她處理的方式真的沒有很好 但網 10/29 14:45 136F
→ ffvirgo 友也真的不用抓住她的小辮子不放 這樣做 10/29 14:45 137F
→ ffvirgo 會改變聯名事件的事實嗎 還是一定要不吐 10/29 14:45 138F
→ ffvirgo 不快 做人真的不用這麼 不善良 每個人的 10/29 14:45 139F
→ ffvirgo 世界都有崩塌的那一塊 不需要一些陌生人 10/29 14:45 140F
→ ffvirgo 來替她火上加油 10/29 14:45 141F
推 fu6iou 抄襲無法護航 但你也要像他一樣有本事拿的 10/29 14:53 142F
→ fu6iou 到公關品辦特賣捐款啊 這部分有啥好嘴 10/29 14:53 143F
→ fu6iou 有人可以便宜買到自己想要的東西 同時又有 10/29 14:54 144F
→ fu6iou 人得到幫助 10/29 14:54 145F
→ haru04041015 真要有心就直接捐了...辦拍賣也是她 10/29 15:06 146F
→ haru04041015 自己的主意 怎麼就說的她很辛苦啊 10/29 15:06 147F
→ haru04041015 哈哈哈 10/29 15:06 148F
→ mshoho 公關品也不會有什麼成本吧XD 10/29 15:11 149F
推 digitalgidi 拿公關品零成本的東西拍賣給腦粉再 10/29 15:18 150F
→ digitalgidi 捐出然後被美名好有愛心做公益 呵呵 10/29 15:18 151F
→ digitalgidi 雖然捐出做公益是很好 但還是覺得 10/29 15:19 152F
→ digitalgidi 網紅的這種行為說到底就是慷他人之慨 10/29 15:19 153F
→ ijlons 賣完捐給她想要捐款的單位有什麼好說嘴的 10/29 15:19 154F
→ ijlons 除了產品也有很多其他成本吧 10/29 15:19 155F
推 minami19216 自掏腰包租場地跟花時間規劃（搞不 10/29 15:19 156F
→ minami19216 好還有花錢請人幫忙？）做一件好事 10/29 15:19 157F
→ minami19216 也要被砲跟義賣完全不相干的事情， 10/29 15:19 158F
→ minami19216 難怪現在越來越多人因為網路言論自 10/29 15:19 159F
→ minami19216 殺呵 10/29 15:19 160F
推 ijlons 慷他人之慨也比什麼也沒做好 而且有沒有被 10/29 15:22 161F
→ ijlons 美名看上面就知道了被酸那麼慘 而且捐出去 10/29 15:22 162F
→ ijlons 被說很好你有什麼好憤恨不平 10/29 15:22 163F
噓 ashmurder 反感 10/29 15:23 164F
推 digitalgidi 沒有憤恨不平呀難道持不同意見不行 10/29 15:27 165F
→ digitalgidi 嗎 ij也太激動了吧 10/29 15:27 166F
→ honeyayumi 反正都是公關品啊 呵～ 10/29 15:37 167F
→ ijlons 看起來不開心的是你呀我沒有激動喔 10/29 15:42 168F
→ ijlons 我也沒有說你不能持不同意見 只是針對你 10/29 15:44 169F
→ ijlons 的意見做評論 10/29 15:44 170F
→ libu youtuber也是做出名氣才能拿到公關品啊，還 10/29 15:44 171F
→ libu 是因為公關品是免費的所以沒有價值，一整套y 10/29 15:44 172F
→ libu sl唇膏跟公所送的贈品一樣，隨隨便便都能拿 10/29 15:44 173F
→ libu 到 10/29 15:44 174F
推 tiger012015 呃有必要攻擊粉絲嗎？大家選擇自己 10/29 15:45 175F
→ tiger012015 喜歡的事有惹到誰嗎？某些推文看了真 10/29 15:45 176F
→ tiger012015 的才覺得您沒救呢^^ 10/29 15:45 177F
推 mrwooo 這邏輯對嗎？買的粉絲也會覺得自己幫偶像 10/29 15:49 178F
→ mrwooo 做公益自己也出了一份心啊 為什麼獲利麵 10/29 15:49 179F
→ mrwooo 全歸到他身上啊？另外公關品也是品牌給的 10/29 15:49 180F
→ mrwooo 所有權也在她身上了有什麼好嘴不當得利XD 10/29 15:49 181F
推 chooo 慷他人之慨做公益ok 抄襲還是印象很深 10/29 16:07 182F
→ SidneyJuang 看推文才知道有貓貓事件 10/29 16:08 183F
→ dauswell 慷他人之慨也沒什麼錯啦(應該? 10/29 16:20 184F
→ chooo 沒錯啊XD 愛心有做到、名聲也賺到 兩全其 10/29 16:24 185F
→ chooo 美 10/29 16:24 186F
推 inga90611 做公益是很好啦 但還是抹不去抄襲印象 10/29 16:32 187F
→ inga90611 從抄襲後對她就黑了 完全不想看她影片 10/29 16:32 188F
推 minhua12 純推公益 至少沒扣除成本直接捐出個人 10/29 16:33 189F
→ minhua12 覺得不錯 10/29 16:33 190F
→ inga90611 辦這個也有粉絲見面會的用意吧 10/29 16:36 191F
推 coco28215 全捐已經比有些只捐出幾十%的人好太多 10/29 16:56 192F
→ coco28215 了 10/29 16:56 193F
推 kelvinlight 是很嚴重的抄襲嗎！？這邊搞得像獵 10/29 17:00 194F
→ kelvinlight 巫一樣 10/29 17:00 195F
→ hayleywangg 可是以公關品來說，那個價格其實算 10/29 17:07 196F
→ hayleywangg 很貴耶...雖然捐出去是好事啦... 10/29 17:07 197F
→ sweet34215 抄襲就抄襲，還有分嚴不嚴重？ 10/29 17:08 198F
推 MOKANI 嚴以律己。抄襲事件給人觀感不佳 但其他 10/29 17:25 199F
→ MOKANI 事也要跟著挑毛病很無謂 所以人都不能有 10/29 17:25 200F
→ MOKANI 做錯事的時候 希望鍵盤俠自己都是完美的 10/29 17:25 201F
推 gvuiiotlaar 推公益活動 10/29 17:26 202F
推 KUKIKEKI 推公益 但抄襲跟貓貓事件無法接受 10/29 17:27 203F
推 huei9040 最近一堆低卡一堆分享 都懷疑是業配 10/29 17:30 204F
→ earthperson 看過查理在抄襲事件前被酸的文XD 這 10/29 17:33 205F
→ earthperson 推文不意外 10/29 17:33 206F
推 susuqi 拍拍原po 好心分享 結果歪樓 10/29 17:33 207F
→ earthperson 處理公關品就只是方式不同 不覺得這 10/29 17:35 208F
→ earthperson 方法有什麼瑕疵 10/29 17:35 209F
推 s9160632 就是粉絲幫忙一起做公益吧 可以回饋粉 10/29 17:40 210F
→ s9160632 絲+看有無機會洗白 只個很划算的操作 10/29 17:40 211F
→ s9160632 滿聰明的 10/29 17:40 212F
推 s9160632 對於網紅公益二手拍賣大概都是這種感覺 10/29 17:43 213F
噓 lorena409 紅明顯回一下獲利這件事，人家沒有扣 10/29 17:55 214F
→ lorena409 除成本全捐這件事是事實，人家確實是沒 10/29 17:55 215F
→ lorena409 有藉由公關品賺自己錢。 10/29 17:55 216F
噓 Arnol 業配夠了沒 10/29 18:16 217F
噓 BooF423 拿抄襲聯名斂財腦粉買單，做公益想洗白加 10/29 18:43 218F
→ BooF423 油QQ 10/29 18:43 219F
推 lorena409 樓上講得像名人做錯事就一輩子不能做 10/29 18:56 220F
→ lorena409 公益一樣XD二手拍捐錢查理去年就可以 10/29 18:56 221F
→ lorena409 辦了，那時候可沒有抄襲事件(^_^) 10/29 18:56 222F
→ libu 抄襲後我就退訂了，但也記得退訂前有看過捐 10/29 19:00 223F
→ libu 款影片 10/29 19:00 224F
推 luch1003 如果真的有心作公益，不如直接把所得幾% 10/29 19:01 225F
→ luch1003 直接捐出，而不是浩浩蕩蕩的辦個2手拍 10/29 19:01 226F
→ luch1003 賣吧？要做公益以及跟粉絲互動有很多方 10/29 19:01 227F
→ luch1003 法 10/29 19:01 228F
推 peculiarkay 看完只覺得查理好紅,這麼多人在注意 10/29 19:06 229F
→ peculiarkay 她。 10/29 19:06 230F
推 lorena409 啊就東西太多，乾脆賣給粉絲順便做公益 10/29 19:09 231F
→ lorena409 啊w 10/29 19:09 232F
→ lorena409 不太懂幹嘛管人家要不要辦二手拍順便 10/29 19:10 233F
→ lorena409 捐錢 10/29 19:10 234F
→ aoisei 難怪有名人因為網路惡言自殺，她是做錯過 10/29 19:18 235F
→ aoisei 事情，但是做其他好事時也要被嘴，做人也 10/29 19:18 236F
→ aoisei 太難了。 10/29 19:18 237F
→ carrothater 之前做過的不對的事情是不對沒錯，但 10/29 19:20 238F
→ carrothater 是這次做公益不懂有哪裡可以挑毛病 10/29 19:20 239F
推 hotaka 做公益還要限制人家直接捐收入還是二手拍 10/29 19:21 240F
→ hotaka 會不會管太多？ 10/29 19:21 241F
推 chisy 莫名，明明是做好事為何要被噴成這樣... 10/29 19:22 242F
→ hotaka 我只看過她幾支影片不是她的粉也不知道之 10/29 19:23 243F
→ hotaka 前的抄襲事件，不管她二手拍捐款是為了洗 10/29 19:23 244F
→ hotaka 白還是怎樣，終歸對需要捐款的人是件好事 10/29 19:23 245F
→ hotaka 吧 10/29 19:23 246F
→ hotaka 二手拍捐公益的部落客一堆 10/29 19:24 247F
推 lalalluby 很多推文也沒有在說二手拍不好吧，只是 10/29 19:37 248F
→ lalalluby 提了一下她之前的事情或對這個人的評 10/29 19:37 249F
→ lalalluby 價，有些人說不定會在意這種事只是不 10/29 19:37 250F
→ lalalluby 知情 10/29 19:37 251F
推 soshow6225 之前做過的錯事跟這次做公益有關係嗎 10/29 19:42 252F
→ soshow6225 老實說我根本沒在follow她 不知道她 10/29 19:42 253F
→ soshow6225 抄襲不知道她貓怎樣 但就推文看完很多 10/29 19:42 254F
→ soshow6225 人根本都在獵巫了吧？辦二手拍然後捐 10/29 19:43 255F
→ soshow6225 款的youtuber網紅很多 就她被這樣罵這 10/29 19:43 256F
→ soshow6225 麼慘 就事論事好嗎 10/29 19:43 257F
→ hotaka 有些推文就在酸公關品二手拍呀 10/29 19:46 258F
推 susuqi 就想說一直提大家才會注意 但是我覺得就 10/29 19:47 259F
→ susuqi 像萊雅事件 我自己不買 但也不會一直在每 10/29 19:47 260F
→ susuqi 個文章下 一直反覆提 甚至是用酸的 何況這 10/29 19:47 261F
→ susuqi 次公益是好事吧... 10/29 19:47 262F
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 20:04:47
→ libu 原來作公益還有分層次，捐出二手拍賣收益的 10/29 19:56 263F
→ libu 公益層次太低了，捐所得才夠格 10/29 19:56 264F
推 kyogen0512 以不浪費的角度來看辦二手拍所得全數 10/29 20:08 265F
→ kyogen0512 捐出很好阿 10/29 20:08 266F
推 hobuk 有些人好煩，為何要管人家要不要辦二手拍， 10/29 20:18 267F
→ hobuk 反正妳也不會去，就說是要消耗掉那些彩妝保 10/29 20:18 268F
→ hobuk 養品了，一直鬼打牆到底哪裡有問題 10/29 20:18 269F
就是不知道自己哪裡有問題才要一直說別人哪裡有問題吧XD
推 nini1990 我以前蠻常看她的影片，一直到聯名事件 10/29 20:25 270F
→ nini1990 之後就沒有看了，但她拿收到的公關品賣 10/29 20:25 271F
→ nini1990 出後做公益也沒有不對吧，跟之前事件也 10/29 20:25 272F
→ nini1990 沒有關聯，怎麼還有人敢說要捐所得的幾% 10/29 20:25 273F
→ nini1990 啊 10/29 20:25 274F
推 tobeylin 好可怕..就事論事有這麼難嗎 二手拍收 10/29 20:27 275F
→ tobeylin 入捐公益是很好阿 轉賣的價格也低於市 10/29 20:27 276F
→ tobeylin 價很多，不然到底要怎麼處理公關品才好 10/29 20:27 277F
→ tobeylin ？而且拿公關品怎麼會零成本，撇除之前 10/29 20:27 278F
→ tobeylin 的爭議事件，難道頻道經營有這麼容易嗎 10/29 20:27 279F
推 lorena409 原po拍拍啦！到哪裡都有無限上綱的酸 10/29 20:35 280F
→ lorena409 民，難怪有雪莉自殺事件 10/29 20:35 281F
推 lorena409 而且拿公關品之於ytr這個職業，根本就 10/29 20:38 282F
→ lorena409 是人形廣告看版，廠商不給商品是要怎 10/29 20:38 283F
→ lorena409 麼打廣告？ 10/29 20:38 284F
對 其實我比較想拍拍查理 不知道發一個分享文結果風向都是在黑她
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 20:42:07
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 20:44:50
推 ccw1229 說要捐所得的也太瞎...... 10/29 20:50 285F
推 moidasu 明眼人都清楚哪些推文理性哪些是純黑粉 10/29 20:51 286F
→ moidasu 原po別放在心上～謝謝分享 10/29 20:51 287F
推 milk8144 查理所得全捐很棒啊 整理這些東西也很 10/29 20:54 288F
→ milk8144 花時間吧還要租場地 10/29 20:54 289F
推 miya0327 我也覺得查理很可憐，之前感覺就是被mq 10/29 22:01 290F
→ miya0327 陰，不懂好心分享還要戰的心態 10/29 22:01 291F
推 devilchan 不是要引戰，不過大家不知道捐款可以 10/29 22:11 292F
→ devilchan 抵稅嗎？所以她等於拿廠商的賣粉絲再 10/29 22:11 293F
→ devilchan 抵自己的所得稅，拿所得捐才是真的捐好 10/29 22:11 294F
知道可以抵所得啊～其實可以不用一直repeat前面很多人提到了，但是事前準備場地出租請人幫忙價錢的標籤還有整理東西場地恢復她也是很辛苦包辦，捐出去的東西也沒扣除成本，她也不是什麼事都沒做就抵所得，我認為二手拍對大家來說是雙贏局面，你怎麼知道他沒有拿所得捐，死咬著可以抵稅以後誰還敢捐款
→ devilchan 嗎.... 10/29 22:11 295F
298跟301樓你也可以看一下哈哈
→ nananinoohno 拿韓國仿貨去打樣，然後說是自己辛 10/29 22:19 296F
→ nananinoohno 苦設計的，被抓包真的是可憐啊 10/29 22:19 297F
推 fu6iou 廠商如果沒有說公關品要歸還 而是要直接 10/29 22:30 298F
推 FBABU 原po只是單純分享戰利品大家好激動...瞬間 10/29 22:30 299F
→ FBABU 以為來到八卦版 10/29 22:30 300F
→ fu6iou 給她，她的東西賣出去後不是她的所得嗎? 10/29 22:30 301F
→ zxcveded 抄襲退追 應該是把公關品拿出來賣 但做 10/29 22:31 302F
→ zxcveded 公益值得推 至少不是牟利 10/29 22:31 303F
推 susuqi 連稅收都要拿出來講 說真的 有點..... 10/29 22:39 304F
推 lorena409 對啊，公關品本來就也算ytr的所得之一 10/29 22:45 305F
→ lorena409 吧？那是他們的工作內容耶... 10/29 22:45 306F
推 lorena409 而且人家也不是賣完了就算了，起碼還是 10/29 22:47 307F
→ lorena409 有真的實地去跟捐款單位做訪問吧？雖然 10/29 22:47 308F
→ lorena409 是影片題材之一，但有心比沒心好不是 10/29 22:47 309F
→ lorena409 嗎？ 10/29 22:47 310F
→ lorena409 再說人家可以避稅又怎樣？捐款可以避稅 10/29 22:49 311F
→ lorena409 本來就是政府希望更多人能捐款可有需要 10/29 22:49 312F
→ lorena409 的單位而設的獎勵。 10/29 22:49 313F
→ aoisei 連捐款可以抵稅都要拿出來批評，到底要她 10/29 22:55 314F
→ aoisei 怎麼做啊... 10/29 22:55 315F
→ lorena409 有些人是不是覺得網紅就應該要公關品 10/29 23:04 316F
→ lorena409 全部送給粉絲，然後捐款必須用自己的 10/29 23:04 317F
→ lorena409 實際薪水捐才可以啊？就是一個我看不慣 10/29 23:04 318F
→ lorena409 別人過那麼爽，所以他必須跟普通上班 10/29 23:04 319F
→ lorena409 族一樣做法才可以的心態？ 10/29 23:04 320F
推 sinddery 我也覺得真的是要就事論事 10/29 23:12 321F
→ libu 如果我像網紅可以收那麼多公關品，絕對匿名 10/29 23:13 322F
→ libu 上網打個折轉賣，收入通通放口袋吱都不吱一 10/29 23:13 323F
→ libu 聲，免得弄拍賣還要被質疑背後動機不純 10/29 23:13 324F
推 vip850056 只要幫忙查理說話就變腦粉、就事論事也 10/29 23:17 325F
→ vip850056 腦粉、互相討論想法也是腦粉；二手拍也 10/29 23:17 326F
→ vip850056 罵、直接抽獎回饋也罵、公益捐款也罵。 10/29 23:17 327F
→ vip850056 請問除了在這邊講一些惡意的言論，到 10/29 23:17 328F
→ vip850056 底做了什麼？嘴完了你人生有變精彩嗎？ 10/29 23:17 329F
→ vip850056 還是也會有公關品可收？還是你也花了 10/29 23:17 330F
→ vip850056 時間精力處理你有價值的財產後回饋社會 10/29 23:17 331F
→ vip850056 ？喔不，有些人應該直接都捐所得過生 10/29 23:17 332F
→ vip850056 活了吧？說自己不是腦粉的偉大的你們， 10/29 23:17 333F
→ vip850056 用鍵盤敲著不負責任的話傷害你未曾謀 10/29 23:17 334F
→ vip850056 面或了解的人，你可以得到什麼？ 然後 10/29 23:17 335F
→ vip850056 誰死了再突然變的很善良嗎？還不如關 10/29 23:17 336F
→ vip850056 心虐貓的畜生有沒有法律可以制裁或是 10/29 23:17 337F
→ vip850056 關心你身邊的人最近好不好......到底 10/29 23:17 338F
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 23:17:40
推 dearpisces 我不是查理粉，也是看了留言才知道有 10/29 23:18 339F
→ dearpisces 抄襲事件，但看了眾多酸言酸語，我只 10/29 23:18 340F
→ dearpisces 覺得一碼歸一碼有這麼難？ 10/29 23:18 341F
對很多人來說真的很難 哈哈哈我還以為我在糾察隊版發文XDD
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 23:19:06
推 viviD 覺得還是想回饋和粉絲互動為主吧! 10/29 23:20 342F
→ viviD 公益的部分就是一種政治正確而已XDXD 10/29 23:21 343F
※ 編輯: cha19971110 (140.119.146.78 臺灣), 10/29/2019 23:21:35
推 majlomaje 支持查理，原po拍拍 10/29 23:31 344F
→ luch1003 提出不同的意見就是黑粉也是滿奇怪的 10/29 23:34 345F
推 sharonlon 橋歸橋路歸路，很難嗎？肯定愛心二手 10/29 23:34 346F
→ sharonlon 拍是好的事，也是對的事。 10/29 23:34 347F
推 gina07133 推做公益 10/29 23:44 348F
推 zoechiang 推 有些人言論只顧罵爽的 10/29 23:45 349F
→ nini5400 要人家捐所得這話實在是... 10/29 23:53 350F
推 purpledor 原來對事不對人真的是這麼難的事 之前 10/29 23:55 351F
→ purpledor 一件不對的事就完全否定這個人 甚至是 10/29 23:55 352F
→ purpledor 以後她所做的任何事都可以被批評 難道 10/29 23:55 353F
→ purpledor 每個人都沒有做錯事的時候嗎 一旦做錯 10/29 23:55 354F
→ purpledor 事就沒有再被肯定的機會了嗎 10/29 23:55 355F
推 lorena409 而且老實說以pazzo這種廠商而言，搞不 10/30 00:01 356F
→ lorena409 好查理也是受害者之一吧？而且喵喵事 10/30 00:01 357F
→ lorena409 件認真看一下她的影片還有動態就會發現 10/30 00:01 358F
→ lorena409 ，其實她根本就有聽網友建議改善啊.... 10/30 00:01 359F
→ lorena409 剛養貓時有網友說貓不能聞柑橘香，她 10/30 00:01 360F
→ lorena409 後來的影片都有提到不讓貓接觸柑橘香這 10/30 00:01 361F
→ lorena409 件事了啊！包包裝貓出門被罵以後，再 10/30 00:01 362F
→ lorena409 來有次J的影片帶貓出門就是裝外出籠了 10/30 00:01 363F
→ lorena409 ，真的不想改善買外出提籠幹嘛...？ 10/30 00:01 364F
推 moidasu 某人別自己拉椅子 笑死誰啦 10/30 00:05 365F
推 angelaberry 好多人超嗜血XD 搞二手拍是蠻費心費 10/30 00:06 366F
→ angelaberry 力的事情 大家也不會因為這個事情就 10/30 00:06 367F
→ angelaberry 忘記抄襲發生過，所以可以不用吵架 10/30 00:06 368F
→ angelaberry 啦~ 10/30 00:06 369F
推 cccupid 真的只要做錯了一件事，其他的好事都會被 10/30 00:30 370F
→ cccupid 抹滅喔～ 10/30 00:30 371F
推 bright1224 贊同lorena大 10/30 00:31 372F
推 bichon822 貓貓事件我非每片都看粉絲，有印象他後 10/30 00:37 373F
→ bichon822 續有在柑橘清潔劑影片補充養貓不能使用 10/30 00:37 374F
→ bichon822 感覺產品。抄襲事件的確觀感很差，只是 10/30 00:37 375F
→ bichon822 某些酸民是一輩子都沒做過錯事嗎？做錯 10/30 00:37 376F
→ bichon822 一件事不代表這個人就是有問題 10/30 00:37 377F
推 winry514 其實我覺得並不是查理黑粉多，只是她的 10/30 00:51 378F
→ winry514 人設吸引到的受眾就是會在意抄襲議題的 10/30 00:51 379F
→ winry514 族群吧？ 10/30 00:51 380F
→ winry514 因為粉絲買單，廠商廣送公關品給這些KOL 10/30 00:51 381F
→ winry514 ，才有這樣“佛心”的二手拍，這就是每 10/30 00:51 382F
→ winry514 一次消費與支持形塑了你想要的世界。 10/30 00:51 383F
→ winry514 本質上肯定查理的做法，但腦粉的負面特 10/30 00:51 384F
→ winry514 質就是對人不對事，公益並不能抵銷她抄 10/30 00:51 385F
→ winry514 襲的事實啊。 10/30 00:52 386F
→ chichildly 誠心問，印象中公關品上都會貼非賣品 10/30 01:08 387F
→ chichildly 的貼紙，但ytr還是會辦二手拍賣出， 10/30 01:08 388F
→ chichildly 雖說所得大多會拿去做公益，但回到源 10/30 01:08 389F
→ chichildly 頭，她還是賣了「非賣品」這樣是可以 10/30 01:09 390F
→ chichildly 的嗎QQ？ 10/30 01:09 391F
推 lorena409 有公關說過理論上不行，但是公司選擇睜 10/30 01:16 392F
→ lorena409 一隻眼閉一隻眼... 10/30 01:16 393F
→ t141256 好奇有沒有法律專家可以說明一下販售非賣 10/30 01:42 394F
→ t141256 品會不會有問題？按照我的理解，公關品應 10/30 01:42 395F
→ t141256 該是公司直接寄給網紅，不存在契約關係， 10/30 01:42 396F
→ t141256 這樣的情況下，就算商品貼了非賣品，網紅 10/30 01:42 397F
→ t141256 賣掉需要負什麼責任嗎@@ 10/30 01:42 398F
推 rickmoney 因為是粉絲所以對抄襲不發表意見？ 10/30 01:44 399F
→ rickmoney 是不想還是覺得抄襲不重要？ 10/30 01:45 400F
→ rickmoney btw有捐錢是好事 10/30 01:45 401F
→ rickmoney 但確實一碼歸一碼 10/30 01:45 402F
推 adjingc 但是之前有私訊過查理餵貓不要直接開罐頭 10/30 02:09 403F
→ adjingc ，他有回覆不好意思不是專業貓奴不知道， 10/30 02:09 404F
→ adjingc 我覺得他沒有不理耶@@ 10/30 02:09 405F
推 ttcml cccupid廢話，舉例今天你虐貓，明天你路邊 10/30 02:40 406F
→ ttcml 幫忙撿垃圾，難道虐貓就不算了嗎 10/30 02:40 407F
推 bonnieqqq 二手拍又不是只有查理辦過，其他人辦注 10/30 02:41 408F
→ bonnieqqq 們的文底下留言請他們全部抽獎呢？推就 10/30 02:41 409F
→ bonnieqqq 得做公益這件事很棒，不必為了其他細節 10/30 02:41 410F
→ bonnieqqq 留言黑人吧，況且會去二手拍的人都覺得 10/30 02:41 411F
→ bonnieqqq 買那些東西吧 10/30 02:41 412F
推 karenlo 怎樣做都會有人嫌真的是。推做公益且不 10/30 02:57 413F
→ karenlo 扣成本捐出。有些人以為花時間整理,標價, 10/30 02:57 414F
→ karenlo 租場地,整理場地,站在會場招呼,找人幫忙, 10/30 02:57 415F
→ karenlo 收拾..等等這些都是應當的不是成本。出 10/30 02:57 416F
→ karenlo 社會了嗎還這麼沒概念？公關品不用錢又如 10/30 02:57 417F
→ karenlo 何？她大可以直接丟掉好嗎（結果又有人 10/30 02:57 418F
→ karenlo 有意見） 10/30 02:57 419F
推 cruby841031 我認為這不算洗白，雖然短時間內負面 10/30 03:18 420F
→ cruby841031 形象無法消除，做公益還是值得鼓勵。 10/30 03:18 421F
→ cruby841031 btw捐款抵稅又怎麽了？那些錢還是可 10/30 03:18 422F
→ cruby841031 以幫到需要的人 10/30 03:18 423F
推 ioci 其實查理就是人格特質很做自己 只有追J但在J 10/30 03:28 424F
→ ioci 的影片中查理也沒掩飾過她很有個性的事 每 10/30 03:28 425F
→ ioci 個人都有支持自己喜歡youtuber 的權利啦 撇 10/30 03:28 426F
→ ioci 除查理本身以特賣會來說覺得真的有便宜到～ 10/30 03:28 427F
→ ioci ～ 10/30 03:28 428F
推 nice1993 抄襲不可取，但滿欣賞他辦二手拍還不扣 10/30 04:21 429F
→ nice1993 成本全部捐出去的，話說要人家捐所得的 10/30 04:21 430F
→ nice1993 幾%也太扯 10/30 04:21 431F
推 cvb50179 覺得不管怎麼做都被嫌 好可憐 10/30 04:31 432F
→ pandaz79418 貓的事件你又知道她私下到底有沒有 10/30 04:40 433F
→ pandaz79418 改善？沒有回應就是沒有改善嗎？？？ 10/30 04:40 434F
→ pandaz79418 老實說你我都不能證實 那有什麼好拿 10/30 04:40 435F
→ pandaz79418 來嘴的 10/30 04:40 436F
推 june0804 二手 有點風險 10/30 07:21 437F
推 katebabble 一個人不可能一輩子都沒做過重大蠢事 10/30 07:29 438F
→ katebabble ，你不過是因為不夠有名才沒有被大眾 10/30 07:30 439F
→ katebabble 檢視。有必要只看他們一兩件壞事，就 10/30 07:30 440F
→ katebabble 否定他們其他九成的美好嗎？而且是一 10/30 07:30 441F
→ katebabble 輩子追著打，不累嗎？ 10/30 07:30 442F
推 katebabble 給予建設性的建議、客觀分析事件，是 10/30 07:33 443F
→ katebabble 成熟的大人應有的表現。 10/30 07:33 444F
推 ifyoudare 感謝原Po分享 在抄襲事件之後也沒再追 10/30 07:34 445F
→ ifyoudare 蹤她 但全數捐出給推 大家對事不對人 10/30 07:34 446F
→ ifyoudare 好嗎... 10/30 07:34 447F
推 katebabble 「腦粉蠢爆」這種發言都出來了，是國 10/30 07:36 448F
→ katebabble 小、國中生？behavior yourself,plz 10/30 07:36 449F
推 katebabble 我坐等那些黑粉提出完美無缺做人處事 10/30 07:40 450F
→ katebabble 方式，你們提出來看看怎樣彌補抄襲事 10/30 07:40 451F
→ katebabble 件，我們用放大鏡來檢視你的方法是否o 10/30 07:40 452F
→ katebabble k？如果我說你蠢爆、自肥、無腦，可別 10/30 07:40 453F
→ katebabble 生氣 10/30 07:40 454F
推 halthea 我還是滿喜歡查理的 如果查理有看到這篇 10/30 08:24 455F
→ halthea 希望不要把某些太偏激的言論往心裡去 10/30 08:24 456F
推 minnna 我覺得就事論事吧 10/30 08:59 457F
→ minnna 有人喜歡有人不喜歡 10/30 08:59 458F
→ minnna 不喜歡當然可以表達但是在言語這麼激進的 10/30 08:59 459F
→ minnna 獵巫一個人同時 10/30 08:59 460F
→ minnna 你自己又是道德100分的人了嗎..？ 10/30 08:59 461F
→ luch1003 抄襲事件造成一堆人退追蹤他就是因為她 10/30 09:05 462F
→ luch1003 明顯抄襲而不承認，這有什麼好說的，直 10/30 09:05 463F
→ luch1003 接承認抄襲並且道歉就是最好解決的方式 10/30 09:05 464F
→ luch1003 ，如果她有認真道歉我相信這篇文章的推 10/30 09:06 465F
→ luch1003 文不會變成這樣 10/30 09:06 466F
推 sawada 大家真的管很寬，要支持要退訂都你家的事 10/30 09:15 467F
→ sawada 情，誰在意你的想法？ 10/30 09:15 468F
→ sawada 把時間拿來做點有意義的事情吧 10/30 09:16 469F
→ libu 抄襲當然不對啊，這裡也沒人護航她的抄襲事 10/30 09:16 470F
→ libu 件，錯的就是錯的，但因為抄襲事件連結到不 10/30 09:16 471F
→ libu 相關的二手拍很明顯就是對人不對事了，但就 10/30 09:16 472F
→ libu 「拍賣作公益」這件事給予鼓勵，不代表「抄 10/30 09:16 473F
→ libu 襲」這件事就被正負相抵一筆勾銷，這論點很 10/30 09:16 474F
→ libu 難懂嗎？ 10/30 09:16 475F
推 aeiou1015 要別人捐所得幾%的也太荒謬 她捐是好 10/30 09:19 476F
→ aeiou1015 心 不是義務 講的那麼理所當然?? 妳自 10/30 09:19 477F
→ aeiou1015 己去把所得幾%捐出來先。而且 公關品送 10/30 09:19 478F
→ aeiou1015 給了她 就是她的 那她舉行義賣捐出來也 10/30 09:19 479F
→ aeiou1015 不是義務 屬於公益，講的好像她這樣捐 10/30 09:19 480F
→ aeiou1015 很沒有誠意 她可以不用捐的好嗎(白眼) 10/30 09:19 481F
→ aeiou1015 她抄襲是錯 但硬要在別的事亂挑毛病也 10/30 09:19 482F
→ aeiou1015 太白痴 獵巫嗎 還說什麼腦粉 我看是腦 10/30 09:19 483F
→ aeiou1015 黑吧www 10/30 09:19 484F
→ luch1003 只能說犯的錯不是小錯誤，還可以這麼多 10/30 09:26 485F
→ luch1003 人護航也是很奇怪，也只是提出其他不同 10/30 09:26 486F
→ luch1003 的意見，就被說黑粉，也是很奇怪，不會 10/30 09:26 487F
→ luch1003 再回應了 10/30 09:26 488F
推 aeiou1015 還有的說是慷他人之慨www 被講的好像 10/30 09:29 489F
→ aeiou1015 公關品仍然屬於贊助商的 不是這個youtu 10/30 09:29 490F
→ aeiou1015 ber的一樣,人家至少有捐 可以不用捐的 10/30 09:29 491F
→ aeiou1015 好嗎 捐贈又不是義務 真衰小唉她 10/30 09:29 492F
推 lorena409 沒有人說查理抄襲沒錯吧？有人有說嗎？ 10/30 09:29 493F
→ lorena409 抄襲有錯不代表二手拍捐錢有錯吧？還是 10/30 09:29 494F
→ lorena409 查理做錯一件事所以往後做得是也是錯 10/30 09:29 495F
→ lorena409 的？社會這樣敢問更生人要怎麼活啊～ 10/30 09:29 496F
推 aeiou1015 樓上 你在搞笑嗎 誰叫有人他媽的前面 10/30 09:30 497F
→ aeiou1015 說腦殘粉的 可以說別人腦殘粉 被說了 10/30 09:31 498F
→ aeiou1015 黑粉就不行?? 妳還真偏啊 10/30 09:31 499F
→ aeiou1015 我說的樓上是指luch1003 10/30 09:31 500F
推 aeiou1015 還有 護航??? 就事論事都被叫做護航 10/30 09:33 501F
→ aeiou1015 喔 搞笑唉 我他馬的以前只看過她1.2 10/30 09:33 502F
→ aeiou1015 次影片 就這件事評論就叫護航? 你這不 10/30 09:33 503F
→ aeiou1015 是黑那什麼是黑? 10/30 09:33 504F
推 aeiou1015 哈哈 我現在回去翻推文才發現 luch1003 10/30 09:43 505F
→ aeiou1015 就是要別人直接捐所得幾%的 難怪妳這 10/30 09:43 506F
→ aeiou1015 種回應 真是太搞笑XD 10/30 09:43 507F
推 ying831203 推做公益！一事論一事吧 有些推文好 10/30 09:53 508F
→ ying831203 可怕... 10/30 09:53 509F
推 lemoncha 某些推文的想法真的很扯... 10/30 10:00 510F
推 InHanchiao2 事情ㄧ碼歸一碼吧...人家做壞事我們 10/30 10:12 511F
→ InHanchiao2 予以譴責，做了好事當然要美言啊。 10/30 10:12 512F
→ InHanchiao2 難道因為他曾經做過壞事，他這輩子 10/30 10:12 513F
→ InHanchiao2 做的好事也都是居心不良嗎？收入他 10/30 10:12 514F
→ InHanchiao2 明明可以不用捐卻選擇捐出去，不管是 10/30 10:12 515F
→ InHanchiao2 為了節稅還是什麼，很多弱勢團體需要 10/30 10:12 516F
→ InHanchiao2 這筆捐款，推推 10/30 10:12 517F
推 selina33774 支持查理 ！！大家怎麼都那麼愛網路 10/30 10:22 518F
→ selina33774 酸啊 ～ 做公益也要被噴，留言的人 10/30 10:22 519F
→ selina33774 難道都沒有做錯事過？做錯事難道就要 10/30 10:22 520F
→ selina33774 一輩子躲起來？還是直接退出YT界？一 10/30 10:22 521F
→ selina33774 堆自以為正義，卻是在變相的霸凌... 10/30 10:22 522F
推 karenlo 做公益的方法很多，要人只能捐所得%來做 10/30 10:38 523F
→ karenlo 公益真的是笑死人了，你心中認知的公益真 10/30 10:38 524F
→ karenlo 狹隘。重點是，那你有捐所得嗎？ 10/30 10:38 525F
推 kelvinlight 鄉民好可怕，已高標準要求別人，卻道 10/30 10:46 526F
→ kelvinlight 德要求自己，如果在座各位是查理， 10/30 10:46 527F
→ kelvinlight 相信會拿出來做公益的沒幾個人吧？ 10/30 10:46 528F
→ kelvinlight 卻低道德要求自己 10/30 10:47 529F
推 carrothater 推原po分享，而且覺得其實價格很佛啊 10/30 10:52 530F
→ carrothater ，我還是蠻喜歡查理的。 10/30 10:52 531F
→ carrothater 贊同她做公益不代表就等於我們也認同 10/30 10:52 532F
→ carrothater 她之前做錯的事情，但也沒必要在她做 10/30 10:52 533F
→ carrothater 了好事的時候就跳出來一直拿她之前不 10/30 10:52 534F
→ carrothater 對的事情緊咬，就事論事對某些人來說 10/30 10:52 535F
→ carrothater 好像很難！人非聖賢難道指責別人的人 10/30 10:52 536F
→ carrothater 都沒有犯過錯，還是自己捐了多少所得 10/30 10:52 537F
→ carrothater 做善事呢？ 10/30 10:52 538F
推 Roxin707 整篇看下來對方幾乎都針對犯的錯修復錯 10/30 10:53 539F
→ Roxin707 誤了（好像抄襲除外XD) 黑粉還緊咬不 10/30 10:53 540F
→ Roxin707 放 還說腦粉對人不對事...黑粉才真的是 10/30 10:53 541F
推 moidasu 黑就黑還在那扯啥不同意見Zzz 整篇沒人 10/30 10:59 542F
→ moidasu 幫你最在意的抄襲這件事洗白 只是要你就 10/30 10:59 543F
→ moidasu 事論事而已 10/30 10:59 544F
推 nini5400 到底有什麼資格對別人處理公關品的事下 10/30 11:22 545F
→ nini5400 指導棋?覺得做公益很好就被打為腦粉，依 10/30 11:22 546F
→ nini5400 你的邏輯，說你黑粉不為過吧? 10/30 11:22 547F
噓 lorena409 紅明顯一下，說到底公關品也只是ytr這 10/30 11:27 548F
→ lorena409 個職業的福利之一吧？收公關品然後試 10/30 11:27 549F
→ lorena409 用分享也是網紅的工作內容之一耶！只是 10/30 11:27 550F
→ lorena409 上班族的福利是年終獎金，人家是公關品 10/30 11:27 551F
→ lorena409 而已。敢問抱怨這樣沽名釣譽的人有把 10/30 11:27 552F
→ lorena409 自己年終全數捐出嗎？ 10/30 11:27 553F
推 hotaka 整篇看下來也沒人說查理這次公益 10/30 11:48 554F
→ hotaka 就可以抵銷之前抄襲犯的錯誤吧 10/30 11:48 555F
→ hotaka 反倒是部份推文因抄襲不喜這個人 10/30 11:48 556F
→ hotaka 就連這次公益活動也要潑髒水 10/30 11:49 557F
→ hotaka 犯過的錯不是做好事可以抵銷 10/30 11:49 558F
→ hotaka 但也不是曾犯過錯做的好事就不是 10/30 11:50 559F
→ hotaka 好事了吧，一碼歸一碼很難？ 10/30 11:50 560F
推 aesthetic90 雖然公眾人物犯錯就是要有接受批評 10/30 12:18 561F
→ aesthetic90 的準備，但看到連出錢出力準備的公益 10/30 12:18 562F
→ aesthetic90 活動都被拿來吵抄襲事件，支持舉辦 10/30 12:18 563F
→ aesthetic90 公益活動的人被扣帽子成腦粉，我真是 10/30 12:18 564F
→ aesthetic90 為查理感到難過。 10/30 12:18 565F
推 yamacha 獵巫獵起來6666 10/30 13:21 566F
→ chichildly 欸我是真的誠心問問題完全沒有不滿意 10/30 13:47 567F
→ chichildly 二手拍啦，不要誤會意思了，還是推做 10/30 13:47 568F
→ chichildly 公益的。 10/30 13:47 569F
推 cjy0321 零成本做公益 獲得美名還可以抵稅 真的 10/30 14:02 570F
→ cjy0321 太划算 10/30 14:02 571F
推 hsuanyenj 抄襲後退訂 10/30 14:05 572F
推 lorena409 樓上出來講一下哪裡零成本啊？租場地、 10/30 14:19 573F
→ lorena409 花時間貼整理不是成本膩，公關品就工作 10/30 14:19 574F
→ lorena409 福利她應得的ok？ 10/30 14:19 575F
推 shiena 其實公關品價值很高，收到的話應該會被 10/30 14:26 576F
→ shiena 申報所得，意思就是雖然0成本但是有繳稅 10/30 14:26 577F
→ shiena 0成本這種說法也滿妙的，這世界上本沒有無 10/30 14:27 578F
→ shiena 緣無故的禮物，我什麼咖都不是就收不到啊 10/30 14:27 579F
→ shiena 只能說當消費者看到辛苦賺錢才能買的東西 10/30 14:28 580F
→ shiena 在美妝ytr的影片裡變成隨手抓一大把的感覺 10/30 14:29 581F
→ shiena 讓大家覺得不舒服,但那也不是ytr的錯XD 10/30 14:29 582F
推 soshow6225 零成本我怎麼什麼都收不到 10/30 14:29 583F
推 lorena409 c大這種說法就是標準：啊你唸設計一定 10/30 14:29 584F
→ lorena409 覺得很簡單啦免費幫一下不行喔！標準 10/30 14:29 585F
→ lorena409 的不會尊重專業。 10/30 14:29 586F
→ shiena 針對公關品批評ytr我覺得根本沒必要 10/30 14:30 587F
推 yijhen 公關品哪裡零成本了XDDDD累積人氣不簡單 10/30 14:33 588F
→ yijhen 欸，也不是累積夠多就一定收得到耶 10/30 14:33 589F
推 SARAH12349 其實那些model、youtuber收到的公關品 10/30 14:49 590F
→ SARAH12349 數量是我們一般人無法想像的，隨便就 10/30 14:49 591F
→ SARAH12349 是一整套，別說口紅了連粉底都有全色 10/30 14:49 592F
→ SARAH12349 階到底是要怎麼用？純論查理這樣公開 10/30 14:49 593F
→ SARAH12349 的處理方式我覺得是很可以的，也是好 10/30 14:49 594F
→ SARAH12349 事一件 10/30 14:49 595F
推 pinokio 黑粉真的很瞎，就事論事做不到就不要在那 10/30 15:13 596F
→ pinokio 高談闊論，你無謂的言談只會給人帶來傷害 10/30 15:13 597F
→ pinokio ，如果角色交換你承受的了嗎？做的到公益 10/30 15:13 598F
→ pinokio 二手拍全數捐出嗎？抄襲不對，但他的善行 10/30 15:13 599F
→ pinokio 也一併被抹滅？你希望自己也這樣被身邊友 10/30 15:13 600F
→ pinokio 人這樣對待？ 10/30 15:13 601F
推 katebabble 說零成本的人是不是沒習慣說話前思考 10/30 15:45 602F
→ katebabble 嗎？ 10/30 15:45 603F
→ katebabble 說零成本的人是不是沒習慣說話前思考 10/30 15:45 604F
→ katebabble ？ 10/30 15:45 605F
→ hotaka 她們也是要花時間經歷拍攝影片 10/30 15:46 606F
→ hotaka 累積足夠人氣才會有廠商願意給試用 10/30 15:47 607F
→ hotaka 更正錯字 時間精力 10/30 15:48 608F
推 flyaway1030 我想問一下衣服查理有自己出來那是他 10/30 15:53 609F
→ flyaway1030 設計的嗎？還是其實衣服就是打好版給 10/30 15:53 610F
→ flyaway1030 查理選 10/30 15:53 611F
推 shine2708 是查理告訴設計師他喜歡的風格，查理 10/30 16:00 612F
→ shine2708 好像有自己挑花色 10/30 16:00 613F
推 softbus 說零成本的是當人家橫空出世就收到一堆公 10/30 16:00 614F
→ softbus 關品嗎?做錯事就罵，做好事也鼓勵。這年 10/30 16:00 615F
→ softbus 頭就是要嘴別人願意做好事，結果自己是最 10/30 16:02 616F
→ softbus 浪費社會資源的 10/30 16:02 617F
推 flyaway1030 既然不是他設計那為什麼會用到抄襲啊 10/30 16:04 618F
→ flyaway1030 ？而且前面好多人喊抄襲淘寶網購版常 10/30 16:04 619F
→ flyaway1030 見的人欸 10/30 16:05 620F
→ flyaway1030 這麼在意抄襲平常也買了很多跟某些品 10/30 16:05 621F
→ flyaway1030 牌長很像的衣服啊！ 10/30 16:05 622F
→ flyaway1030 所以嘴巴罵著抄襲身體誠實地穿長得很 10/30 16:05 623F
→ flyaway1030 像的衣服就ok? 10/30 16:05 624F
推 kiing852 有捐給推 10/30 16:24 625F
推 karenlo 會說零成本的都還沒出過社會吧？概念很差 10/30 16:27 626F
推 Reena0920 公關品她想怎麼處理都沒關係吧 10/30 16:28 627F
→ weiphilos 康他人之慨沒錯，但至少有社福團體受惠 10/30 16:38 628F
→ weiphilos 。願打願挨沒什麼好嘴的吧？ 10/30 16:38 629F
推 mmcho325 公關品到底哪裡零成本？ 10/30 17:04 630F
推 chloe2708 給上面的f大～ 這個事件最一開始是宣傳 10/30 17:20 631F
→ chloe2708 時查理說衣服是她設計的 後來被網友發 10/30 17:20 632F
→ chloe2708 現設計和法國某小眾設計品牌幾乎雷同 10/30 17:20 633F
→ chloe2708 連該品牌員工都出來講 過了幾天查理才 10/30 17:20 634F
→ chloe2708 開直播說明 說其實是她看到很喜歡的衣 10/30 17:20 635F
→ chloe2708 服 跟MQ說 我想做這件 MQ設計師打版 有 10/30 17:20 636F
→ chloe2708 給她選布料 查理的說法是「我想給大家 10/30 17:20 637F
→ chloe2708 我喜歡的衣服」所以問題第一是宣傳時的 10/30 17:20 638F
→ chloe2708 說法和直播解釋時不同（到底完全由她設 10/30 17:20 639F
→ chloe2708 計還是只有提供點子和挑布）第二是她直 10/30 17:20 640F
→ chloe2708 接把喜歡的衣服給品牌說做這個樣式 這 10/30 17:20 641F
→ chloe2708 個舉動是不是就是抄襲 網購版有詳細始 10/30 17:20 642F
→ chloe2708 末跟懶人包～ 我只是想說明 說他抄襲的 10/30 17:20 643F
→ chloe2708 人並不是「明知她不是全程設計還要黑他 10/30 17:20 644F
→ chloe2708 」是經歷一串前後說法不同才覺得失望（ 10/30 17:20 645F
→ chloe2708 至少我自己是） 10/30 17:20 646F
→ yijing 推樓上解釋 10/30 17:30 647F
推 ranku Pazzo抄襲也不是一天兩天的事了吧 10/30 18:13 648F
推 nini5400 怎麼會有人說出零成本這種話啊?要黑人也 10/30 18:30 649F
→ nini5400 不是這麼沒下限吧? 10/30 18:30 650F
推 flyaway1030 c大我就是把他的facebook，跟影片看 10/30 18:47 651F
→ flyaway1030 完。我都沒有看到他說那是他設計的啊 10/30 18:47 652F
→ flyaway1030 。在宣傳上面啊。 10/30 18:47 653F
→ flyaway1030 但是影片質感真的很差 10/30 18:51 654F
推 chloe2708 但一開始宣傳聯名的時候 也都一直po製 10/30 19:30 655F
→ chloe2708 作過程的照片 就會讓粉絲覺得她是有參 10/30 19:30 656F
→ chloe2708 與設計的吧 但的確我們都不知道到底是 10/30 19:30 657F
→ chloe2708 不是百分之百由她設計（後來es版也有討 10/30 19:30 658F
→ chloe2708 論消費者和店家對於聯名二字的解讀差異 10/30 19:30 659F
→ chloe2708 粉絲會買是以為這是部落客設計的 但店 10/30 19:30 660F
→ chloe2708 家可能只是覺得掛個名字他們比較好賣？ 10/30 19:30 661F
→ chloe2708 ） 對我來說既然點子由她提供 又用她的 10/30 19:30 662F
→ chloe2708 頭銜來行銷 那她就不是不能被批評/評論 10/30 19:30 663F
→ chloe2708 的 當然MQ也應該被同樣的力道批判 甚至 10/30 19:30 664F
→ chloe2708 MQ這種放生查理的處理更差勁 還有就是 10/30 19:30 665F
→ chloe2708 我說的「把自己喜歡的衣服拿給設計師說 10/30 19:30 666F
→ chloe2708 做一件這樣的衣服」這個舉動其實是不是 10/30 19:30 667F
→ chloe2708 就算抄襲呢 10/30 19:30 668F
推 flyaway1030 你講話本身就誤導吧！ 10/30 20:08 669F
→ flyaway1030 我看了所有SNS他都沒有自己親自操刀 10/30 20:08 670F
→ flyaway1030 設計，但是你一開始回覆的言論就是導 10/30 20:08 671F
→ flyaway1030 成他自己一開始就說自己設計，後來被 10/30 20:08 672F
→ flyaway1030 抓包抄襲。 10/30 20:08 673F
→ flyaway1030 才有後續的風波，才改口說他只有參與 10/30 20:08 674F
→ flyaway1030 。 10/30 20:08 675F
→ flyaway1030 但是實際上就是他從頭到尾都沒有說衣 10/30 20:08 676F
→ flyaway1030 服是他自己設計的？ 10/30 20:09 677F
→ flyaway1030 這樣將沒有的事實直接轉換成事實未免 10/30 20:09 678F
→ flyaway1030 過於可怕了吧！ 10/30 20:09 679F
→ flyaway1030 而且那也是你單單你自己覺得他營造他 10/30 20:09 680F
→ flyaway1030 說那是他設計的感覺。 10/30 20:09 681F
推 flyaway1030 還有你話都是不是都轉換成自己所想， 10/30 20:14 682F
→ flyaway1030 根本原文就不是這樣，你說他將一件喜 10/30 20:14 683F
→ flyaway1030 歡的衣服要他們做成這樣。 10/30 20:14 684F
→ flyaway1030 他說的是他將自己喜歡元素。 10/30 20:14 685F
→ flyaway1030 天啊不要亂幫別人加油添醋好嗎？ 10/30 20:14 686F
推 Cute2344 只覺得這有些也不是她買的，是公關品吧. 10/30 20:18 687F
→ Cute2344 只記得當時她抄襲的嘴臉超難看的...只 10/30 20:20 688F
→ Cute2344 推公益不推本人 10/30 20:20 689F
推 nan912 推f大說的。然後做公益推一個 10/30 21:14 690F
推 chloe2708 F大 我很抱歉我沒有重新把當初所有宣傳 10/30 21:22 691F
→ chloe2708 的貼文和影片看完就以我的印象回覆你 10/30 21:22 692F
→ chloe2708 讓你感到我只是故意且惡意的在誤導你 10/30 21:22 693F
→ chloe2708 因為我現在找不到當初IG直播說明的存檔 10/30 21:22 694F
→ chloe2708 但因為我印象非常深刻的就是他說他拿 10/30 21:22 695F
→ chloe2708 那件他在中山站小店買的洋裝給MQ 我沒 10/30 21:22 696F
→ chloe2708 有用非常精準的quote來敘述整個事件是 10/30 21:22 697F
→ chloe2708 我的不對 但我還是覺得 如果有用了聯名 10/30 21:22 698F
→ chloe2708 這個頭銜 就應該要對於商品的設計/抄襲 10/30 21:22 699F
→ chloe2708 負起部分的責任 10/30 21:22 700F
推 aeiou1015 呃…… 所以事實是像f大那樣的嗎？ 如 10/30 22:16 701F
→ aeiou1015 果是的話 那我覺得這個youtuber被罵的 10/30 22:16 702F
→ aeiou1015 也太過頭 有點衰，因為我原本以為她是 10/30 22:16 703F
→ aeiou1015 自己設計上抄襲又嘴硬不承認唉 10/30 22:16 704F
→ aeiou1015 然後 說不定有很多人跟我一樣看留言誤 10/30 22:17 705F
→ aeiou1015 會惹（？） 10/30 22:17 706F
→ haru04041015 想知道事實的可以去es版/查理 推文 10/30 22:39 707F
→ haru04041015 有截圖查理自己說他從挑布料什麼的 10/30 22:39 708F
→ haru04041015 都有經手 10/30 22:39 709F
推 flyaway1030 真的很可怕。你第一句就直接說查理說 10/30 22:44 710F
→ flyaway1030 他設計的這是肯定句（沒有事實沒有人 10/30 22:44 711F
→ flyaway1030 知道如果你說我覺得他有設計或者假設 10/30 22:44 712F
→ flyaway1030 我覺得這還不至於毀壞他人的信用）。 10/30 22:44 713F
→ flyaway1030 然後描述衣服你自己不會覺得都很可怕 10/30 22:44 714F
→ flyaway1030 嗎？ 10/30 22:44 715F
→ flyaway1030 即便真的有查理直播說我拿這件衣服給 10/30 22:44 716F
→ flyaway1030 設計師然後就也沒有更詳細的內文跟內 10/30 22:44 717F
→ flyaway1030 容。 10/30 22:44 718F
→ flyaway1030 跟你說的話是下面https://i.imgur.com 10/30 22:44 719F
→ flyaway1030 /XvKXo1W.jpg 10/30 22:44 720F
推 panhoho 做二手拍很辛苦的，要整理貨況要找場地要 10/30 22:44 721F
→ flyaway1030 這根本天差地遠。 10/30 22:44 722F
→ panhoho 定價然後被放大檢視。用不完直接扔掉還不 10/30 22:44 723F
→ flyaway1030 這完全是加油很多欸。 10/30 22:44 724F
→ panhoho 用被這樣批評 10/30 22:44 725F
→ flyaway1030 責任完全認同你說，他要負起責任因為 10/30 22:44 726F
→ flyaway1030 他沒有做到他該有監督的地方，但是直 10/30 22:44 727F
→ flyaway1030 接變成這個人就是會抄襲，抄襲別人的 10/30 22:44 728F
→ flyaway1030 衣服的查理，完全兩碼事情。 10/30 22:44 729F
→ flyaway1030 還有聯名這件事情，他從頭到尾都沒有 10/30 22:44 730F
→ flyaway1030 跟你說他有設計你們自己幫捕這個印象 10/30 22:44 731F
→ flyaway1030 ，還要怪別人好像有營造這個形象？？ 10/30 22:44 732F
→ flyaway1030 ？？？？？ 10/30 22:44 733F
→ flyaway1030 Uniqlo在搞聯名動漫人物難道是小傑親 10/30 22:44 734F
→ flyaway1030 自幫自己設計衣服嗎？ 10/30 22:44 735F
→ flyaway1030 設計師聯名他們會表示有設計，也會直 10/30 22:44 736F
→ flyaway1030 接說聯名設計款。 10/30 22:44 737F
→ flyaway1030 所以不能因為說對這個詞模稜兩可，就 10/30 22:44 738F
→ flyaway1030 將沒有的事情直接導成就是他設計？？ 10/30 22:44 739F
→ flyaway1030 ？？？？ 10/30 22:44 740F
→ flyaway1030 說到責任部分，可怕就是言論， 10/30 22:44 741F
→ flyaway1030 這就要提到某C zara 10/30 22:44 742F
→ flyaway1030 事件雖然我現在不喜歡他了，但是Zara 10/30 22:44 743F
→ flyaway1030 我覺得有一部分他講的是對的，那時候 10/30 22:44 744F
→ flyaway1030 也沒有任何事實證明就是抄襲雖然真的 10/30 22:44 745F
→ flyaway1030 很雷同，或許我當初也覺得這樣不好， 10/30 22:44 746F
→ flyaway1030 但是他就是一個沒有結論的事情，可以 10/30 22:44 747F
→ flyaway1030 表達你不要買。但是當初網友就說他支 10/30 22:44 748F
→ flyaway1030 持一個會抄襲的品牌，但是我覺得我們 10/30 22:44 749F
→ flyaway1030 都不是當事者，有沒有抄襲真的也不知 10/30 22:44 750F
→ flyaway1030 道。等到有個定論出來不是比較好嗎？ 10/30 22:44 751F
→ flyaway1030 假設上官司證明，品牌不是抄襲，請問 10/30 22:44 752F
→ flyaway1030 你們會為自己以前言論負責去道歉嗎？ 10/30 22:44 753F
→ flyaway1030 看看馬幼興到現在還有人說他是性侵犯 10/30 22:44 754F
→ flyaway1030 ，就因為有人出來說被性侵，結果不是 10/30 22:44 755F
→ flyaway1030 這樣欸。a 10/30 22:45 756F
→ flyaway1030 看前面的推文都直接說他是抄襲的人了 10/30 22:45 757F
→ flyaway1030 。 10/30 22:45 758F
→ flyaway1030 你叫他負起他要負擔的責任，那麼你前 10/30 22:45 759F
→ flyaway1030 面那些所言你覺得你有沒有責任呢？ 10/30 22:45 760F
推 flyaway1030 https://i.imgur.com/Kt4AhTy.jpg 10/30 22:55 761F
[心得] 查理的超佛二手拍戰利品
 761F
→ flyaway1030 我貼過來好了 10/30 22:55 762F
推 flyaway1030 也貼上小米聯名款的公告 10/30 22:58 763F
→ flyaway1030 https://i.imgur.com/MpjIp08.jpg 10/30 22:58 764F
[心得] 查理的超佛二手拍戰利品
 764F
推 chloe2708 當初看到他說 有參與選布 選花樣 甚至t 10/30 23:30 765F
→ chloe2708 shirt上的文字是她自己很喜歡的詩句 10/30 23:30 766F
→ chloe2708 所以我會以為這樣就算是由她「設計」但 10/30 23:30 767F
→ chloe2708 大概就像您說的 她其實從頭到尾都沒有 10/30 23:30 768F
→ chloe2708 說她百分之百操刀設計 這幾個字 是我自 10/30 23:30 769F
→ chloe2708 己誤會她 然後我更不應該把我的誤會講 10/30 23:30 770F
→ chloe2708 出來（雖然我原本以為您只是不知道事情 10/30 23:30 771F
→ chloe2708 經過 想說分享我個人之所以因為這個事 10/30 23:30 772F
→ chloe2708 件脫粉的原因 ）然後什麼程度算抄襲就 10/30 23:30 773F
→ chloe2708 像你舉的zara例子 目前也沒有一個結論 10/30 23:30 774F
→ chloe2708 我想只能大家自由心證 但我能做的就是 10/30 23:30 775F
→ chloe2708 不會再直接說查理抄襲 這樣的指控 10/30 23:30 776F
→ poison911 聯名款是兩方一起”設計”沒錯吧？？ma 10/31 00:43 777F
→ poison911 c跟pony的彩妝聯名款難道只有mac自己設 10/31 00:43 778F
→ poison911 計 pony完全只是掛名？？ 10/31 00:43 779F
→ sergiorossi 影片頗難看 尤其生活類 很廢 10/31 00:58 780F
推 lorena409 我有點忘記查理到底有沒有真的說過這 10/31 02:47 781F
→ lorena409 次聯名都是自己設計了，不過我確實是 10/31 02:47 782F
→ lorena409 有一點印象她有說過類似的話，可能是發 10/31 02:47 783F
→ lorena409 在限時之類？但沒有截圖無法佐證；或 10/31 02:47 784F
→ lorena409 者是因為她的介紹影片當中一直提到某某 10/31 02:47 785F
→ lorena409 件衣服的設計，給了觀眾錯誤的暗示。 10/31 02:47 786F
推 harus 昨日Catie今日查理，喜歡就喜歡不喜歡就不 10/31 09:34 787F
→ harus 喜歡，不用特地在別人的分享文中刷存在 10/31 09:34 788F
→ QUEENANN 本來以為是討論美妝點進來…… 11/03 23:49 789F
推 luna44681108 退訂查理就好 連他男友一起退訂是？ 11/04 15:44 790F
→ luna44681108 ？干他男友什麼事啊 11/04 15:44 791F

最新文章

[出售] 桃園 - Nuna Pipa提籃 （含isofix底座）
babyproducts chuyanchu
2024-12-02 10:31:01
[日本] 任天堂/Uniqlo/Agete/ete/le labo免國際
helpbuy cawush
2024-12-02 10:26:32
[出售] 桃園 nuna triv 雙向推車
babyproducts peter19286
2024-12-02 10:26:21
[售換] Zoologist巢鼠/LelaboGaiac10/一盞茶時
perfume_shop hertz52
2024-12-02 10:16:47
[出售] 全國 磁鐵書貼紙著色本遊戲書桌遊童書
babyproducts cherchen
2024-12-02 10:14:39
[出售] 全國 uniqlo120cm連帽外套
babyproducts meizo
2024-12-02 10:12:22
[代買] 犀牛盾免代買費84折代購(P幣可折千人推薦)
helpbuy shawnjustin
2024-12-02 10:08:35
[出售] 全國 天鵝dami足弓鞋墊
babyproducts cutie0376
2024-12-02 10:08:14
[出售] 全國 新貝樂C1雙邊電動吸乳器(附全新配件
babyproducts ajk7427
2024-12-02 10:07:49
[徵求] [新竹]水草燈
aqua-shop dandyshieh
2024-12-02 10:05:27
[出售] 全國 蘑菇等固齒器
babyproducts kose5566
2024-12-02 10:04:55
[代買] 12/07回台 日本東京實體店商品皆可代買
helpbuy pigmom0308
2024-12-02 10:04:19
[售車] 2007 CRV
carshop ritty
2024-12-02 10:03:05
[出售] 全國 future lab 嬰兒推車、提籃
babyproducts timzzz
2024-12-02 10:00:18
[出售] 全國 外套背心福袋80
babyproducts shiyi332000
2024-12-02 09:57:10
[出售] 童書 知識大迷宮8本
babyproducts rainight2
2024-12-02 09:53:31
[出售] 全國 毛褲冬季洋裝
babyproducts mirabbit
2024-12-02 09:50:40
[問題] 小七在什麼情況下會一次換掉全部的店員
cvs chinaeatshit
2024-12-02 09:49:37
[出售] 高雄 Next2Me Magic床邊床，挖土機拼圖
babyproducts hsuan0710
2024-12-02 09:49:30
[出售] 全國 女童110公分16件$100
babyproducts forever129
2024-12-02 09:49:04