[閒聊] 貴一定品質就好嗎?

看板Mancare
作者
時間
最新
留言35則留言,17人參與討論
推噓9 ( 9026 )
每次有人問皮夾,都推直上萬寶龍 問買後背包,都推買TUMI、PRADA 問買錶,都說直上勞 捏一下就好,是要捏什麼? 但品質真的貴就一定好嗎? 名牌就一定好嗎? 我有兩個真皮側背包 一個要價三萬,萬寶龍 一個要價四千,華陰街買的,無牌的 我刻意擋住牌子給我那個滿身名牌的朋友摸跟看 結果他猜華陰街的包比較貴??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1685112852.A.990.html

05/26 23:21 1F所有東西都有邊際效益

05/26 23:23 2F4000的包包一定比400的好很多

05/26 23:24 3F但要再買更好的 就看你要不要花那那些金額取得

05/26 23:24 4F相對差距較少的品質或是其他價值

05/27 02:12 5F滿身名牌又不代表他一定懂皮革差異

05/27 09:19 6F那就看看你朋友是喜歡買名牌還是懂名牌嘍~ 米其林三星

05/27 09:19 7F也不是每道菜都會贏路邊攤

05/27 15:39 8F不認同,很多都是商人騙錢行銷方式

05/27 16:57 9F自己摸材料跟看做工,精品牌雖好但溢價(品牌價值),喜歡品

05/27 16:57 10F牌or追求品質好價格合理沒有對錯,自己背得開心就好

05/27 16:58 11F像Tumi我一直覺得包型不好看...但還是看得到很多業務裝扮

05/27 16:58 12F的人在背。

05/27 17:04 13F我除了短夾用BV外,身上沒有精品牌的東西了xD

05/27 17:04 14F包包也都只考慮特定布料的包,carryology跟packhacker等很

05/27 17:04 15F多網站都能看簡評。

05/27 22:53 16F沒牌子4000就很頂了啊 怎麼不找找100的包材質做得到

05/27 22:53 17F嗎 這問題跟50000的機車就好幹嘛買10幾萬的一樣都是

05/27 22:53 18F白牌 那你有找30000內的機車嗎 應該只買得到電自

05/28 03:35 19F貴不一定比較好 但不可否認 很多名牌的外觀設計好看很

05/28 03:35 20F

05/28 09:42 21FTumi的保守設計就是鎖定目標客群的老人們揹的

05/28 19:53 22F還是有欸

05/29 03:34 23F四千的包包實在也不算便宜欸

05/29 06:19 24F貴,不一定好,便宜大部分沒好貨。

05/29 12:56 25F貴的東西本來材質就不一定是最頂的 會買名牌的早就

05/29 12:56 26F是看他的設計而不是材質 名牌本身也有歷史脈絡跟信

05/29 12:56 27F仰價值的加成

05/29 15:26 28F邊際效應吧 不過很多東西就是一分錢一分貨

05/29 15:30 29F非原廠ipad保護殼一個75塊跟原廠保護殼比起來一定有差吧

05/29 15:31 30F不過買75塊的保護殼還是要買原廠的就看當事人怎麼判斷了

05/29 15:34 31F有些人覺得用75塊的保護殼就夠了

05/29 23:05 32F覺得品質有差 萬寶龍短夾用了8年還沒壞

05/30 12:48 33FBV皮夾用了快十年 還在服役中

05/30 16:27 34F還是要看什麼牌子吧

05/31 14:35 35FBV長皮夾當初買1萬多塊,到現在用超過5年了,個人覺得超值