[討論] 亞瑟士以及挑鞋疑問
大家好～
因為我的腳真的很難伺候，從頭說起比較清楚。
小時候都是隨便買些便宜的品牌，雜牌→將門→迪亞多那，直到被NIKE深深吸引，於是就開
始越買越貴，從最便宜的入門籃球鞋，到後來的Kobe Venonmenon 5、Epic React Flyknit
，這兩雙我真的覺得很好穿，讓我特別有印象，試穿過React後就決定是他了，底踩起來真
的非常軟Q，完全不會太軟，可惜穿久腳背處開始有破損，所以就選擇一直想試的Pegasus系
列，結果37融合Zoom和React並沒有特別好穿，反而是36的全掌Zoom比較對我胃口。
但穿到後來發現NIKE的品質真的不佳，飛馬37每抬起放下一次，都有Zoom那塊氣墊擠壓的聲
音，超級吵！而且底和鞋面的接縫處太軟，長期走路時後腳跟落地就會產生皺摺，底的側邊
設計也不好清理，而且全系列越做越醜，把勾勾藏到鞋底裡等等的這種就不多說了…
因為身邊超多人穿Ultraboost，他們都說好穿，甚至有朋友同時擁有React，他也說Boost好
穿一些、React太軟，網路上好像也充斥著這種聲音？於是我就去試、沒什麼問題就買了UB2
0，穿久了發現一個大缺點，他的鞋面實在壓太低，腳在裡面感覺像是上面有個東西壓著，
幾乎沒辦法活動，腳趾超級不舒服，穿沒多久就賣給上面那位朋友，老實說根本沒有React
好穿，充其量就是雙不錯看且不難穿的鞋。
後來又發現NB評價超好，去廣三看了一下，問店員哪雙適合久走，他回都適合，我就有點無
言，試了兩雙腳感差超級多欸，後來他推我一雙一年只出一次的旗艦，四千多元，實在買不
下去，加上那雙前掌加強太多，導致走起路來有前高後低的感覺，超怪，而且我不覺得一個
品牌會有一雙真正好穿的鞋子，一年只出一次，這什麼鬼行銷手法，我才不信這套，就買了
雙兩千初看起來像登山鞋的，結果就是根本超普，冷凍中，覺得NB實在過譽。
再接下來認真上網爬文，發現亞瑟士非常專業，會依照每個人的腳型去分析適合鞋款，而且
還有寬楦設計，於是就去中友看看，沒想到一去就被店員的專業度迷住了，他推薦我Kayano
27，因為我足弓偏低，而且外型我超愛，腳感也超級好，就選了這雙，直到穿了幾個月後
，開始小腿超痠，而且穿越久會痠得越上面，後來到膝蓋實在受不了，換回Pegasus就開始
往回恢復，只要再穿一次Kayano又會開始往上痠，只好再爬文，發現Kayano好像有太重的疑
慮，加上太吸震回彈不足，腳力不夠的人會腿痠，反而是Nimbus會好一點。
所以我又出發去試Nimbus 23，同一個店員覺得不可思議，居然會有腳痠問題，後來試了Nim
bus覺得可以就買了，結果這雙穿了幾個月後到現在變成是腳踝痠，實在是很頭痛…
不過Nimbus是目前持續在穿的鞋子，因為腳踝痠只有一點點，而且要走長一點的距離才會發
生，不然也沒別雙可穿，這雙算是兼顧各方面，亞瑟士我覺得最棒的地方就是兩側的包覆感
，雖然現在鞋子開始流行襪套或是薄薄一層一體成型之類的，但亞瑟士保有一些傳統的設計
，包覆感實在是沒話說，不太想跳走，反倒是NIKE穿起來有點單薄，腳落地和抬起時略顯空
。
另外，有個很奇怪的問題，我發現不管是Kayano或Nimbus，穿去搭客運和騎機車，都是屬於
那種長時間膝蓋彎曲、腳掌平放、車體震動的類型，結果下車後就會發現腳超級痠，以前穿
其他牌都不會，想問這是亞瑟膠的特性使然嗎？
想問大家，是否知道這是什麼問題？我目前選都是先看外觀，不行的就不考慮，現在只有亞
瑟士的設計我看得下去，其他牌實在不行，有沒有一雙鞋子能解決我的困擾，目前有在考慮
買二手或庫存Epic React，只是不知道這樣能撐多久，畢竟後繼無人，謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1624378498.A.B72.html
留言