[新聞] 自由廣場》老師需要/不需要的是

看板 Teacher

作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)

時間 2024-09-27 10:20:27

留言 239 ( 35推 1噓 203→ )

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1669045 自由廣場》老師需要/不需要的是 2024/09/27 05:30 ◎ 林政武每年的教師節前夕，學務處的行政教師總是忙翻天，忙著籌備節目，慶祝教師節快樂。然而，教師節的小卡片，除了少數學生寫滿滿，大部分學生是應付了事，歪斜的「教師節快樂」五字，躺在卡片上，彷彿在交罰寫作業。教師須要友善的工作環境，全台教師荒，不合理的鐘點費和工作環境，導致代理、代課教師出走，老師被迫非專長授課、超鐘點，上位者不從根本面解決問題，只會要求各校在開學前令師資到位，為了學生的受教權，教甄演變成只要有大學學歷，非本科系前來報名，幾乎就會錄取的寧濫勿缺。巨量的行政業務、家長群組叮叮咚咚的疲勞轟炸，筆者開學迄今短短兩週瘦了兩公斤，假日昏睡一整天，疲累的不是面對學生，而是整體教育現場的荒謬。教師最不須要的無效研習及會議。我把強迫參加的研習與不需要討論的會議定義為無效。譬如上週收到研習公文，會考成績待加強比例超過四十%的學校須派員參加，然而，一個將入學成績全班待加強比例從六十%進步至四十幾%的老師，跟一個讓全班入學成績待加強不到二十%的成績退步到三十%的老師，孰優孰劣，一望即知，但上位者只看冰冷數字，令基層老師心寒。開學迄今，照本宣科的無效會議一大堆，老師負責簽到及當攝影背景，準時參加會議的還得坐在座位空等遲到的老師，就像每次參加喜宴永遠不會準時上菜。教師需要的是導師費、特教加給及鐘點費的調整，教師不需要的是行禮如儀的教師節敬師活動，到頭來你會發現這樣的活動，並不會讓老師比較快樂。（作者是國中教師）＝＝＝ https://udn.com/news/story/6885/8252452 教師節不快樂！范雲攜教團揭教師荒五原因 2024-09-26 11:49 聯合報／記者張博瑞／台北即時報導適逢教師節前夕，立法委員范雲召開記者會直言，「教師快樂不起來」。據教育部統計，近十年（101-111年），每年成功取得教師證後擔任正式教師及公校代理教師的比率，從從69.1%下滑至57.5%。范雲說，108課綱全新備課支援少、各項加給過低、行政繁重，偏離教學專業、性平霸凌頻傳，教師疲累，及校園職場霸凌、不友善職場等五原因，讓教師荒的問題愈來愈嚴重。范雲說，去年各級學校出現代理教師補不滿，教育部回應是因為正式教師大開缺，原代理老師紛紛考上才造成代理教師荒，只是過渡期。但今年9月開學日，再度出現代理教師荒，台北市光是國小代理教師就還有近300名缺額，戳破教育部去年只是過渡期說法。她進一步指出，今年6月放榜時，台北市國小開出的461名正式缺，竟只聘到276名，代表有40% 的正式教師缺額根本招不到人。全教總副秘書長李雅菁表示，年輕教師不願再投入教育現場，與壓力日益嚴重有關，教育部講了多年的「行政減量」目前看不到任何成效。她直言，推各項政策前，各部會應該協調好，而不是盲目追求各自的KPI，像是農業部「班班喝鮮乳」政策，牛奶配送到學校後，誰負責保存？學生喝完牛奶身體出狀況又是誰負責？李雅菁說，相關部會沒有把權責分配清楚，會讓現場教師多出許多無形的業務。全教產理事長林碩杰指出，年改政策後造成許多老師延後退、不敢退，造成原本可正常新陳代謝的教學現場大塞車、新血輪進不來。他直言，在教育部、教育局每年開缺都無法固定的情況下，導致許多具備教師證的優秀人才，只好轉換跑道、投入其他職場。代理教師工會理事長黃湘仙則直指，教育現場職場霸凌嚴重，相關機制卻不完善，三年前嘉義市國小代理教師被霸凌過世，至今時任教育處長和校長不但無受到任何懲處，甚至坐擁高薪。嘉義市日前準備「卡片」作為教師節禮物惹議，黃湘仙在今天記者會也特別回敬「卡片」，呼籲嘉義市長黃敏惠正視監察院糾正，依法重啟調查，儘速懲處相關人。她說，這對教師而言，才是最好的教師節禮物。黃湘仙說，不友善職場讓未入職教師卻步、也可能讓現職教師失望離開，而教師在學校中若長期遭受職場霸凌，不僅影響教學品質、影響學生的受教權，孩子也可能無形中學習到錯誤的權力觀念。國教署副署長許麗娟表示，為了讓每年教師缺額趨向穩定，已著手與各縣市政府協調、共同研議，希望讓儲備老師更有意願留在教學現場；針對行政人力補足、職務加給部分，也將與地方政府共同努力。她坦言，不管怎麼做，相信對老師的支持都還是不夠，教育部會持續努力。對於嘉義市被監察院糾正一案，許麗娟回覆，已要求嘉義市政府在一定期限內給予回應與處置，教育部會與各縣市政府，及相關教育團體共同合作，減少校園職場霸凌的發生，提供老師更透明安全的陳述管道。 -- 小美：〝◤ ◥〃啊頻啊小美： ◤ ◥ 她股義你在幹嘛？◥、◤ ◤◤◥﹑︰道亞︰喔…那有建◥ ◤ ◤◤◥ ξ說還義股怎會有女生【υ◎ ◎ ◢那女美啊議買什麼比【 ─ ─ ▃▃ 義不股︰的聲音？ ξ ◥ ■ ◢ 是主跌︰較好嗎？ ξ ◥ ▄ ◢◥ 大錯優怒！！！ ξ◥ ▃▃ ◣ 財播︰ ξ◥ ▃▃ ◢ ◥利︰︰ ◢ 劣根◢◤ 經啦 ╰ ▲ ◢ 劣根性 ψcafelife ╰ ▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1727403630.A.0EA.html

留言

※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/27/2024 10:24:11

推 raune 推 09/28 09:11 1F

→ m13211 加薪有比數據重要嗎？不辦研習怎麼甩鍋給基層？研 09/28 10:44 2F

→ m13211 習就像免責聲明，我辦了正向管教研習，你教學有狀況 09/28 10:44 3F

→ m13211 就是你的問題喔，不關我的事喔 09/28 10:44 4F

→ bensia 教育永遠是各部會成果的提款機不用成本的 09/28 11:34 5F

→ peterball 可惜這次幫老師說話的是民進黨，顏色錯誤，沒有迴響 09/28 12:19 6F

推 newererw 基層心聲誰理？ 09/28 12:21 7F

→ m13211 執政黨不用幫老師說話年金直接改回來就好 09/28 15:06 8F

→ peterball 推樓上，老師都只認錢，什麼都聽不進去。 09/28 18:26 9F

推 Casteil 推樓上勞工也一樣什麼都聽就是不准動跟錢有關的 09/28 19:21 10F

→ Casteil 勞保 09/28 19:21 11F

推 anly888 誰不是只認錢 09/28 19:57 12F

→ anly888 這個社會就是錢 09/28 19:57 13F

→ anly888 沒錢寸步難行 09/28 19:58 14F

→ anly888 別不食人間煙火 09/28 19:58 15F

→ anly888 各種獎勵、待遇都是錢，各種違規、糾紛也是用錢處 09/28 20:00 16F

→ anly888 理，可以不要只看錢，那要等我財富自由才可能 09/28 20:00 17F

推 anly888 一邊打壓，一邊說教師有困境，好比打你巴掌再給你 09/28 20:06 18F

→ anly888 糖 09/28 20:06 19F

→ anly888 糖也不是真糖，說說而已 09/28 20:07 20F

→ anly888 身為執政黨砍很快，給糖用說的。 09/28 20:08 21F

→ anly888 要迴響什麼，靜靜的看你端什麼出來 09/28 20:09 22F

推 HsinYingLiu 推 09/28 21:30 23F

推 oneaim 不要再研習了，知識含金量太低 09/28 21:40 24F

噓 sinpact 笑死peterball執政黨幫老師說話?這種話也講得出來 09/28 21:55 25F

→ sinpact 不做該做的事只講講幹話還要叩謝龍恩? 誰執政啊? 09/28 21:56 26F

→ peterball 樓上到底什麼意思？你認為我是執政黨的意思嗎？ 09/28 22:23 27F

→ peterball 沒有冒犯之意，但你文字的主詞混淆了。 09/28 22:24 28F

→ peterball 與其針對我，倒不如說說該做的事情，看能不能推動。 09/28 22:24 29F

→ peterball 好的政策不會朝野都推不動的 09/28 22:25 30F

→ peterball 我幫誰說話對教育生態無足輕重。 09/28 22:26 31F

→ peterball 如果你一見到意見不同的人就火大我不參與就是了 09/28 22:27 32F

→ peterball 我態度很清楚，藍白作收政治紅利，但看不出他們有 09/28 22:28 33F

→ peterball 更好的年金政策，連參選總統都不講，現在更別期待 09/28 22:28 34F

→ peterball 我不選擇一直活在仇恨裡。國家還有更重要的事情。 09/28 22:29 35F

→ peterball 教育問題不是只有年金，環境惡劣、生態不友善 09/28 22:29 36F

→ peterball 這些陳述都是正確的。就算原因複雜但執政黨要負責 09/28 22:30 37F

→ peterball 就事論事應該是可以學習的方向 09/28 22:30 38F

→ peterball 黨與人與老師都一樣，不會永遠都對或全然錯。 09/28 22:31 39F

→ peterball 你如果覺得范雲或者我講的是幹話，不仿來點建設性的 09/28 22:32 40F

→ peterball 我洗耳恭聽。 09/28 22:33 41F

推 daccdacc 都說得很好啊！但什麼時候要做？下次選舉？ 09/28 23:06 42F

推 iamhsg 對啊！我工作就是為了錢，怎了嗎？ 09/28 23:10 43F

→ iamhsg 不然你做功德？ 09/28 23:10 44F

推 oddman 說的好！請開始研議明年調高鐘點費和薪資加給的實行 09/28 23:12 45F

→ oddman 方案，別只有口頭說說~ 09/28 23:12 46F

推 peterball 推 09/28 23:30 47F

→ m13211 在野幫老師講話，是講給誰聽？執政黨啊執政黨要幫 09/29 08:12 48F

→ m13211 老師講話？講給誰聽？講給在野喔？執政黨不用講話 09/29 08:12 49F

→ m13211 啊直接做直接改啊在那邊裝什麼可愛 09/29 08:12 50F

推 anly888 推樓上 09/29 12:52 51F

→ anly888 都執政黨了還在裝在野 09/29 12:52 52F

推 sinpact m13211正解，都執政了還講幹話，做事啊! 09/29 14:02 53F

推 jeslousy 樓上可能你前面推文少加了個標點符號，讓p大誤會了 09/29 14:51 54F

→ jeslousy 。不過我覺得多讀兩次應該也能看得懂你的意思，還是 09/29 14:51 55F

→ jeslousy 一開始就被顏色立場矇住了呢？XD 09/29 14:51 56F

推 jeslousy 我就問一句，要是真的關心教師跟教育現場，過去八年 09/29 14:58 57F

→ jeslousy 完全執政時，范大立委怎麼不直接提案解決妳提出的那 09/29 14:58 58F

→ jeslousy 些問題？還有人敢說執政党替老師發聲？然後反而批評 09/29 14:58 59F

→ jeslousy 應該監督執政党做事的在野黨？誰執政誰就該負責，很 09/29 14:58 60F

→ jeslousy 難懂嗎？邏輯484有問題啊？ 09/29 14:58 61F

→ peterball 有些問題是教育局造成的，不是教育部。 09/29 16:23 62F

→ peterball 再者，范雲不是行政端，他不護航就算有進步了。 09/29 16:24 63F

→ peterball 不全然是教育部。 09/29 16:25 64F

→ peterball 民進黨要為課綱負責，要為薪資年金負責。 09/29 16:28 65F

→ peterball 但是工作環境不佳，教育局都沒責任嗎？ 09/29 16:29 66F

→ peterball 民進黨只執政了5個縣市。 09/29 16:29 67F

→ peterball 再者，現行的108課綱，是十幾年前就研議的。 09/29 16:30 68F

→ peterball 可以恨民進黨我尊重，但那不是一切問題的解方。 09/29 16:31 69F

→ peterball DPP早晚會下台。 09/29 16:31 70F

推 jeslousy 一、沒人說教育局沒責任，但教育政策的主要推動者是 09/29 17:26 71F

→ jeslousy 教育局嗎？是各縣市教育局自己要推本土語跟雙語教學 09/29 17:26 72F

→ jeslousy 的嗎？教師法及輔導管教辦法是誰訂的？教師導護工作 09/29 17:26 73F

→ jeslousy 中央能不能給個明確規範？二、范雲不護航就有進步 09/29 17:26 74F

→ jeslousy 了？你要不要聽聽看你自己在說什麼？原來中華民國人 09/29 17:26 75F

→ jeslousy 民對於自己選出來的立法委員的要求已經低到「不要護 09/29 17:26 76F

→ jeslousy 航」就好了，難怪民進党要擋國會改革。三、我不恨 09/29 17:26 77F

→ jeslousy 民進党，只是瞧不起牠們而已。該做的事情不做，整天 09/29 17:26 78F

→ jeslousy 只會操作意識形態，搞族群對立，砍了年金還要污名化 09/29 17:26 79F

→ jeslousy 軍公教，最快破產最該改革的勞保卻每年撥補一千多億 09/29 17:27 80F

→ jeslousy 元再跟大家說撥補就是改革？噁心至極。 09/29 17:27 81F

推 anly888 推樓上 09/29 18:42 82F

推 sinpact 大推jeslousy，字字珠璣，條理分明 09/29 22:08 83F

→ SlyAllen 老話一句，不團結=沒力量=在政客眼中沒那個價值 09/30 09:29 84F

推 cool34 推jeslousy 09/30 12:22 85F

推 smapvest 推j 09/30 12:54 86F

推 Mieke 廣招外師來台然後砍老師退休金 09/30 17:29 87F

→ newstring 月領七萬五，如今剩不到六萬，真是恨啊。 09/30 21:05 88F

→ newstring 藍白兩黨有沒有比范雲幫老師講更多話的人？應該積 09/30 21:07 89F

→ newstring 極點的。不讓國會擴權，說什麼都是錯的。 09/30 21:07 90F

推 anly888 不到5萬 09/30 21:21 91F

→ anly888 我還有15年 09/30 21:21 92F

→ anly888 搞不好更少 09/30 21:21 93F

→ anly888 比我菜的應該更慘 09/30 21:22 94F

→ anly888 真是謝謝范雲，好會說話 09/30 21:23 95F

→ peterball 15年均俸*2*替代率，若您有碩士學位，目前年資12年 09/30 22:57 96F

→ peterball 到58歲計算起來差不多有五萬，何況未來15年總會調薪 09/30 22:58 97F

→ peterball 幾次，您的基數會越來越好。不要太悲觀 09/30 22:58 98F

→ peterball 何況，這15年內DPP總會下台吧？ 09/30 22:59 99F

→ peterball 如果您現在年資已經超過12，那肯定破五萬。 09/30 22:59 100F

→ peterball 雖然政府沒信用，但月領五萬的終身俸，真的沒太差。 09/30 23:00 101F

→ peterball 112之後的年輕人我就真的不鼓勵了，尤其理組的。 09/30 23:00 102F

→ peterball 我不太同意教師的憤怒要連結到勞保跟國會改革案。 09/30 23:02 103F

→ peterball 論事需宏觀，老師當然委屈，但要說服大眾還是要明理 09/30 23:03 104F

→ peterball 少數人的偏激言論足以污名化整體。 09/30 23:04 105F

→ peterball 勞保牽涉到資方、勞方、政府，比公教複雜得多。 09/30 23:05 106F

→ peterball 范雲這麼顧人怨，那藍白有沒有關切教師的民代讓我們 09/30 23:05 107F

→ peterball 喔對，未來15年當然可能再年改，所以得規劃理財 09/30 23:07 108F

→ peterball 世界各國都如此，老人多年輕人少，必然的困境。 09/30 23:07 109F

推 anly888 最恐怖的就是沒信用，而且可以砍 09/30 23:30 110F

→ anly888 15年後不到5萬，可能不到四萬 09/30 23:31 111F

→ anly888 依照政黨砍起來沒在手軟的態度，真的不能樂觀 09/30 23:32 112F

→ anly888 還有通膨 09/30 23:32 113F

→ anly888 教師不憤怒，難怪可以一直砍一直砍 09/30 23:33 114F

→ anly888 不教訓民進黨，下一個上台的一樣會砍公教，反正砍 09/30 23:34 115F

→ anly888 了不會影響選票 09/30 23:34 116F

→ anly888 誰大砍公教，就不要投就對了 09/30 23:35 117F

→ anly888 人家大砍你，你還投，那麼不管哪個政黨都會想來割 09/30 23:36 118F

→ anly888 肉 09/30 23:36 119F

→ anly888 規劃理財，本來就要，不是沒砍就不用規劃理財耶！ 09/30 23:38 120F

→ anly888 怎麼好像因為有規劃理財，被砍就沒影響？ 09/30 23:38 121F

→ anly888 本來我是沒很在意，自從發現老人用選票教訓砍敬老 09/30 23:41 122F

→ anly888 金的，現在沒人敢砍敬老金，我醒了，為何我們要被 09/30 23:41 123F

→ anly888 大砍，然後看執政當花錢如流水 09/30 23:41 124F

推 peterball 如果你篤定15年後沒4萬，那所有論述都白費。 09/30 23:41 125F

→ peterball 已經不是黨的問題，而是國家就需要砍你 09/30 23:42 126F

→ anly888 如果還有各種有的沒的理由讓你放下對被砍待遇的不 09/30 23:42 127F

→ anly888 滿，那真的活該要被砍 09/30 23:42 128F

→ anly888 開了先例，你說呢 09/30 23:43 129F

→ anly888 敬老金的事，後面接手的都不會隨意砍了 09/30 23:44 130F

→ peterball 公式就在那邊，你也不願計算，只用最負面思考，這樣 09/30 23:44 131F

→ peterball 對健康有害 09/30 23:44 132F

→ anly888 年改的事，也需要讓後面的不可隨意改 09/30 23:44 133F

→ anly888 你再會算，算不到政策一個下來 09/30 23:45 134F

→ anly888 尤其還有10幾年才退休的，變數超大 09/30 23:46 135F

→ anly888 不用再幫民進黨說話，他們真的太可惡 09/30 23:46 136F

→ peterball 但15年內的政黨輪替也沒用，對吧。 09/30 23:48 137F

推 anly888 只要民進黨沒被教訓 09/30 23:49 138F

→ anly888 後面接手的一樣會割肉 09/30 23:49 139F

→ peterball 那麼就祝福您，等到那個能給你七萬的黨。 09/30 23:49 140F

→ anly888 敬老金是因為柯文哲被教訓了，後面接手的才會捧著 09/30 23:50 141F

→ anly888 民進黨下台 09/30 23:50 142F

→ anly888 砍完了根本不用想三小7萬 09/30 23:50 143F

→ anly888 重點是不可以再砍 09/30 23:51 144F

→ peterball 還在敬老金啊 09/30 23:52 145F

→ anly888 你還在幫民進黨說話我也是無言 09/30 23:52 146F

→ anly888 這麼可惡的黨你也幫說話 09/30 23:52 147F

→ peterball 他也只砍台北市的，砍完還不是先連任？ 09/30 23:54 148F

推 anly888 你不知道新北的老人聊起來也是氣噗噗 09/30 23:55 149F

→ anly888 連任是慘勝 09/30 23:55 150F

→ peterball 那給個建議，砍敬老金要教訓、砍年金要教訓、 09/30 23:56 151F

→ peterball 砍慰問金要不要教訓？不要？所以努力投國民黨？ 09/30 23:57 152F

→ peterball 奮力教訓民進黨，讓他們知道不能砍？ 09/30 23:57 153F

→ peterball 數十年前設計錯誤的政策一定要延續？ 09/30 23:57 154F

推 anly888 砍慰問金那時候誰知道還能繼續砍 09/30 23:58 155F

→ peterball 所以不准肯定任何DPP作的事情，老師們都該這樣嗎？ 09/30 23:58 156F

→ anly888 是不能憤怒是嗎 09/30 23:58 157F

→ anly888 被砍成這樣了還不能憤怒？ 09/30 23:59 158F

→ peterball 柯文哲慘勝是因為民進黨分票，你也把敬老金看得太大 09/30 23:59 159F

→ anly888 投誰隨便，投民進黨就是找虐 09/30 23:59 160F

→ peterball 姚文智不選丁守中肯定被打暴 10/01 00:00 161F

→ peterball 不是大家都在那邊1500，這樣看政治太淺薄 10/01 00:00 162F

→ peterball 您建議拼命投國民黨是嗎？這樣才是教訓民進黨？ 10/01 00:01 163F

→ peterball 考慮民眾黨嗎？ 10/01 00:01 164F

→ peterball 國民黨完全不商量砍總額11％，這要不要教訓？ 10/01 00:02 165F

推 anly888 無論你怎麼講，事實就是，現在敬老金，不會有人敢 10/01 00:02 166F

→ anly888 動 10/01 00:02 167F

→ anly888 只要不投民進黨即可 10/01 00:03 168F

→ peterball 按照你這邏輯，投誰都是找虐，未來已經絕望。 10/01 00:03 169F

→ anly888 接著看那個黨要端出友善政策 10/01 00:03 170F

→ anly888 沒有喔！只有投民進黨是找虐喔！ 10/01 00:04 171F

→ anly888 只有民進黨大砍喔 10/01 00:04 172F

→ anly888 只有民進黨煽動對立哦 10/01 00:05 173F

→ peterball 你以為DPP不知道砍年金公教會大怒？但還是做了 10/01 00:05 174F

→ peterball 後面的執政黨不用傷這個腦筋 10/01 00:05 175F

→ anly888 那麼後果也該承擔 10/01 00:06 176F

→ peterball DPP會下台的，你終會得到幾次快樂的 10/01 00:06 177F

→ anly888 民進黨的苦衷不是公教該背負的 10/01 00:06 178F

→ peterball 但是你的恨終身無解 10/01 00:06 179F

→ peterball 你錯了，那不是民進黨的苦衷，是國家的 10/01 00:07 180F

→ peterball 否則馬政府不會砍慰問金，關中院長也不會一再疾呼 10/01 00:07 181F

→ anly888 國家都不管公教了，還國家 10/01 00:08 182F

→ peterball 民進黨不作，下個會更難作。勞保也會更難 10/01 00:08 183F

→ peterball DPP的方案維持住你肯定有五萬，一定要七萬那也由你 10/01 00:09 184F

推 anly888 我投了陳水扁、兩次蔡英文，換來大砍，真的恨 10/01 00:10 185F

→ peterball 不要偏激，國家沒有不管公教，只是沒讓你夠爽 10/01 00:10 186F

→ peterball 你投的這些票只有保住年金的價值？ 10/01 00:10 187F

→ anly888 五萬，是最近退才有 10/01 00:10 188F

→ peterball 阿扁說要修正替代率的時候你都不聽？ 10/01 00:11 189F

→ anly888 問題是能繼續砍，那15年後就不是這個數了 10/01 00:11 190F

→ peterball 15年後一定比最近退的多，因為基數更好，恭喜你 10/01 00:11 191F

→ anly888 我投民進黨的時候真的無腦支持 10/01 00:11 192F

→ peterball 前提是DPP這套公式要維持，當然也可以期待藍白 10/01 00:12 193F

→ anly888 我投票連自己年金都保不住是傻還是傻？ 10/01 00:12 194F

→ peterball 承認自己無腦了？如果年金就是一切，20年前都該知道 10/01 00:12 195F

→ anly888 我只關注不可以再砍 10/01 00:13 196F

→ peterball 下次不要無腦，好好判斷下個黨會不會對年金更好 10/01 00:13 197F

→ anly888 以前無腦不關注年金 10/01 00:13 198F

→ anly888 所以年金越來越少 10/01 00:13 199F

→ anly888 現在醒了，誰大砍，就不可以投 10/01 00:14 200F

推 thepiano 上面的公式是錯的，月退上限能領的錢是退休當年的本 10/01 07:05 201F

→ thepiano 薪 * 2 * 替代率，不是用均薪去乘 10/01 07:05 202F

推 daccdacc 所以政府要不要10年撥補，不要分20年 10/01 07:47 203F

推 peterball 如果我是錯的，那月退俸六萬都可能。 10/01 20:55 204F

→ peterball [週休七日只能月領六萬！老師揚言再也不投民進黨] 10/01 20:56 205F

→ anly888 真會胡說八道，民進黨真的不能投 10/01 21:22 206F

→ anly888 亂放話汙衊老師 10/01 21:23 207F

→ anly888 這就是最令人不恥的民進黨作風 10/01 21:23 208F

→ anly888 後句為真，前句瞎掰，亂口帽子 10/01 21:24 209F

→ anly888 煽動對立就是這種言詞 10/01 21:25 210F

→ anly888 真的不能投民進黨 10/01 21:25 211F

→ anly888 愛怎麼投或不投都好，就民進黨不值得 10/01 21:26 212F

推 anly888 另外，揚言不投民進黨的只有我一個，卻說得好像全 10/02 00:05 213F

→ anly888 體已經是這個狀態，錢也沒到那個數，煽動對立就是 10/02 00:05 214F

→ anly888 這樣做出來的。 10/02 00:05 215F

推 peterball 媒體就這樣，政治攻防時偏激的人都有 10/03 11:08 216F

→ peterball 我那是模仿媒體惡搞，抱歉，別生氣了 10/03 11:09 217F

→ peterball 但污名化這回事，各方人馬都有偏激言論 10/03 11:09 218F

→ peterball 宇昌案、lin bay好油、高端這些都是被污名化的例子 10/03 11:10 219F

→ peterball 有李來希這樣，很容易被污名化 10/03 11:10 220F

→ peterball 如果改成「只能領五萬，某老師揚言」那就符合事實了 10/03 11:11 221F

→ peterball 絕大多數百姓要不仇視老師也難 10/03 11:11 222F

→ peterball 年金制度是早年設計不良，不改不行 10/03 11:12 223F

→ peterball 說穿了政府不得不失信於軍公教 10/03 11:12 224F

→ peterball 其實馬蔡兩位總統都做了一些，DPP承擔更多 10/03 11:13 225F

→ peterball 但如果說DPP整個黨來污名化老師，這不合事實 10/03 11:13 226F

→ peterball 您要如何抵制DPP我完全尊重。您也會尊重我的陳述的 10/03 11:14 227F

→ peterball DPP嘴賤的人很多，但造謠抹黑的人到處都是 10/03 11:15 228F

推 anly888 失信，就應該承受結果，不是還厚臉皮要人家支持 10/03 23:57 229F

→ anly888 花錢如流水卻唯獨失信於公教 10/03 23:57 230F

→ anly888 不抵制，就是讓執政黨砍起來沒有後顧之憂、讓後面 10/04 00:00 231F

→ anly888 接手的其他黨跟著砍也沒有後顧之憂 10/04 00:00 232F

→ anly888 不要再提馬救援，我認為馬砍應該，後面蔡跟著砍可 10/04 00:01 233F

→ anly888 惡 10/04 00:01 234F

→ anly888 講過很多次，已經砍了，夠了，後面的不該再砍 10/04 00:02 235F

→ anly888 如果可以再，那怎麼不能接著再？再？ 10/04 00:03 236F

→ anly888 然後開始抹黑老師，民進黨是，民進黨支持者也是。 10/04 00:04 237F

→ anly888 不要再厚臉皮尋求老師支持，端出政見與作為說話 10/04 00:05 238F

→ anly888 砍到變成破待遇，還要人家支持，就因為吃定統獨吧 10/04 00:06 239F

[新聞] 自由廣場》老師需要/不需要的是

留言

最新文章