[討論] Omega跟勞力士為什麼市價可以差到三倍

看板

watch

作者

ben28

時間

2022-05-04 19:33:33

166 則留言

推

magi8032805/04 19:35, 1F任何品牌跟勞比都一樣下場是勞的錯不是O的問題05/04 19:35

推

democrat05/04 19:36, 2F你可以拿swatch聯名款來比，市價是建議售價三倍05/04 19:36

推

fatotaku05/04 19:39, 3F行情價跟供需有關，不一定跟品質有關05/04 19:39

推

sleeeve05/04 19:57, 4F我先問，帝舵熊貓還是超定價嗎？05/04 19:57

→

puretruthson05/04 19:58, 5F品牌價值～05/04 19:58

推

keyboyno105/04 20:00, 6F回帝舵可以排得到啊05/04 20:00

推

Baumgartner05/04 20:06, 7F這是一系列操作的結果，產量操作名人效應投資心態05/04 20:06

→

Baumgartner05/04 20:06, 8F社群影響，這些都有關係05/04 20:06

推

Mentor05/04 20:09, 9F同感覺得O的錶其實很不錯05/04 20:09

推

lll156k152905/04 20:09, 10FNike那雙黑白盪可為什麼可以炒三倍？05/04 20:09

推

cbr40005/04 20:13, 11F年產量有限、沒折扣空間可談、配錶制度….太多太多的因素05/04 20:13

→

cbr40005/04 20:13, 12F造成溢價05/04 20:13

推

lwamp05/04 20:14, 13F不過海馬品質確實差水鬼一截吧總覺得歐米茄就是在每個小05/04 20:14

→

lwamp05/04 20:14, 14F細節都差一點點的感覺而且55小時動儲確實有點落伍了05/04 20:14

推

qoo995905/04 20:15, 15F我覺得405/04 20:15

推

b02019325105/04 20:17, 16F黑水鬼和海馬其實金屬的質感差蠻多的，耐不耐用我就05/04 20:17

→

b02019325105/04 20:17, 17F不知道了05/04 20:17

→

b02019325105/04 20:18, 18F勞力士的產品操作真的很強的感覺，雖然金屬做工好，05/04 20:18

→

b02019325105/04 20:18, 19F但品管我也不覺得勞力士好多少05/04 20:18

推

cbr40005/04 20:21, 20F歐在2500那個時代的偷停事件也跌了好大一跤，無形中比起05/04 20:21

→

cbr40005/04 20:21, 21F勞也失去不少品質妥善度的印象05/04 20:21

推

rick170905/04 20:24, 22F啥覺得海馬質感比水鬼好很多....05/04 20:24

→

ivanos05/04 20:27, 23F哈哈哈05/04 20:27

推

b02019325105/04 20:30, 24F因為我自己戴了116610LN六七年了，最近訂了3861登月05/04 20:30

→

b02019325105/04 20:30, 25F，實錶摸起來的細膩度和光澤真的差很多。才會覺得ome05/04 20:30

→

b02019325105/04 20:30, 26Fga 難道不能提升金屬的質感嗎？怎麼不用904L05/04 20:30

推

mark5072005/04 20:30, 27F鏈帶水準差很多都買過就知道啦05/04 20:30

推

Baumgartner05/04 20:31, 28F反正覺得O委屈就多買O啊，它營業額只有勞的1/405/04 20:31

→

Baumgartner05/04 20:31, 29F不過120萬給我，我也會買熊貓迪，不敢買綠金登月，會05/04 20:31

→

Baumgartner05/04 20:31, 30F血虧….只敢買一般的超霸05/04 20:31

→

b02019325105/04 20:34, 31FOmega 的產品比較多元，也較年輕化，但一堆限定異色05/04 20:34

→

b02019325105/04 20:34, 32F的行銷策略也把品牌價值拉低，尤其出什麼金登月綠面05/04 20:34

→

b02019325105/04 20:34, 33F真的讓人搖頭，不要跟著勞出類似的配色真的比較高明05/04 20:34

推

o52387405/04 20:34, 34F品牌價值05/04 20:34

推

acker05/04 20:35, 35FF22跟F16 也一樣能飛一樣是空軍能發射飛彈價格也差很多05/04 20:35

推

biaw05/04 20:43, 36F那麼到底rolex的性能是f22 還是omega是f2205/04 20:43

推

weechia05/04 20:45, 37F明明o就機芯比較好不用想勞了05/04 20:45

推

orientwatch05/04 20:55, 38Frolex肯定是f16，對飛機不熟也聽過f16，沒碰錶的也05/04 20:55

→

orientwatch05/04 20:55, 39F曉得勞力士05/04 20:55

→

b02019325105/04 20:58, 40F後來感覺這題目是釣魚的哈哈看看哪個價格在炒作就05/04 20:58

→

b02019325105/04 20:58, 41F知道了05/04 20:58

推

w905/04 21:03, 42F海馬鋼帶我是不怎麼覺得舒適啦XD05/04 21:03

推

magi8032805/04 21:05, 43F當初買過PO600的鋼帶也不好戴05/04 21:05

推

acker05/04 21:06, 44F無論誰是f22, 哪一國的空軍肯買單那他就是有這個價值存在，05/04 21:06

→

acker05/04 21:06, 45F機芯歸機芯，價格歸價格，價值歸加值，就資本市場。05/04 21:06

→

qwk00105/04 21:17, 46F海馬的波浪錶圈、錶盤、指針都頗醜！05/04 21:17

推

b02019325105/04 21:25, 47F想問那IWC有比omega 品質穩定嗎？訂了3861又被飛行計05/04 21:25

→

b02019325105/04 21:25, 48F時燒到05/04 21:25

推

mudmud05/04 21:29, 49F不管是O或R都沒辦法拿F16/F22來比，科技水準差太多了，瑞05/04 21:29

→

mudmud05/04 21:29, 50F士只能搞搞機械錶，整不出航空發動機跟航電自控啦05/04 21:29

推

acker05/04 21:33, 51Fm大，我只是舉例而言....不是要拿瑞士比美國...05/04 21:33

推

shermanqoo05/04 21:34, 52F一句話品牌價值不滿的話也可以去經營啊05/04 21:34

推

mudmud05/04 21:39, 53FA大，沒事的，我不是指您呀，手錶這個真的就是市場決定，05/04 21:39

→

mudmud05/04 21:39, 54F我也是買勞呀05/04 21:39

推

mudmud05/04 21:42, 55F我比較好奇的是，以精工的資源，怎麼就沒辦法在機芯上面超05/04 21:42

→

mudmud05/04 21:42, 56F越R記？05/04 21:42

推

mudmud05/04 21:48, 57F不過說真的，R的變現率沒有想像的好，拿當紅水鬼或藍面去05/04 21:48

→

mudmud05/04 21:48, 58F熨，會失望的05/04 21:48

推

kbshin05/04 21:59, 59FO的品質很讚的05/04 21:59

推

b02019325105/04 22:05, 60F但是勞力士現在土豪感太重，有的人喜歡有的人不喜歡05/04 22:05

→

b02019325105/04 22:05, 61F哈哈，等登月錶來戴看會不會斯文點05/04 22:05

推

Joannashinn05/04 22:16, 62F品牌價值+1，價格對應到的從來都不單單只是用料、品05/04 22:16

→

Joannashinn05/04 22:16, 63F質等05/04 22:16

推

w905/04 22:23, 64F很多時候炒作一個東西本來就不能只看基本面啊，更別說這是奢05/04 22:23

→

w905/04 22:23, 65F侈品了，勞記鋼款都能打趴自家貴金屬了，計較那啥走時精準度意05/04 22:23

→

w905/04 22:23, 66F義真心不大05/04 22:23

推

gynd3151705/04 22:27, 67F求過於供05/04 22:27

推

BBryson05/04 22:39, 68F市場永遠是對的05/04 22:39

推

s1013080405/04 22:42, 69F海馬300外型輸水鬼吧，海馬600倒是挺不錯的05/04 22:42

推

weechia05/04 23:01, 70F個人也覺得海馬300不太對味時分針三支針看起來像五支05/04 23:01

→

weechia05/04 23:01, 71F 暈05/04 23:01

推

b02019325105/04 23:04, 72FOmega一些007聯名款倒是蠻好看的05/04 23:04

推

neitsabes05/04 23:12, 73F請問Porsche價格為什麼可以跟BMW差三倍？不都是四個輪05/04 23:12

→

neitsabes05/04 23:12, 74F子加四個椅子？05/04 23:12

推

core16805/04 23:28, 75F二十三年的勞，原本每個月快30秒，洗一次油保養後2年都05/04 23:28

→

core16805/04 23:28, 76F準點，這就是勞水晶錶面刮到水泥牆磨到金屬也依然光亮如05/04 23:28

→

core16805/04 23:28, 77F新，這就是勞05/04 23:28

噓

biaw05/04 23:43, 78F不要神話吧05/04 23:43

推

Lumbereddy05/04 23:49, 79F價格勞不可破05/04 23:49

推

b02019325105/05 00:04, 80F你查詢黑水鬼水痕就會看到很多苦主了，我不覺得勞05/05 00:04

→

b02019325105/05 00:04, 81F力士品質多屌，整隻錶是看得出高級感，但品管普通～05/05 00:04

推

biaw05/05 00:09, 82F全部牌子的藍寶石玻璃都一樣不會被水泥牆損傷05/05 00:09

→

biaw05/05 00:10, 83F倒是勞力士有魚眼的款式魚眼沒有那麼耐刮05/05 00:10

推

daydate05/05 00:20, 84FOmega實在是太委屈了，大家買起來05/05 00:20

推

haunt1105/05 00:34, 85F查詢黑水鬼水痕沒有資訊呀......@@05/05 00:34

→

wizozc49571105/05 01:01, 86F水痕？是在說GMT針？05/05 01:01

推

b02019325105/05 01:08, 87Fhttps://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=4105/05 01:08

→

b02019325105/05 01:08, 88F0057605/05 01:08

推

b02019325105/05 01:10, 89F抱歉要搜尋勞力士水痕連結過長導致上面的文章是錯05/05 01:10

→

b02019325105/05 01:10, 90F的抱歉05/05 01:10

推

JesusnMarry05/05 01:13, 91F如果以不超訂的情況下比較我覺得市場沒衝突 o記的機05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 92F芯都給的比較有誠意從當年321-861直接送daytona回05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 93F地球到現在8800同軸擒縱高抗磁之於3235 規格上都是05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 94FO比較好但以精品的角度來說勞真的細緻非常多光一05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 95F個鏈帶折疊扣不是我要吐槽O 我一開始看到那個兩顆05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 96F彈簧奶頭折疊扣的設計真的覺得慘不忍睹 5萬塊的錶05/05 01:13

→

JesusnMarry05/05 01:13, 97F都應該要有更好的折疊扣勞在這方面就優秀很多05/05 01:13

推

biaw05/05 01:43, 98F兩萬的cw錶扣也是做的沒得嘴阿05/05 01:43

→

biaw05/05 01:44, 99F而且舊勞力士就算是傳統錶扣和空心鍊帶還是很貴05/05 01:44

推

b02019325105/05 01:47, 100F之前看亨利巴士的頻道有說石英風暴之後專注在機械精05/05 01:47

→

b02019325105/05 01:47, 101F準的勞力士就漸漸和O拉出差距05/05 01:47

推

gocourtt05/05 03:42, 102F去戴戴看吧，鏈帶貼手滑順圓潤程度O還是差一些05/05 03:42

推

sunnymars05/05 06:16, 103F擁有過O兩支（新海馬300跟AT8900)現在戴124270，覺得05/05 06:16

→

sunnymars05/05 06:16, 104FO在細節確實還是輸勞一些，特別是錶帶的部分，勞的錶05/05 06:16

→

sunnymars05/05 06:16, 105F帶質感真的很出眾05/05 06:16

推

phelimfelix05/05 07:52, 106F勞毫無刻劃的底蓋何談質感05/05 07:52

推

mudmud05/05 07:53, 107F我勞的魚眼還掉下來呢，畢竟只是黏的不意外XD05/05 07:53

→

mudmud05/05 07:56, 108F而且常戴勞運動的話，沒有按時回RSC，自動盤可以把板子刮05/05 07:56

→

mudmud05/05 07:56, 109F到慘不忍睹....噴錢噴到懷疑人生05/05 07:56

→

mudmud05/05 07:57, 110F機械錶就是掛氣味的，就算是勞也不是金剛不壞，想要偷懶還05/05 07:57

→

mudmud05/05 07:57, 111F是GS石英單純些05/05 07:57

推

mudmud05/05 08:00, 112F買錶容易養錶看實力，跟買車87像，呵呵05/05 08:00

→

medusasam05/05 08:05, 113F機械錶就戴牌子跟氣質的無誤05/05 08:05

推

chimouse05/05 09:07, 114F都買就沒事了05/05 09:07

推

iz91118805/05 09:47, 115F樓上很多大大講了很多O的細節輸但都只講到錶帶想知道05/05 09:47

→

iz91118805/05 09:47, 116F陶瓷面盤跟陶瓷圈是否也有差異05/05 09:47

推

sunnymars05/05 10:06, 117F雖然都是工具錶都是機器打磨，但機芯裝飾方面O在看不05/05 10:06

→

sunnymars05/05 10:06, 118F到的地方都不演了沒打磨，8800底版光禿禿的，勞看不見05/05 10:06

→

sunnymars05/05 10:06, 119F的地方還是有裝飾一下。錶盤我覺得勞都用k金時標時針05/05 10:06

→

sunnymars05/05 10:06, 120F給人感覺很不錯，歐的話陶瓷面盤質感我覺得比勞好一些05/05 10:06

推

biaw05/05 10:49, 121Fhttps://youtu.be/NoRstEITESg 這題早就被網站詳細討論過了05/05 10:49

→

biaw05/05 10:49, 122F 兩者顯然各有優缺而客觀上o的技術成面較好一些但反正流通05/05 10:49

→

biaw05/05 10:49, 123F價在那裡人會自己為價錢找到理由例如r的鍊帶有做tapered05/05 10:49

→

biaw05/05 10:49, 124F所以就會很多人說r的設計比較舒服比較優秀但同時忽略價位05/05 10:49

→

biaw05/05 10:49, 125F在兩者之上或之下的那些有沒有做鍊帶tapered的錶款了05/05 10:49

→

biaw05/05 10:49, 126F品牌價值或品牌溢價不是可以用理性分析的出來的05/05 10:49

推

daydate05/05 11:28, 127F喜歡的東西便宜是好事吧05/05 11:28

推

Baumgartner05/05 11:50, 128F認同鏈帶最有誠意的卡地亞怎麼就沒人追捧了05/05 11:50

推

DarkAngelX105/05 12:08, 129F都是工具錶，質感都普普，只差在品牌05/05 12:08

推

shermanqoo05/05 13:07, 130F既然品牌價值溢價不理性，那O幹麻不拉抬自己勒05/05 13:07

→

shermanqoo05/05 13:08, 131F講的這麼容易05/05 13:08

推

morinana705/05 13:21, 132F好奇說質感普普的有配戴過實錶嗎…？05/05 13:21

推

capitalofz05/05 13:27, 133F推一樓05/05 13:27

推

devan3578305/05 14:31, 134F我有O也有R，但我認知是這種錶都不是戴實用的，硬去比05/05 14:31

→

devan3578305/05 14:31, 135FR跟O實用性沒什麼意思05/05 14:31

推

b02019325105/05 14:38, 136F兩個品牌都有自己吸引人的型號，但omega 產品出的太05/05 14:38

→

b02019325105/05 14:38, 137F雜亂可能為了要銷量餬口飯吃05/05 14:38

→

b02019325105/05 14:41, 138F每次提到工具錶我都很多問號，因為這些錶感覺都是高05/05 14:41

→

b02019325105/05 14:41, 139F級飾品。05/05 14:41

→

a888168tw05/05 14:59, 140F勞對我來說是一個做生意的工具也是裝飾也是應急時好變05/05 14:59

→

a888168tw05/05 14:59, 141F現的東西05/05 14:59

→

a888168tw05/05 14:59, 142F要打磨要工藝 GS不是更棒05/05 14:59

→

a888168tw05/05 14:59, 143F要準時，隨便一隻石英屌打05/05 14:59

推

DarkAngelX105/05 16:13, 144F覺得勞或歐有質感的是不是沒配戴過江詩丹頓或朗格這05/05 16:13

→

DarkAngelX105/05 16:13, 145F類的實錶...？05/05 16:13

推

b02019325105/05 16:26, 146F真的沒戴過XD 不過說到GS御神渡真的挑不出什麼缺點05/05 16:26

推

XX05/05 16:44, 147F鋼鐵買盤鋼鐵品牌價值05/05 16:44

推

shermanqoo05/05 17:54, 148F說到底就是以前的黑歷史消費者信心不足嘛05/05 17:54

→

shermanqoo05/05 17:54, 149F品牌價值拉不上去啊05/05 17:54

→

shermanqoo05/05 17:55, 150F品質更差的沛納海都可以拉上神壇一陣子05/05 17:55

→

shermanqoo05/05 17:56, 151F你自己辦不到怪誰啊？05/05 17:56

推

Iamyutaka05/05 21:25, 152F會不會跟之前2500機芯災情事件有關呢？05/05 21:25

推

b02019325105/05 21:37, 153F跟整個品牌、集團操作和大眾既定印象，已經不可能翻05/05 21:37

→

b02019325105/05 21:37, 154F盤05/05 21:37

推

biaw05/05 21:51, 155F勞力士一直都是名氣最根深蒂固也拿最多預算做廣告的錶牌05/05 21:51

→

biaw05/05 21:51, 156F就算是o在25xx世代之前的11xx或在更之前各位家裡長輩存錢05/05 21:51

→

biaw05/05 21:51, 157F也要買勞買不起也會買港勞或仿勞05/05 21:51

推

shermanqoo05/05 23:04, 158F現在又扯預算那O牌也可以拿出預算來行銷啊？05/05 23:04

推

b02019325105/06 00:08, 159F好氣0.005/06 00:08

→

eipduolc05/06 08:38, 160F我覺得就是中國不炒O而已，跟LV與其他精品意思一樣05/06 08:38

推

Airfoil05/06 09:08, 161F品牌炒作價值05/06 09:08

→

b02019325105/06 14:19, 162F但實錶還是比omega 具高級感是真的～兩款耐用度或許05/06 14:19

→

b02019325105/06 14:19, 163F都蠻不錯的05/06 14:19

→

pppooqqq05/06 16:55, 164F8+9都戴勞阿這就是質感05/06 16:55

→

b02019325105/06 17:22, 165F欸樓上的我也有這種感覺所以對勞的愛有點變少XD，05/06 17:22

→

b02019325105/06 17:22, 166F但買了看他漲價也蠻爽的05/06 17:22

‣ 返回 watch 看板