[討論] Omega跟勞力士為什麼市價可以差到三倍

看板 Watch
作者
時間
留言 166則留言,53人參與討論
推噓 79  ( 80推 1噓 85→ )
說真的拿Omega海馬來比勞力士黑水鬼的話 現在市場價格不知為什麼可以差到三倍 Omega海馬戴起來舒適,戴起來也很漂亮, 走時也夠準,抗磁,陶瓷圈,該有的都有, 除了品牌之外Omega的手錶怎麼會輸勞力士多少 是不是勞力士真的過度炒作了? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.194.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1651664015.A.B9E.html
1Fmagi80328: 任何品牌跟勞比都一樣下場 是勞的錯 不是O的問題 05/04 19:35
2Fdemocrat: 你可以拿swatch聯名款來比,市價是建議售價三倍 05/04 19:36
3Ffatotaku: 行情價跟供需有關,不一定跟品質有關 05/04 19:39
4Fsleeeve: 我先問,帝舵熊貓還是超定價嗎? 05/04 19:57
5Fpuretruthson: 品牌價值~ 05/04 19:58
6Fkeyboyno1: 回帝舵 可以排得到啊 05/04 20:00
7FBaumgartner: 這是一系列操作的結果,產量操作 名人效應 投資心態 05/04 20:06
8FBaumgartner: 社群影響,這些都有關係 05/04 20:06
9FMentor: 同感 覺得O的錶其實很不錯 05/04 20:09
10Flll156k1529: Nike那雙黑白盪可為什麼可以炒三倍? 05/04 20:09
11Fcbr400: 年產量有限、沒折扣空間可談、配錶制度….太多太多的因素 05/04 20:13
12Fcbr400: 造成溢價 05/04 20:13
13Flwamp: 不過海馬品質確實差水鬼一截吧 總覺得歐米茄就是在每個小 05/04 20:14
14Flwamp: 細節都差一點點的感覺 而且55小時動儲確實有點落伍了 05/04 20:14
15Fqoo9959: 我覺得4 05/04 20:15
16Fb020193251: 黑水鬼和海馬其實金屬的質感差蠻多的,耐不耐用我就 05/04 20:17
17Fb020193251: 不知道了 05/04 20:17
18Fb020193251: 勞力士的產品操作真的很強的感覺,雖然金屬做工好, 05/04 20:18
19Fb020193251: 但品管我也不覺得勞力士好多少 05/04 20:18
20Fcbr400: 歐在2500那個時代的偷停事件也跌了好大一跤,無形中比起 05/04 20:21
21Fcbr400: 勞也失去不少品質妥善度的印象 05/04 20:21
22Frick1709: 啥 覺得海馬質感比水鬼好很多.... 05/04 20:24
23Fivanos: 哈 哈 哈 05/04 20:27
24Fb020193251: 因為我自己戴了116610LN六七年了,最近訂了3861登月 05/04 20:30
25Fb020193251: ,實錶摸起來的細膩度和光澤真的差很多。才會覺得ome 05/04 20:30
26Fb020193251: ga 難道不能提升金屬的質感嗎?怎麼不用904L 05/04 20:30
27Fmark50720: 鏈帶水準差很多 都買過就知道啦 05/04 20:30
28FBaumgartner: 反正覺得O委屈就多買O啊,它營業額只有勞的1/4 05/04 20:31
29FBaumgartner: 不過120萬給我,我也會買熊貓迪,不敢買綠金登月,會 05/04 20:31
30FBaumgartner: 血虧….只敢買一般的超霸 05/04 20:31
31Fb020193251: Omega 的產品比較多元,也較年輕化,但一堆限定異色 05/04 20:34
32Fb020193251: 的行銷策略也把品牌價值拉低,尤其出什麼金登月綠面 05/04 20:34
33Fb020193251: 真的讓人搖頭,不要跟著勞出類似的配色真的比較高明 05/04 20:34
34Fo523874: 品牌價值 05/04 20:34
35Facker: F22跟F16 也一樣能飛 一樣是空軍 能發射飛彈 價格也差很多 05/04 20:35
36Fbiaw: 那麼到底rolex的性能是f22 還是omega是f22 05/04 20:43
37Fweechia: 明明o就機芯比較好 不用想勞了 05/04 20:45
38Forientwatch: rolex肯定是f16,對飛機不熟也聽過f16,沒碰錶的也 05/04 20:55
39Forientwatch: 曉得勞力士 05/04 20:55
40Fb020193251: 後來感覺這題目是釣魚的 哈哈 看看哪個價格在炒作就 05/04 20:58
41Fb020193251: 知道了 05/04 20:58
42Fw9: 海馬鋼帶我是不怎麼覺得舒適啦XD 05/04 21:03
43Fmagi80328: 當初買過PO600的鋼帶也不好戴 05/04 21:05
44Facker: 無論誰是f22, 哪一國的空軍肯買單那他就是有這個價值存在, 05/04 21:06
45Facker: 機芯歸機芯,價格歸價格,價值歸加值,就資本市場。 05/04 21:06
46Fqwk001: 海馬的波浪錶圈、錶盤、指針都頗醜! 05/04 21:17
47Fb020193251: 想問那IWC有比omega 品質穩定嗎?訂了3861又被飛行計 05/04 21:25
48Fb020193251: 時燒到 05/04 21:25
49Fmudmud: 不管是O或R都沒辦法拿F16/F22來比,科技水準差太多了,瑞 05/04 21:29
50Fmudmud: 士只能搞搞機械錶,整不出航空發動機跟航電自控啦 05/04 21:29
51Facker: m大,我只是舉例而言....不是要拿瑞士比美國... 05/04 21:33
52Fshermanqoo: 一句話 品牌價值 不滿的話也可以去經營啊 05/04 21:34
53Fmudmud: A大,沒事的,我不是指您呀,手錶這個真的就是市場決定, 05/04 21:39
54Fmudmud: 我也是買勞呀 05/04 21:39
55Fmudmud: 我比較好奇的是,以精工的資源,怎麼就沒辦法在機芯上面超 05/04 21:42
56Fmudmud: 越R記? 05/04 21:42
57Fmudmud: 不過說真的,R的變現率沒有想像的好,拿當紅水鬼或藍面去 05/04 21:48
58Fmudmud: 熨,會失望的 05/04 21:48
59Fkbshin: O的品質很讚的 05/04 21:59
60Fb020193251: 但是勞力士現在土豪感太重,有的人喜歡有的人不喜歡 05/04 22:05
61Fb020193251: 哈哈,等登月錶來戴看會不會斯文點 05/04 22:05
62FJoannashinn: 品牌價值+1,價格對應到的從來都不單單只是用料、品 05/04 22:16
63FJoannashinn: 質等 05/04 22:16
64Fw9: 很多時候炒作一個東西本來就不能只看基本面啊,更別說這是奢 05/04 22:23
65Fw9: 侈品了,勞記鋼款都能打趴自家貴金屬了,計較那啥走時精準度意 05/04 22:23
66Fw9: 義真心不大 05/04 22:23
67Fgynd31517: 求過於供 05/04 22:27
68FBBryson: 市場永遠是對的 05/04 22:39
69Fs10130804: 海馬300外型輸水鬼吧,海馬600倒是挺不錯的 05/04 22:42
70Fweechia: 個人也覺得海馬300不太對味 時分針三支針看起來像五支 05/04 23:01
71Fweechia: 暈 05/04 23:01
72Fb020193251: Omega一些007聯名款倒是蠻好看的 05/04 23:04
73Fneitsabes: 請問Porsche價格為什麼可以跟BMW差三倍?不都是四個輪 05/04 23:12
74Fneitsabes: 子加四個椅子? 05/04 23:12
75Fcore168: 二十三年的勞,原本每個月快30秒,洗一次油保養後2年都 05/04 23:28
76Fcore168: 準點,這就是勞水晶錶面刮到水泥牆磨到金屬也依然光亮如 05/04 23:28
77Fcore168: 新,這就是勞 05/04 23:28
78Fbiaw: 不要神話吧 05/04 23:43
79FLumbereddy: 價格勞不可破 05/04 23:49
80Fb020193251: 你查詢黑水鬼 水痕 就會看到很多苦主了,我不覺得勞 05/05 00:04
81Fb020193251: 力士品質多屌,整隻錶是看得出高級感,但品管普通~ 05/05 00:04
82Fbiaw: 全部牌子的藍寶石玻璃都一樣不會被水泥牆損傷 05/05 00:09
83Fbiaw: 倒是勞力士有魚眼的款式 魚眼沒有那麼耐刮 05/05 00:10
84Fdaydate: Omega實在是太委屈了,大家買起來 05/05 00:20
85Fhaunt11: 查詢 黑水鬼 水痕 沒有資訊呀[email protected]@ 05/05 00:34
86Fwizozc495711: 水痕?是在說GMT針? 05/05 01:01
88Fb020193251: 00576 05/05 01:08
89Fb020193251: 抱歉 要搜尋勞力士 水痕 連結過長導致上面的文章是錯 05/05 01:10
90Fb020193251: 的 抱歉 05/05 01:10
91FJesusnMarry: 如果以不超訂的情況下比較我覺得市場沒衝突 o記的機 05/05 01:13
92FJesusnMarry: 芯都給的比較有誠意 從當年321-861直接送daytona回 05/05 01:13
93FJesusnMarry: 地球 到現在8800同軸擒縱高抗磁之於3235 規格上都是 05/05 01:13
94FJesusnMarry: O比較好 但以精品的角度來說勞真的細緻非常多 光一 05/05 01:13
95FJesusnMarry: 個鏈帶折疊扣 不是我要吐槽O 我一開始看到那個兩顆 05/05 01:13
96FJesusnMarry: 彈簧奶頭折疊扣的設計 真的覺得慘不忍睹 5萬塊的錶 05/05 01:13
97FJesusnMarry: 都應該要有更好的折疊扣 勞在這方面就優秀很多 05/05 01:13
98Fbiaw: 兩萬的cw錶扣也是做的沒得嘴阿 05/05 01:43
99Fbiaw: 而且舊勞力士就算是傳統錶扣和空心鍊帶還是很貴 05/05 01:44
100Fb020193251: 之前看亨利巴士的頻道有說石英風暴之後專注在機械精 05/05 01:47
101Fb020193251: 準的勞力士就漸漸和O拉出差距 05/05 01:47
102Fgocourtt: 去戴戴看吧,鏈帶貼手滑順圓潤程度O還是差一些 05/05 03:42
103Fsunnymars: 擁有過O兩支(新海馬300跟AT8900)現在戴124270,覺得 05/05 06:16
104Fsunnymars: O在細節確實還是輸勞一些,特別是錶帶的部分,勞的錶 05/05 06:16
105Fsunnymars: 帶質感真的很出眾 05/05 06:16
106Fphelimfelix: 勞毫無刻劃的底蓋何談質感 05/05 07:52
107Fmudmud: 我勞的魚眼還掉下來呢,畢竟只是黏的不意外XD 05/05 07:53
108Fmudmud: 而且常戴勞運動的話,沒有按時回RSC,自動盤可以把板子刮 05/05 07:56
109Fmudmud: 到慘不忍睹....噴錢噴到懷疑人生 05/05 07:56
110Fmudmud: 機械錶就是掛氣味的,就算是勞也不是金剛不壞,想要偷懶還 05/05 07:57
111Fmudmud: 是GS石英單純些 05/05 07:57
112Fmudmud: 買錶容易養錶看實力,跟買車87像,呵呵 05/05 08:00
113Fmedusasam: 機械錶就戴牌子跟氣質的無誤 05/05 08:05
114Fchimouse: 都買就沒事了 05/05 09:07
115Fiz911188: 樓上很多大大講了很多O的細節輸 但都只講到錶帶 想知道 05/05 09:47
116Fiz911188: 陶瓷面盤跟陶瓷圈是否也有差異 05/05 09:47
117Fsunnymars: 雖然都是工具錶都是機器打磨,但機芯裝飾方面O在看不 05/05 10:06
118Fsunnymars: 到的地方都不演了沒打磨,8800底版光禿禿的,勞看不見 05/05 10:06
119Fsunnymars: 的地方還是有裝飾一下。錶盤我覺得勞都用k金時標時針 05/05 10:06
120Fsunnymars: 給人感覺很不錯,歐的話陶瓷面盤質感我覺得比勞好一些 05/05 10:06
121Fbiaw: https://youtu.be/NoRstEITESg 這題早就被網站詳細討論過了 05/05 10:49
122Fbiaw: 兩者顯然各有優缺而客觀上o的技術成面較好一些 但反正流通 05/05 10:49
123Fbiaw: 價在那裡 人會自己為價錢找到理由 例如r的鍊帶有做tapered 05/05 10:49
124Fbiaw: 所以就會很多人說r的設計比較舒服比較優秀 但同時忽略價位 05/05 10:49
125Fbiaw: 在兩者之上或之下的那些有沒有做鍊帶tapered的錶款了 05/05 10:49
126Fbiaw: 品牌價值或品牌溢價不是可以用理性分析的出來的 05/05 10:49
127Fdaydate: 喜歡的東西便宜是好事吧 05/05 11:28
128FBaumgartner: 認同 鏈帶最有誠意的卡地亞 怎麼就沒人追捧了 05/05 11:50
129FDarkAngelX1: 都是工具錶,質感都普普,只差在品牌 05/05 12:08
130Fshermanqoo: 既然品牌價值 溢價不理性,那O幹麻不拉抬自己勒 05/05 13:07
131Fshermanqoo: 講的這麼容易 05/05 13:08
132Fmorinana7: 好奇說質感普普的有配戴過實錶嗎…? 05/05 13:21
133Fcapitalofz: 推一樓 05/05 13:27
134Fdevan35783: 我有O也有R,但我認知是這種錶都不是戴實用的,硬去比 05/05 14:31
135Fdevan35783: R跟O實用性沒什麼意思 05/05 14:31
136Fb020193251: 兩個品牌都有自己吸引人的型號,但omega 產品出的太 05/05 14:38
137Fb020193251: 雜亂 可能為了要銷量餬口飯吃 05/05 14:38
138Fb020193251: 每次提到工具錶我都很多問號,因為這些錶感覺都是高 05/05 14:41
139Fb020193251: 級飾品。 05/05 14:41
140Fa888168tw: 勞對我來說是一個做生意的工具也是裝飾也是應急時好變 05/05 14:59
141Fa888168tw: 現的東西 05/05 14:59
142Fa888168tw: 要打磨要工藝 GS不是更棒 05/05 14:59
143Fa888168tw: 要準時,隨便一隻石英屌打 05/05 14:59
144FDarkAngelX1: 覺得勞或歐有質感的是不是沒配戴過江詩丹頓或朗格這 05/05 16:13
145FDarkAngelX1: 類的實錶...? 05/05 16:13
146Fb020193251: 真的沒戴過XD 不過說到GS御神渡真的挑不出什麼缺點 05/05 16:26
147FXX: 鋼鐵買盤 鋼鐵品牌價值 05/05 16:44
148Fshermanqoo: 說到底就是以前的黑歷史 消費者信心不足嘛 05/05 17:54
149Fshermanqoo: 品牌價值拉不上去啊 05/05 17:54
150Fshermanqoo: 品質更差的沛納海都可以拉上神壇一陣子 05/05 17:55
151Fshermanqoo: 你自己辦不到 怪誰啊? 05/05 17:56
152FIamyutaka: 會不會跟之前2500機芯災情事件有關呢? 05/05 21:25
153Fb020193251: 跟整個品牌、集團操作和大眾既定印象,已經不可能翻 05/05 21:37
154Fb020193251: 盤 05/05 21:37
155Fbiaw: 勞力士一直都是名氣最根深蒂固 也拿最多預算做廣告的錶牌 05/05 21:51
156Fbiaw: 就算是o在25xx世代之前的11xx或在更之前 各位家裡長輩存錢 05/05 21:51
157Fbiaw: 也要買勞 買不起也會買港勞或仿勞 05/05 21:51
158Fshermanqoo: 現在又扯預算 那O牌也可以拿出預算來行銷啊? 05/05 23:04
159Fb020193251: 好氣0.0 05/06 00:08
160Feipduolc: 我覺得就是中國不炒O而已,跟LV與其他精品意思一樣 05/06 08:38
161FAirfoil: 品牌 炒作價值 05/06 09:08
162Fb020193251: 但實錶還是比omega 具高級感是真的~兩款耐用度或許 05/06 14:19
163Fb020193251: 都蠻不錯的 05/06 14:19
164Fpppooqqq: 8+9都戴勞阿 這就是質感 05/06 16:55
165Fb020193251: 欸樓上的 我也有這種感覺 所以對勞的愛有點變少XD, 05/06 17:22
166Fb020193251: 但買了看他漲價也蠻爽的 05/06 17:22

watch 最新熱門文章

15 [問題] 請大家推薦
23 watch 2022-09-26 03:44
18 [賣錶] omega ck859
21 watch 2022-09-25 21:04
18 [賣錶] Urban Jurgensen 1140L
19 watch 2022-09-23 16:42
23 [賣錶] 古董計時器 老錶
25 watch 2022-09-21 12:56
20 [心得] 寶格麗Aluminium GMT
32 watch 2022-09-20 20:51
16 Aqua Terra小秒針款微開箱
18 watch 2022-09-19 23:04
16 [賣錶] 星辰降價重po
18 watch 2022-09-19 14:38
18 [賣錶] ROLEX OP 126000藍面
22 watch 2022-09-17 11:33