[討論] 令人驚豔的Rolex Cellini

看板 Watch
作者
時間
留言 58則留言,15人參與討論
推噓 27  ( 27推 0噓 31→ )
先說聲 我對錶真的弱弱的 今天意外看見一位中年朋友 戴這支錶 ,長方型錶 應為18K或玫瑰金 我一看以為是積家,結果居然是 Rolex~~ 我從來沒看過他們做方形的錶 朋友說這支已停產,也是徹里尼, 但我查了有些寫prince 可惜來不及合照 真想確認 請看以下圖 網路截圖 謝謝 第一張圖左邊手錶的錶側有紋路在錶框邊邊 https://i.imgur.com/EcZfPQb.jpg
https://i.imgur.com/YUQexgK.jpg
但正面看起來像這支 據說此款已絕版, 請問有人能知道協助解答嗎? 感謝 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.161.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1659201536.A.8A3.html
1Faebaeb2: 好像是王子系列,其實很少見也很特別 07/31 01:32
2Fld3067498: 竟然有背透 07/31 01:38
3Fwhitefoxy714: 小王子系列又稱醫生錶,已經完全停產 07/31 01:57
4Fduya: 沒有見過的系列, 真的好炫~! 07/31 03:31
5FSeaSprite: 這隻錶況好的不容易找 07/31 03:59
6Fcarking49: 這款算冷門表 07/31 07:08
7FSiBoy: 冷門啊 少數人收著期待王子復仇記 07/31 08:04
8Fbiaw: 就勞力士出的tank致敬 07/31 09:38
9Fsmallxxoo: 很美 07/31 09:57
10Ftel1255: 醫生錶 我爸朋友有很小只 07/31 12:50
11Fd3571432: 我也不懂為啥Cellini明明不錯看但特別冷門 07/31 13:07
12Fcool2961: 請問biaw大對勞力士是有什麼偏見嗎?這算什麼致敬?設計 07/31 14:39
13Fcool2961: 語彙差這麼多,去讀一下Rolex Prince還有Art Deco時期 07/31 14:39
14Fcool2961: 的歷史可不可以? 07/31 14:39
15Fbiaw: cool2961是對"致敬"有什麼本能性的反感嗎? 錶廠本來就會拿別 07/31 14:51
16Fbiaw: 人的設計來用 大廠也不例外 07/31 14:53
17Fbiaw: 不然submariner計時圈是怎麼來的 07/31 14:55
19Fcool2961: 不懂你highlight那段幹嘛, 不就是說Prince很優雅,像是T 07/31 15:11
20Fcool2961: ank和Reverso一樣,跟你說的致敬沒什麼關係吧 07/31 15:11
21Fcool2961: 對致敬這個詞沒有什麼反感,對明明名詞濫用倒是有點感冒 07/31 15:13
22Fbiaw: 那段的合理中文翻譯是"讓人聯想到tank或reverso" 07/31 15:15
23Fbiaw: 或許你會覺得感冒 是來自於對廠牌歸屬感或是對名詞的誤解吧 07/31 15:17
24Fcool2961: 你那樣翻譯沒錯,但是聯想的點是優雅本身,不是設計 07/31 15:21
25Fcool2961: 我對勞力士沒什麼歸屬感,跟你就事論事而已。照你這樣 07/31 15:26
26Fcool2961: 的說法,乾脆所有的錶都致敬pocket watch好了 07/31 15:26
27Fbiaw: 勞力士做出一款錶 他的優雅讓人聯想到T或R系列 而且讓人聯想 07/31 15:35
28Fbiaw: 到的絕對不是因為設計類似 你是這樣說吧 不覺得有點次元刀? 07/31 15:35
29Fshiyuu: 勞力士唯一的透背錶Cellini prince,有四種造型已停產 07/31 15:45
30Fshiyuu: 白k的 07/31 15:46
31Fshiyuu: https://i.imgur.com/1Cd4dIh.jpg 07/31 15:46
32Fivsna: 別吵架啊 但我覺得真的不是致敬 這款實錶真的很美 不會聯想 07/31 15:59
33Fivsna: 到Tank耶,因為錶盤側邊的波紋也不同 看起來感覺就不是卡地 07/31 15:59
34Fivsna: 亞 07/31 15:59
35Fivsna: 白K也很美,但我抗拒不了玫瑰金跟K金 好美~~~~ 07/31 15:59
36Fcool2961: 我覺得未必,我看到一台車子覺得很好看,聯想到心目中另 07/31 16:02
37Fcool2961: 一台也覺得很好看的車子,不一定是因為設計元素有很多雷 07/31 16:02
38Fcool2961: 同之處,可能僅僅是因為覺得都很好看。回到Rolex Prince 07/31 16:02
39Fcool2961: 來看,Prince比Reverso早出現喔 07/31 16:02
40Fbiaw: 對阿比reverso早但是比tank晚 當世界上大家都圓錶頂多方錶 07/31 16:32
41Fbiaw: 的時代 然後catier在1917出了一款長方的tank 然後rolex在 07/31 16:32
42Fbiaw: 192x晚期出了prince 所以你為什麼對致敬這兩個字那麼生氣阿 07/31 16:34
43Fivsna: 夏天火氣大不必要啦 但我是覺得不需要用到致敬,因為錶款 07/31 16:53
44Fivsna: 的感受真的不同,就像文字跟語言,沒有語氣會感受不到當下 07/31 16:53
45Fivsna: 講話的感覺,大家都是愛錶的人,不要吵架啦 還是回歸討論 07/31 16:53
46Fivsna: 錶本身吧^^” 07/31 16:53
47Fbiaw: 取了他人的設計用在自家產品上就是致敬 致敬部分廠牌等級或 07/31 17:42
48Fbiaw: 是設計挪用的程度都是致敬 致敬就是致敬我就看不懂12樓的點 07/31 17:42
49Fbiaw: 名回文是怎麼回事 07/31 17:42
50Fbiaw: "致敬不分廠牌等級" 抱歉選錯字 07/31 17:43
51Fshiyuu: 勞沒有致敬cartier,tank可沒有方殼裝方芯。 07/31 18:26
52Fshiyuu: 王子不管是1930或是近期的Cellini prince都是自己的設計 07/31 18:26
53Fshiyuu: 。以前還有做縮腰跟三色金。 07/31 18:26
54Fcool2961: 照你這樣的定義,所有東西都是互相致敬啦,Mark Twain 07/31 19:44
55Fcool2961: 都說了,”There is no such thing as a new idea”. 07/31 19:44
56Fcool2961: 你找個真正原創的東西出來大家瞧瞧? 07/31 19:44
57Fromeo84: 沒有致敬+1, 英文那段是聯想,被超譯 07/31 20:11
58Fromeo84: 何況只是單一文章 07/31 20:12

watch 最新熱門文章

16 [心得] Dan Henry 1964 GT心得
24 watch 2022-07-27 19:01
18 [賣錶] 出售老GS 老勞1601
18 watch 2022-07-26 23:53
29 [問題] 抽屜的兩隻勞
36 watch 2022-07-26 13:46
109 [討論] 二手錶店如何估價
343 watch 2022-07-26 01:08
19 [問題] 錶殼刮傷有救嗎
32 watch 2022-07-25 22:05
17 [討論] VC vs 朗格 小秒針款
27 watch 2022-07-24 22:24