Re: [討論] 真的有人戴潛水錶去潛水嗎

看板 watch

作者 Tosca

時間 2024-09-26 16:32:45

留言 23 ( 9推 0噓 14→ )

回文 2則

: → aska585: 現在應該沒人會帶去，以前蔣公時代真的是配給蛙人勞力士 09/26 09:35 : 推 nocture: 我想知道蔣介石年代的蛙人戴勞力士潛水這種消息來源？ 09/26 15:24 認真找還真的有 https://i.imgur.com/UXqMvfR.jpeg

出處 https://tinyurl.com/49tabwp3 The two really cool photos below are of Taiwanese Frogman taken during the Second Taiwan Straits Crisis in 1958 and notice both of them are rocking Rolex Submariner tool watches. 1958年台海危機台灣蛙人配戴Rolex Submariner 原來我們以前蛙人就在戴勞力士了大家還不多買幾支來戴?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1727339568.A.CDD.html

回文

[討論] 真的有人戴潛水錶去潛水嗎

29 44 watch QmaxQ

2024-09-26 09:24:17

Re: [討論] 真的有人戴潛水錶去潛水嗎

9 23 watch Tosca

2024-09-26 16:32:45

留言

推 lll156k1529 古早的勞力士就是樸實無華的tool watch 09/26 16:40 1F

推 wowowowow 民國五十幾年一隻勞應該可以買一間房子，真樸實無華啊 09/26 18:50 2F

→ wowowowow 而且那時一點風吹草動台幣就會變成廢紙,美金是金本位 09/26 18:52 3F

其實應該就是八二三炮戰 1958-1979

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/26/2024 18:57:35

推 stockcow666 哇好帥 09/26 19:21 4F

推 master32 退伍要還嗎? 09/26 20:18 5F

→ yt111 五十年代一支勞力士可以買一棟房？真的假的？ 09/26 20:21 6F

推 w9 台幣弱勢不代表不動產不值錢...1950年代尾聲北市房價已經幾波 09/26 20:46 7F

→ w9 明顯漲價，60年代更是政府帶頭引入大蓋房時代。 09/26 20:46 8F

推 wowowowow 那時台北市最精華區不過幾萬塊，出了台北幾千塊的大把 09/26 20:58 9F

→ wowowowow 而外匯管制導致你要買舶來品要付出的外幣遠高名目美金 09/26 20:59 10F

→ wowowowow 抱歉，應該是要付出的台幣 09/26 21:00 11F

→ truthmanman 現在運動的人沒有人戴這種錶了吧又重功能又差 09/27 11:27 12F

→ truthmanman 當年會戴這錶下水, 是因為這個算是高科技吧 09/27 11:27 13F

推 fonder 內文竟然沒有提到小三(≧▽≦) 09/27 13:43 14F

推 w9 我們把年代數字梳理清楚，你說的是民國50幾年一隻勞可以買一 09/27 21:29 15F

→ w9 棟房，我就抓1960年代，當時台北市房價是「一坪」幾千元，自60 09/27 21:29 16F

→ w9 s起約莫自4500起開始起漲，整個60年代房價漲了好幾輪，特別是 09/27 21:29 17F

→ w9 外縣市人口大量移入當前的新北市，當時房價早就不只是「台北 09/27 21:29 18F

→ w9 市幾萬塊，出台北市一間幾千塊」，同期勞力士無曆黑水鬼自1950 09/27 21:29 19F

→ w9 年代尾聲的150usd開始往上調漲一些，我覺得並沒有那麼誇張一 09/27 21:29 20F

→ w9 間房=一隻勞。 09/27 21:29 21F

推 w9 當然如果硬要找最極端的案例，即使在2024年的當前，一樣可以 09/27 21:31 22F

→ w9 滿足一隻勞≧台灣一間房成立的條件。 09/27 21:31 23F

Re: [討論] 真的有人戴潛水錶去潛水嗎

回文

留言

最新文章