Re: [討論] 冰塊杯不再適用環保杯折扣

看板 CVS
作者 miniuser (=.=)
時間 2022-08-09 16:33:05
留言 80 ( 12推 5噓 63→ )
回文 2則
7月以前環保杯推退3元都還沒有太多爭議 自7月起用環保杯改退5元就爭議不斷 7-11不管是憑券還是行動隨時取 扣除店員忘記給之外都是直接退 只有紙本寄杯才有可能因為帳務問題不退 全家冰塊特大杯 這項產品也是列為私品茶產品線內 在7月份還宣傳使用環保杯可以退5元 但是到了月底就聲稱因為是冰品 被環保署要求不能使用環保杯退費 是為了配合環保法規 僅茶類與咖啡類可以退杯扣 然而環保署真的是這樣要求全家嗎? 再者 有說法有人拿杯子去裝便當、湯品、漢堡等產品 去凹杯扣而把環保杯政策玩爛 試問多少正常人這樣玩? 環保杯政策就是希望在源頭減少使用一次性產品而生 當初設計不管是否買一送一、不管 是否消費 只要有減少使用就符合環保杯政策 只是後來 被解釋成送一的部分不是消費行為而起爭議 換個角度看 難道可以單獨取走送一? 或是某天有業者在原價50元產品 喊出加25元送一杯時 因為有 送 的字眼 就能解釋為非 消費行為而不適用環保杯範圍? 回到冰塊特大杯 原本就定義為私品茶產品線 只因名稱沒有茶或咖啡字眼 就不適用環保 杯政策 是否引導新的命名學 在名稱上動手腳規避環保杯政策? ※ 引述《wayne530 (waynne)》之銘言: 剛剛去台東全家買冰塊杯 結果店員說沒辦法按環保杯折扣 原本想說是不是店員在搞 剛剛打客服 說冰杯改認定為冰品 不再適用環保杯減五元 天哪~~~ 這小確幸也要搞 一小包10元也很賺了吧 哭啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1660022227.A.77D.html
tonyian: 給的很不甘願,重點是改來改去的08/09 13:20
darkMood: 當然不甘願,是被垃圾民進黨強暴的啊。08/09 13:21
cda1113: X家不意外 小動作很多08/09 13:25
jcchou1: 7-11也要求要現金買的才能退,我用lp及其他紅利兌換的說08/09 13:28
jcchou1: 不行退.08/09 13:28
LieFang: 二樓怎麼到哪都是這個樣XD08/09 13:35
IrvineVC: 好麻煩哦08/09 14:25
m13579: 免費或紅利兌換沒花錢就不行啊 要花錢取得的才會有杯扣08/09 14:27
phoinixa: 某樓正常發揮啊,不意外08/09 15:46
Sfortunate: 環保奧客改天記得去麥當勞買蛋捲冰淇淋用杯子裝記得帶08/09 15:49
Sfortunate: 環保杯,還可以退5元08/09 15:49
Sfortunate: 現在拿環保杯都被店員鄙視,都是你們害的08/09 15:51
Sfortunate: 一直番一直番一直番一直番08/09 15:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1660033988.A.5B4.html

回文

[討論] 冰塊杯不再適用環保杯折扣
4 18 cvs wayne530
2022-08-09 13:17:05
Re: [討論] 冰塊杯不再適用環保杯折扣
7 80 cvs miniuser
2022-08-09 16:33:05

留言

uelle 自己覺得7-11再環保杯上比全家大方。買一送一的飲料也是退5 08/09 16:58 1F
uelle 08/09 16:58 2F
DogCavy 已不知是在吵環保還是5元 08/09 17:03 3F
DogCavy 希望不要被一堆盧到漲價 08/09 17:06 4F
starwillow 上次去全家用抽獎券買特價咖啡,店員說因為已經特價 08/09 17:21 5F
starwillow 了所以不能再扣5元??我也不知道他這樣說對不對 08/09 17:21 6F
muirhead 環保杯可以跟任何折扣併用 08/09 17:27 7F
reexamor 認同這篇。 08/09 17:55 8F
AquaSKY 就被奧客玩壞了啊...原本哪來那麼多環保魔人 08/09 17:59 9F
joey6504 7-11我都用商品券去換都有退呀 08/09 18:01 10F
kaojet 冰塊杯的成本大概是7元。,售價15元,用環保杯後,利潤只 08/09 18:07 11F
kaojet 剩下3元,如果又有做特價12元的話,等於0利潤 08/09 18:07 12F
kaojet 不太清楚全家法務有沒有詢問過環保署,如果有的話,那也是 08/09 18:09 13F
kaojet 遵照法規,沒有的話建議去檢舉看看 08/09 18:09 14F
medama 成本是店家成本不是總公司成本吧 總公司應該要補助環保杯 08/09 18:29 15F
medama 扣比較好 08/09 18:29 16F
cda1113 環保署怎麼可能會要求不能給優惠 想馬知道是X家自己覺得 08/09 18:58 17F
cda1113 不賺錢改掉的吧 08/09 18:58 18F
sonwx 我看過有電子票券是賣環保杯價的,沒拿的話要另付5塊 08/09 19:57 19F
jack0124 冰塊進貨成本4.2 杯子1.2 , 08/09 20:02 20F
jack0124 杯蓋應該不用送,上面講錯,1.2應該是大杯成本,特大杯 08/09 20:03 21F
jack0124 成本應該更高,所以,真的環保杯退錢,店家是有機會賠 08/09 20:03 22F
jack0124 錢的, 08/09 20:03 23F
jack0124 總公司不太可能補助杯扣啊XDD 08/09 20:03 24F
jack0124 大家認為的大包冰塊成本破5 08/09 20:04 25F
medama 那加盟店還滿慘的 08/09 20:18 26F
medama 大杯1.2 我覺得總公司應該要補助3.8才對吧 怎麼讓加盟店 08/09 20:19 27F
medama 自己扛呢 08/09 20:19 28F
medama 超商袋冰進貨成本真的太貴了 飲料店素食店製冰就便宜很多 08/09 20:20 29F
miniuser 難怪有超商在製作冰飲料會用大包衛生冰塊 而不用標準品 08/09 20:23 30F
muirhead 環保署不太可能主動要求不能給,說被施壓要認定冰塊杯為 08/09 20:43 31F
muirhead 冰品或飲料還比較可能 08/09 20:43 32F
Sfortunate 三塊時沒什麼問題,五塊時一堆毛 08/09 20:56 33F
Sfortunate 難道以前沒買一送一?以前一堆還是紙本寄杯,還不是沒 08/09 20:56 34F
Sfortunate 人在吵,現在就是被環保奧客玩爛的,什麼都要番,多了 08/09 20:56 35F
Sfortunate 兩塊見識到奧客水準的提升 08/09 20:56 36F
firetim 就說環保是假議題,不會否定有真心為環保的人,但終究會 08/09 20:59 37F
firetim 回歸以利益做衡量 08/09 20:59 38F
firetim 基準 08/09 20:59 39F
m13579 某人一直提環保奧客想幹嘛 實際是垃圾減量才是真的 08/09 21:00 40F
firetim 更別說商人心態及考量決不會單純 08/09 21:00 41F
m13579 主要是政府自己也訂一堆模糊地帶 不跟業者取得共識 08/09 21:00 42F
m13579 真的硬起來全部都適用才能達到垃圾最大減量 08/09 21:01 43F
Sfortunate 要番去環保署番啦,為難店員有屁用 08/09 21:01 44F
Sfortunate 看到有人拿環保杯在魯店員就賭爛 08/09 21:01 45F
m13579 那店員怎麼不去跟環保署番 好像都客人的錯 08/09 21:03 46F
m13579 不能因為特例幾個奧克就說其他做環保的人奧客好嗎 08/09 21:03 47F
m13579 一堆狀況是客人依照正常規定拿杯扣 店員店家自己在那凹 08/09 21:04 48F
m13579 怎麼都沒聽到你檢討店員跟店家 08/09 21:04 49F
m13579 3元的時候退的很甘願 5元退就該該叫 標準一樣不就好了 08/09 21:05 50F
m13579 我換句話說好了 3元就再用自杯的客人 現在也被你說賭爛 08/09 21:06 51F
kaojet 我覺得有些人真的很怪,你覺得全家亂改,不是環保署同意, 08/09 21:06 52F
kaojet 那你就直接檢舉全家不就好了 08/09 21:06 53F
m13579 到底是用自杯的人的問題 還是看到環保杯就賭爛店員的問題 08/09 21:07 54F
kaojet 單店問題你客訴 08/09 21:07 55F
kaojet 全家總部問題你直接檢舉全家 08/09 21:07 56F
kaojet 打工仔在乎你的環保杯嗎? 08/09 21:09 57F
kaojet 只在乎你的瓶口不要太小(難倒) 08/09 21:09 58F
kaojet 只在乎瓶身長度過長 08/09 21:09 59F
m13579 啊杯扣退的錢請問是不能當費用或者營收的減項嗎 08/09 21:10 60F
m13579 如果可以店家也就少賺或者多列費用 當作ESG不就好了 08/09 21:11 61F
m13579 之前政府說塑膠袋要收費 店家因問提供塑膠袋收到錢怎沒該? 08/09 21:12 62F
kaojet 抱歉喔,雙北是政府收走了喔,只有給少少少少的回饋金 08/09 21:15 63F
m13579 垃圾減量其實也是減少政府花費 政府的錢也是從納稅人來的 08/09 21:17 64F
wtfconk 你家這樣真的很難看,以後不用再說什麼SOC了,背道而馳… 08/09 22:08 65F
wtfconk 以後都不要賣飲料好了,全部都改成買杯子送咖啡(依此類推) 08/09 22:08 66F
thomaschion 還在吵,直接檢舉不行嗎 08/09 22:39 67F
tananadishow 環保署應該不會要求不能給折扣 只是不會強制你要折 08/10 00:52 68F
tananadishow 08/10 00:52 69F
tananadishow (我說冰品的部分) 08/10 00:53 70F
saxm 全家的冰塊成本我不知道,不過711的之前印象冰塊成本5-6塊 08/10 02:47 71F
saxm 全家估計也差不多,七月買一送一還能杯扣不知道是哪個智障 08/10 02:47 72F
saxm 想的活動,賣一組虧一組XD 08/10 02:47 73F
saxm 然後711是一開始就直接說不能杯扣了 08/10 02:47 74F
cda1113 可以接受斤斤計較的企業 但改來改去真的就莫名其秒 根本 08/10 10:04 75F
cda1113 自己打臉自己 08/10 10:04 76F
kaojet 商人虧本會跟你說,所以我們打算繼續虧本嗎? 08/10 10:35 77F
kaojet 所以你檢舉全家了嗎? 你自己在講沒經過環保署同意,所以 08/10 10:36 78F
kaojet 你檢舉了嗎? 08/10 10:36 79F
SHENG2014 所以我說檢舉了嗎? 08/12 09:08 80F

最新文章

[購車]
carshop reborn908
2024-10-16 22:04:41
[出售] 竹北 嫩嬰玩具
babyproducts newkate
2024-10-16 21:52:05
[問題] 珍珠項鍊選擇
brand fruitlady
2024-10-16 21:50:51
[日本]10/19-10/28東京長野代購
helpbuy currer
2024-10-16 21:37:41
一場笑話
dietdiary keita1216r
2024-10-16 21:28:42
[出售] 全國 mamaway 哺乳內衣
babyproducts mango1123
2024-10-16 21:25:00