Re: [申訴] 不服car版主Pellaeon 判決

請 car 板主Pellaeon 針對板規中的 ◎本板板規乃自公告日起始具效力，新增之板規項目不溯及既往，板主 得針對個案情節酌情調整懲處，並依照累犯加重，不足與未盡之處得 由板主群討論後增補與調整。 累犯加重 是指同一板規違規加重 還是指 當事人新違規 但查詢過往舊板板規其他板規違規 非新板規之規定 即視為累犯?? --------------------------------------------------------------------------- 以此案為例子 當事人依照現行板規 係違反板規3-4之規定 3-4【政治文】 於文章或推文中偷渡政治訊息者皆屬此列。偷渡意為文章或推文主體旨在討論任何政黨， 政治人物、發文夾帶政治訊息、過程中使用貶抑或影射性政治用語稱呼特定族群視同觸犯 版規。任何黨派、政治人物發表針對汽車議題之政見或意見不觸犯版規，而針對以上資訊 性質文章推文評論，亦不觸犯版規。 而舊板規有政治文違規之規定 並非新創板規 #1TMO3z5l (car) 但當事人違規公告所說 過往違規為 09/12/2020 09:33:06 MunezSu 暫停 cityport 發言，期限為 30 天 理由: 板規3 誤導 07/12/2022 10:49:55 MunezSu 暫停 cityport 發言，期限為 30 天 理由: 板規3　誤導 2.誤導、愚弄板友 推文或發文針對安全性或是法規，言論具過份誇大/明顯誤導效果，且缺乏數據支持者 長期發表誇大安全性/法規誤導言論，而缺乏數據/實證配合言論者 針對初犯跟情節輕微者，板主可以說明後不予處分，明顯誇大事實，或長期誤導者 發文違規者退文 + 水桶一個月 推文違規者 水桶一個月 並非以政治文為執行板規之主因 就板規細則而言 並非違反同一條板規 ----------------------------------------------------------------------------- 簡單說明 此次違規累犯之認定 是因為違反同一條板規 又或是因過往違反任一板規後 皆視為累犯 需要板主說明此判罰標準 此點很重要 板主之回答 會視為日後板主裁量權之標準 而裁量禁言時間 小組是尊重板主之裁量權 以本案而言 如用因過往違反任一板規後 皆視為累犯為標準 此次禁言時間尚為合理 請板主盡速回答 以利小組方之判決 感謝 此文只限 car 板主Pellaeon 可回復推文 違反者依照 10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序之行為由本板板主認定，違規者禁言 30 天+退文。 處理 ※ 引述《cityport (馬路不平避震故障)》之銘言： : 看板名稱:car : 1. 板友被判決處罰的公告(需轉載至本板當證據) : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724208481.A.9D4.html : 證1待轉錄 : 2. 與板主溝通證據(需轉載至本板當證據) : 證2待轉錄 : 3. 板友被判決處罰之本文(需轉載至本板當證據) : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1723999305.A.04C.html : 證3待轉錄 : 4. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 : 首先, 板規並沒有訂立加倍水桶的標準,所謂"累犯者得視情況加重懲處"非常模糊 : 板主自創水桶乘以3並無標準,也不願解釋 : 因此,本人認為這踰越了板規及批踢踢站方授予板主的權限 : 再者,板主Pellaeon引用的加重懲處的文章分屬4年前及2年前的舊文 : 並非短期內被連續水桶 : 板規並無可終身累計之規定 : 板主Pellaeon針對性加重懲處並無依據也不適當 : 前有申訴同一板主判例 : 他應該先修改板規再執行 : 而不是憑藉模糊的板規恣意加重禁言 : 還請組務重新判決 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1724655729.A.105.html