Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停

看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
時間 2024-10-18 16:46:25
留言 262 ( 49推 1噓 212→ )
回文 2則
教育部被幹真的剛好,去年國防部被喊停後 教育部113年計劃内還是有有戰時 https://i.imgur.com/eGlzxhe.png
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
三、動員實施階段: 1.現年15 歲(含)以下之男女學生,賦予協助政府宣傳與情報蒐集傳遞兩大任務,咐囑其 立即返籍回家,並向戶籍所在地之教育部縣市聯絡處指定地點報到,以維護社會良好秩序。 https://i.imgur.com/kWv8uHR.png
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
重點連15以下的幼兒少年都賦予宣傳與情報蒐集傳遞兩大任務 114年才拿掉幼兒少年 但114年一樣有名冊 https://i.imgur.com/fogwaNL.png
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
但計劃内一樣什麼都沒有規劃 真的要認知作戰的人,拿政府動員15以下小孩去搞情報傳遞 你看會不會被幹死 現在喊停是救教育部啦 板上都會講戰時人人有責 但教育部連15以下都動,那個國家這樣搞 烏克蘭 俄國也沒有這樣吧 -- a.陸軍:新兵合格率99.9999% b.國防部:國軍編現比八成以上 c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產 e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星 拋開事實不談,以上何者爲真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729241190.A.045.html

留言

jobli https://i.imgur.com/LKqBjMK.png 10/18 16:51 1F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
1F
jobli 4/02/國立屏東科技大學113年度青年服勤動員準備執 10/18 16:51 3F
jobli 行計畫.pdf 10/18 16:51 4F
jobli https://reurl.cc/vvOOn1 10/18 16:51 5F
jobli 不要說p圖 10/18 16:51 6F
peterlee97 我想會不會又人有在那說帶風向 認知作戰 唱和 跳針 10/18 16:56 7F
peterlee97 之類的咖要不要出來發病 10/18 16:56 8F
peterlee97 連國中生這種都要動員 這直接夢回老蔣時代國中有教 10/18 16:57 9F
peterlee97 官的動員體系 真是太屌了 10/18 16:57 10F
afv 那個年紀應該是文件打錯吧,畢竟是高中以上學校才 10/18 17:03 11F
afv 有,都是15歲以上的人了 10/18 17:03 12F
jobli https://i.imgur.com/7sqyTz2.png 10/18 17:06 13F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
13F
jobli 前後文可以參照 10/18 17:06 14F
jobli 用打錯字來護太弱了 10/18 17:07 15F
jobli 看完前後文你自己信不信你講的理由 10/18 17:09 16F
afv https://i.imgur.com/0fSMEq2.jpeg 10/18 17:15 17F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
17F
afv 以崑山科技大學的計畫中現況分析來看,動員目標是 10/18 17:16 18F
afv 高中職以上的學生 10/18 17:16 19F
jobli 114年沒有動15,也不用支援作戰 10/18 17:16 20F
afv 看了一下各校的寫法,有的就沒寫幾歲了 10/18 17:18 21F
jobli 重點114一樣對食宿交通運用沒有任何規劃 10/18 17:18 22F
jobli 這個計劃重點就是造冊 10/18 17:18 23F
afv 畢竟這份文件是屏科大的動員準備計畫,屏科大怎麼會 10/18 17:20 24F
afv 有15歲以下學生 10/18 17:20 25F
jobli 所以我說跟你沒交集,你也沒搞清楚重點 10/18 17:22 26F
jobli 重點是教育部沒有規劃 10/18 17:22 27F
jobli 全部亂搞為了搞什麼全民國防績效作秀 10/18 17:22 28F
jobli 說謊還被抓包 10/18 17:22 29F
kuma103t 那些都是紙上作業,沒實行操作過吧XD 10/18 17:23 30F
warchiefdodo 烏克蘭人口四千多萬,俄人口一億多,考慮我國才兩千 10/18 17:23 31F
warchiefdodo 多萬,對面有十四億...,其實把中學以上編進來並不 10/18 17:23 32F
warchiefdodo 意外 10/18 17:23 33F
warchiefdodo 抗中保台哪可能沒代價 10/18 17:24 34F
jobli 你要編進來都沒問題,你至少要有一個規劃吧,你現在 10/18 17:26 35F
jobli 動員16歲以上的吃住交通指揮全部沒規劃,那請問動員 10/18 17:26 36F
jobli 的意義是什麼?作秀? 10/18 17:26 37F
driver0811 顧還是有腦袋,比起只會拍頑固者馬屁的懂方法 10/18 17:26 38F
jobli 教育部說天災的時候有動員學生去實行任務,但有人在 10/18 17:27 39F
jobli 哪一場天災裡面看到學生動員去實施救災? 10/18 17:27 40F
afv https://i.imgur.com/gTfTqfo.jpeg 10/18 17:27 41F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
41F
afv 羅東高中是走食宿回家的安排 10/18 17:28 42F
afv https://i.imgur.com/EgzilG4.jpeg 10/18 17:29 43F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
43F
afv 指揮的話,是學校教職員工負責 10/18 17:29 44F
afv 看起來目前是各校的學生動員詳細安排由各校教職員工 10/18 17:30 45F
afv 各自規劃,並沒有一個統一規劃? 10/18 17:30 46F
lolen 戰時動員高中職以上的學生加入民防隊伍還算合理,但 10/18 17:31 47F
asdfghjklasd 他要改名叫國防部教育司 10/18 17:31 48F
jobli 食宿回家那請問一下你現在去執行任務,而且這個是舊 10/18 17:31 49F
jobli 的有警戒戰備支援軍事任務,你現在吃完早餐過去,弄 10/18 17:31 50F
jobli 到到一半然後說我先回家吃個中飯再來?你自己想一下 10/18 17:31 51F
jobli 這樣子合不合理,我也沒要跟你爭論啊,你就自己想想 10/18 17:31 52F
jobli 這種叫做有規劃嗎? 10/18 17:31 53F
lolen 就真的擔任民防就好了。至於國中以下的就乖乖在家中 10/18 17:31 54F
lolen 不要亂跑,這樣更省事 10/18 17:32 55F
afv 羅東高中這份是114年度的,沒有支援軍警,只有支援 10/18 17:34 56F
afv 其他政府機關的 10/18 17:34 57F
jobli 警戒戰備階段就是已經要開戰了,然後去支持其他政府 10/18 17:37 58F
jobli 機關,請問部隊在作戰的時候,那些學生要怎麼走路回 10/18 17:37 59F
jobli 家吃飯睡覺,再走路去支援政府機關 10/18 17:37 60F
jobli 我真的覺得你要支持政府沒有問題,但是你稍微思考一 10/18 17:37 61F
jobli 下合理性好嗎? 10/18 17:37 62F
jobli 然後大家都成年人,也不是要去針對誰,你自己去看這 10/18 17:39 63F
jobli 一大堆計畫裡面你覺得可行嗎?合理嗎?你能夠接受 10/18 17:39 64F
jobli 嗎? 10/18 17:39 65F
peterlee97 讓國中生支援政府機關...如果政府機關被攻擊 那... 10/18 17:44 66F
peterlee97 還別提他們父母也會需要跟前跟後欸 10/18 17:44 67F
CavendishJr 原來問題在15歲以下 10/18 17:49 68F
asdfghjklasd 問題在沒當兵,不是15 , 而且15 根本做不了什麼事 10/18 17:52 69F
Ceelo 真的戰時也不可能把青少年找出來 10/18 17:56 70F
Ceelo 有危險就去避難 沒事就上課 國軍自己都管不好了 10/18 17:56 71F
Ceelo 還想有點沒的 10/18 17:56 72F
dfgh5566 有人崩潰了 10/18 17:56 73F
dfgh5566 教育部這算不算算是放長線釣大魚, 10/18 17:57 74F
dfgh5566 看看有誰氣得跳腳 10/18 17:57 75F
jobli 全部都有附來源,還有人支持教育部,那沒什麼好討論 10/18 17:58 76F
jobli 10/18 17:58 77F
jobli 嗯,亂搞解釋成釣魚 10/18 17:58 78F
jobli 厲害哦 10/18 17:58 79F
asdfghjklasd 15的男的可以,那15的女的呢, 這根本就是入營同意書 10/18 18:19 80F
take3024 呼籲當初喊假消息的鄉民出來道歉喔 10/18 18:32 81F
whitertiger 沒辦法,就有人把這裡當八卦版,藉由講軍事議題為由 10/18 18:39 82F
whitertiger 講台灣這理爛那理爛講了好幾年,擺明立場就是希望台 10/18 18:39 83F
whitertiger 灣爛到沒辦法打仗,難免有人會有意見,就算真有爛事 10/18 18:39 84F
whitertiger 該罵就算了,但看起來也不是為了台灣好罵的 10/18 18:39 85F
rommel1 帝國毀滅裡小男孩手拿鐵拳上陣的 10/18 18:41 86F
Bluebirch 入營同意書誇張了吧.. 10/18 18:42 87F
rommel1 國府有十萬青年十萬軍,日本有學徒出陣 10/18 18:42 88F
jobli 你可以反駁我講的啊 10/18 18:45 89F
jobli 造謠去檢舉啊,你有理你反駁啊 10/18 18:47 90F
jobli 這邊都有證據出處,你反不了事事實怪我? 10/18 18:47 91F
rommel1 政府很矛盾,一方面說要加強國防,講到學生就對外 10/18 18:48 92F
rommel1 宣稱說不用上戰場 10/18 18:48 93F
rommel1 不敢大方承認大搞一下 10/18 18:49 94F
whitertiger 沒反駁啊,你說的對有證據啊,爛就該罵活該,只是你 10/18 18:54 95F
whitertiger 只針對台灣,難道真是為了台灣好才一直貼文罵台灣罵 10/18 18:54 96F
whitertiger 好幾年嗎 ? 還是單純不罵一下會渾身不對勁 ? 10/18 18:54 97F
jobli 你不去問作的爛的人,怪講的人 10/18 18:55 98F
jobli 所以你認為惡搞不能講要誇? 10/18 18:55 99F
peterlee97 蛤 有人“都用針對臺灣”放大招在情勒了喔? 這跟洨 10/18 19:01 100F
peterlee97 粉紅面對抨擊就在那邊說都是針對他們 別有用心有異 10/18 19:01 101F
peterlee97 曲同工之妙欸 喜勒供三小? 10/18 19:01 102F
jobli 所以按這篇來說,你能接受拉15小孩去執行戰時任務? 10/18 19:01 103F
jobli 你能接受什麼學生團去服勤結果沒飯沒睡沒交通,一看 10/18 19:01 104F
jobli 計畫叫你回家吃自己??? 10/18 19:01 105F
jobli 愛台愛到要兒童上戰場?太愛了吧 10/18 19:02 106F
peterlee97 罵是想要他們不要腦殘有長進 不想國家好的話只會像 10/18 19:03 107F
peterlee97 匪共那樣負責笑而已 不然以後就不要罵嘛 相信政府 10/18 19:03 108F
peterlee97 相信X 如何? 10/18 19:03 109F
whitertiger 政府做的爛一堆人盯著要修理,尤其是不同立場的政黨 10/18 19:04 110F
whitertiger 跟媒體,這些人找政府作爛的地方比任何人專業 10/18 19:04 111F
whitertiger 10/18 19:04 112F
whitertiger 而且經你轉貼的好像會加料,就拿你簽名檔說的好了e. 10/18 19:04 113F
whitertiger 國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高 10/18 19:04 114F
whitertiger 空中的衛星 10/18 19:04 115F
whitertiger 10/18 19:04 116F
whitertiger 原文是國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說:「 10/18 19:04 117F
whitertiger 中科院研發了衛星干擾車,就可以干擾它北斗衛星的訊 10/18 19:04 118F
whitertiger 號,利用各種偽裝網,更高功率的雷射,甚至可以摧毀 10/18 19:04 119F
whitertiger 它在高空中的衛星。」 10/18 19:04 120F
whitertiger 10/18 19:04 121F
whitertiger 這意思好像差很多啊 10/18 19:04 122F
squelch 給推 10/18 19:07 123F
whitertiger 拉15小孩去執行戰時任務誰能接受 ? 其他人我是不會 10/18 19:07 124F
whitertiger 說啥針對台灣,爛就該罵不然怎麼會進步,可是jobli 10/18 19:07 125F
whitertiger 這幾年轉貼到軍事版的新聞會讓我懷疑怎麼老是講台灣 10/18 19:07 126F
whitertiger 這裡爛那裡爛,因為他從來沒說過台灣好過,好像台灣 10/18 19:07 127F
whitertiger 爛對他是好事一樣 10/18 19:07 128F
PTTHappy 應該說是紅媒利用對於"勤務"的歧異涵義刻意歪曲事實 10/18 19:09 129F
PTTHappy 把不是從軍從事參四後勤的民防勤務(公務工作的涵義) 10/18 19:10 130F
PTTHappy 予以在關鍵處刻意誤導成(參四)後勤以栽贓政府拉學生 10/18 19:11 131F
PTTHappy 當兵上戰場<-說假新聞是指這部份關鍵處被紅媒刻意誤 10/18 19:12 132F
PTTHappy 導(也就是造假)-至於服"(民防的)勤"意願調查表 則當 10/18 19:12 133F
PTTHappy 然有 但這又不是關鍵 紅媒當中共馬前卒造假的技巧就 10/18 19:13 134F
y598763 點出哪裡有問題也要被抓出來批是不是?還有規定一 10/18 19:13 135F
y598763 定要講好話 快笑死我了 10/18 19:13 136F
PTTHappy 是7分真3分假 假的量雖少但都假在關鍵處 來混淆視聽 10/18 19:14 137F
PTTHappy 教育部對勤務的理解 最能證明的來源 當然是教育部自 10/18 19:16 138F
CYL009 哈哈 這群還不是軍人 被抓到可以直接槍決 10/18 19:16 139F
PTTHappy 己編的辭典《國語辭典簡編本》:勤務 釋義--公職人員 10/18 19:17 140F
PTTHappy (例如市政府內某阿姨職員)平時奉命執行的工作 10/18 19:18 141F
PTTHappy 所以難道這位市政府的阿姨職員 是一名上戰場的士兵? 10/18 19:18 142F
PTTHappy 所以 教育部當初發文要調查服勤意願 就不是問學生是 10/18 19:19 143F
whitertiger 說出實情可以,但我怎麼知道他有沒有加料 ? 10/18 19:19 144F
PTTHappy 否有意願戰時被編組去做參四後勤的事 但紅媒恰偷換 10/18 19:19 145F
PTTHappy 概念 造謠說教育部要讓學生去做"後勤"(參四)的工作! 10/18 19:20 146F
whitertiger 光他的簽名檔我就看到兩個有跟原本意思有落差的 10/18 19:21 147F
whitertiger 10/18 19:21 148F
whitertiger c.憲兵:211衛哨均站兩歇六 10/18 19:21 149F
whitertiger 10/18 19:21 150F
whitertiger 我查新聞是看到這個 10/18 19:21 151F
whitertiger 10/18 19:21 152F
whitertiger 總統府憲兵站二歇六? 憲指部道歉:確實存在站二歇 10/18 19:21 153F
whitertiger 10/18 19:21 154F
PTTHappy 版上出處還在 各位去看#1d3GZhRb 紅媒刻意寫"後勤" 10/18 19:22 155F
take3024 討論到變成陰謀論齁 10/18 19:22 156F
whitertiger 真的爛當然要罵,但如果是這人講的,我大概還會另外 10/18 19:23 157F
whitertiger 去找新聞看 10/18 19:23 158F
rommel1 總動員下很難不上戰場 10/18 19:24 159F
whitertiger 槍決老百姓是白色恐怖時期的事了 10/18 19:24 160F
PTTHappy 以上我已經完整分析紅媒那則報導內容的關鍵了--至於 10/18 19:25 161F
PTTHappy 紅媒那則報導算不算假新聞 大家依照我分析的角度 自 10/18 19:25 162F
PTTHappy 己用腦筋想個幾秒 應該就有答案 10/18 19:26 163F
rommel1 政府就不坦誠阿,繞來繞去的,偷跑不知道是有意還 10/18 19:32 164F
rommel1 是無意的? 10/18 19:32 165F
jobli 原來有人看不懂簽名檔 10/18 19:39 166F
jobli 講半天,15上戰場你接受嗎? 10/18 19:39 167F
rommel1 接受阿,戰時那個政府不這麼做 10/18 19:46 168F
jobli 烏克蘭都沒動到15 10/18 19:50 169F
jobli 我問w哥 10/18 19:50 170F
jobli happy哥還來啊 10/18 19:50 171F
whitertiger 不接受,不過世界上很多國家做過15以上上戰場,非洲 10/18 19:52 172F
whitertiger 國家幹過,共產黨和國民黨、日本以前也幹過,蘇聯也 10/18 19:52 173F
whitertiger 幹過,歐美在二戰也出現過未成年謊報年齡去參戰的, 10/18 19:52 174F
whitertiger 大規模總動員下政府有可能這麼做,因為共匪跟台灣的 10/18 19:52 175F
whitertiger 量級差太多了,但是不是戰鬥任務不知道,按照人道來 10/18 19:52 176F
whitertiger 講是不會叫15以上的出戰鬥任務 10/18 19:52 177F
whitertiger 我看得懂簽名檔啊 10/18 19:52 178F
whitertiger 只是你的簽名檔內容曲解原意或少了幾個字 10/18 19:53 179F
whitertiger 總不能國家說是18歲就是18歲吧 10/18 19:56 180F
jobli 真的笑死,你先把這一串兩篇文看清楚吧,教育部要動 10/18 19:58 181F
jobli 員沒有問題,但是不給吃不給住,什麼規劃都沒有,只吹 10/18 19:58 182F
jobli 噓造冊全民國防,還在很多國家找15歲真的是很傻眼, 10/18 19:58 183F
jobli 現在是已經為了護航什麼話都能講就對了,臺灣的符合 10/18 19:58 184F
jobli 的後備軍人超過百萬,第1次加上戰耗動員也才不過用 10/18 19:58 185F
jobli 三十幾萬,其他人不能用嗎,有需要用到國家未來的主 10/18 19:58 186F
jobli 人公嗎? 10/18 19:58 187F
kkkiii98 總統的兒女先上戰場再叫百姓的兒女吧 可悲 10/18 19:59 188F
jobli 你,把教育部的計畫看清楚,沒有任何規劃只找人去動 10/18 20:00 189F
jobli 員,你還要挺那,你要這樣子挺我們其實沒什麼好討論 10/18 20:00 190F
jobli 的,按這樣子講反正政府就是對的,不管他做什麼不需 10/18 20:00 191F
jobli 要思考後果,就是挺那你這種人生活應該蠻幸福的 10/18 20:00 192F
rommel1 年輕人體能好放著不用嗎? 10/18 20:04 193F
whitertiger 這是分類計畫,哪會講執行的細節規則規劃 10/18 20:05 194F
ncnuboy 那不是都只是各校承辦人交作業而已嗎? 10/18 20:05 195F
whitertiger 我也沒說要15以上出戰鬥任務上戰場,這你說的別說我 10/18 20:06 196F
whitertiger 說的 10/18 20:06 197F
jobli 上面有各校的,還是到校都不用細部 10/18 20:08 198F
jobli 那當我放屁好了 10/18 20:08 199F
whitertiger 別的國家幹過也不代表我們台灣要跟著做,只是我看這 10/18 20:09 200F
whitertiger 是為最差最糟糕的情況做準備,不然你想投降 ? 投降 10/18 20:09 201F
whitertiger 死更慘 10/18 20:09 202F
OldYellowDog 惟有勤於督促 政府與國軍才會進步 感謝原PO追蹤~ 10/18 20:10 203F
whitertiger 我想不到類似的形容詞,也許是類似末日計畫之類的東 10/18 20:11 204F
whitertiger 西 10/18 20:11 205F
whitertiger 以前也有啥政府有18套劇本方案之類的東西 10/18 20:12 206F
rommel1 會牽扯到一個議題 台灣要抵抗到什麼程度 10/18 20:14 207F
whitertiger 所有的方案計畫,不一定在戰時一定會用到,但要不要 10/18 20:14 208F
whitertiger 有這個分類計畫,這是可以討論的 10/18 20:14 209F
rommel1 被罵的很慘的終戰指導議題 10/18 20:15 210F
jobli 末日計畫都出來了,我真的不知道該怎麼跟你溝通,是 10/18 20:16 211F
jobli 不是要像上面陸軍軍圖那篇一樣,講一大堆臺灣有這個 10/18 20:16 212F
jobli 圖紙,有那個圖紙,有這個技術,有那個技術,但是陸軍 10/18 20:16 213F
jobli 參謀長直接在立法院院告訴你陸軍就是還沒研發出來, 10/18 20:16 214F
jobli 根本沒有那種東西 10/18 20:16 215F
whitertiger 所以我說想不到類似的形容詞,要說備用方案也行 10/18 20:17 216F
jobli 這就是一個學校勤務計畫,根本就沒規劃,還是你覺得 10/18 20:17 217F
jobli 有做,但是藏在保險庫裡面,等到最後關頭才拿出來,從 10/18 20:17 218F
jobli 來沒有演練過東西,拿出來之後臺灣就瞬間得救了 10/18 20:17 219F
Interpoint 直接給公務員跟附屬機構,不就完成計劃了 10/18 20:18 220F
jobli 主計畫,正常的計畫什麼都沒規劃,然後你在那邊想備 10/18 20:18 221F
jobli 用方案,你不覺得你自己都說服了不了你自己嗎?沒有 10/18 20:18 222F
jobli 必要挺成這樣吧? 10/18 20:18 223F
take3024 沒規劃的沒細則還能護航,我也佩服 10/18 20:18 224F
whitertiger 我沒有護航吧,哪一句是說我護航教育部 ? 10/18 20:20 225F
jobli 主計畫跟下級學校的實施計畫都貼了,你還要硬挺,我 10/18 20:21 226F
jobli 真的覺得政府宣傳弄的真好,什麼都不用做,有人都會 10/18 20:21 227F
jobli 覺得他做很多了 10/18 20:21 228F
jobli 末日計畫,真的樸茨 10/18 20:21 229F
OldYellowDog 15以下的兒少還是有戰略價值的 可以開EVA 10/18 20:22 230F
whitertiger 一下說主計畫,正常的計畫什麼都沒規劃,現在說主計 10/18 20:23 231F
whitertiger 畫跟下級學校的實施計畫都貼了,你要不要看你在說啥 10/18 20:23 232F
whitertiger 要來抬槓可以,只是要酸就算了 10/18 20:24 233F
whitertiger 還是來看HOLOLIVE比跟你聊天實在 10/18 20:26 234F
abinssigh 維護社會良好秩序-->果然是教育部才寫得出來的辦法 10/18 20:55 235F
jobli 計畫貼了,裡面沒有規劃 10/18 20:56 236F
jobli 代表你根本沒看文只想吵 10/18 20:56 237F
ja23072008 動員計畫該不會是各學校教官自己寫各自學校的版本吧 10/18 20:58 238F
ja23072008 XD 10/18 20:58 239F
ja23072008 屏科大管到15歲以下動員這點就很莫名其妙。 10/18 20:59 240F
ja23072008 提醒一下,教育部及轄下各學校動員計畫亂寫亂搞,造 10/18 21:03 241F
ja23072008 成眾多模糊矛盾問題。跟主計畫要求動員15歲以下是 10/18 21:03 242F
ja23072008 兩回事。 10/18 21:03 243F
ja23072008 因為一邊寫“高級中等以上學校”,一邊寫到15歲以下 10/18 21:09 244F
ja23072008 本身就是矛盾的情況。 10/18 21:09 245F
henry455235 學生=政府特工 情報搜集GG 10/18 21:25 246F
jobli 基本都是複製上級的 10/18 21:27 247F
Raptorjet 計畫亂寫叫有計畫 10/18 21:46 248F
ashrum 兩蔣時期的制度吧 10/18 22:09 249F
ja23072008 你肯定沒有去查詢對照教育部的主計畫。 10/18 22:24 250F
ja23072008 https://i.imgur.com/aEqhRop.jpeg 10/18 22:24 251F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
251F
ja23072008 https://i.imgur.com/mQvGT1l.jpeg 10/18 22:24 252F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
252F
ja23072008 https://i.imgur.com/h0lChvM.jpeg 10/18 22:24 253F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
253F
ja23072008 https://i.imgur.com/Uk7RCOX.jpeg 10/18 22:24 254F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
254F
ja23072008 https://i.imgur.com/X9MoaMZ.jpeg 10/18 22:24 255F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
255F
ja23072008 https://i.imgur.com/xckeMnO.jpeg 10/18 22:24 256F
Re: [新聞] 教育部說明青年服勤同意書爭議 即日起停
256F
ja23072008 名冊範例身份證字號和出生年月日是照抄沿用。但動 10/18 22:28 257F
ja23072008 員15歲以下年齡條件這點,教育部主計畫沒看到。 10/18 22:28 258F
ja23072008 如同先前所說,看到高級中等學校以上,又看到動員15 10/18 22:28 259F
ja23072008 歲以下。有點常識跟敏感度的人,多少該意識到其中 10/18 22:28 260F
ja23072008 矛盾的問題。 10/18 22:28 261F
jobli 矛盾不矛盾?我貼的有憑有據,我要考慮矛盾嗎? 10/18 22:36 262F

最新文章

[出售] 全國 兔寶寶手冊套
babyproducts hsuanwuli
2024-10-19 00:24:00
[代買] 日本東京10/24-10/28
helpbuy dandanla
2024-10-19 00:23:17
[出售] 全國 奶瓶
babyproducts rabitis
2024-10-19 00:11:13
[買錶] 馬克18 小王子
watch daniel6412
2024-10-18 23:53:03
[問題] Supreme歐洲購買
street_style meshit
2024-10-18 23:35:22
[心得] 淚溝不再綁架我的腮紅
makeup angelaying
2024-10-18 23:29:02