Re: [問題] 全瓷冠

※ 引述《newegg (在踏板上旋轉的好爽喔)》之銘言： 原文恕刪 我大概說一下全瓷冠好了 講的人不多... 事實上不同於傳統假牙 一般的傳統假牙，材質(來源)是控制好的， 除了醫師的磨製、印模技術之外，技師的細心度攸關假牙的品質關鍵 所以以前有些老經驗的密醫(兼技工) 他們的假牙做的真是不錯(我指的是外觀) 雖然非法就是非法 除了批評之外，有機會還是會去感受一下他們的"藝術":p 不過全瓷冠的製作較不相同 分成各家系統... 因此若你要問全瓷冠的材質有什麼不同? 不都是瓷嗎? 是的，瓷粉的主成分都是相同的 大都以長石、氧化矽、氧化鋁、氧化鋯為主體(百分比不同) 差別在於系統的不同、製工不同，因此產生的堅硬度和美觀就不會相同 全瓷系統在市面常見的有: EmpressII,Cercon,Zirconia,Procera,In-Cream..... 其實還有很多...只是不常用... 這些系統的差別，說穿了，就連沒做過的牙醫師都不瞭解 更何況是民眾呢?! 況且大部分的醫師最多就選擇其中一兩家來做 作他們熟悉的部分，其他的部分接觸機會也很少吧～ 回歸主題 全瓷牙冠的製作，以美觀和硬度最為重視 以美觀來說，我的首選是EmpressII 以硬度來說，我的首選是Cercon 這兩種系統的差異，差別在於內冠的製作 雖然都是全瓷的 但其實大部分的全瓷都需要內冠製作好之後 再用專用的瓷粉燒灼在內冠外，製成外冠 而影響硬度和美觀的主要關鍵，卻是內冠.... 因為全瓷具有透光性 所以內冠的物理性質，顯得格外的重要～ 至於民眾要怎麼選擇? 我想還是信任醫師吧，把你的需求告訴他就好了 講這些系統，只是給版友一點sense...並不是叫你指定用哪一種:p 講一點費用問題，給大家參考 全瓷冠費用在15000~25000/顆之間 跟傳統假牙一樣 與地方、技術、醫師的決定都會有不小的價差 至於裡面的鑄釘，是有根管治療過的牙齒才需要的 如果是全瓷的鑄釘 大概每支要2000~4000/顆 如果是傳統鑄釘，大概少一半.... 全瓷牙冠一定要用全瓷鑄釘嗎? 如果以美觀考量，最好是這樣，要美就美到底 不過若用像Cercon之類的全瓷牙 因為內冠遮掩性極強，用不用差異就不大了... 講講全瓷牙冠的優缺點好了 優點就是美觀，用在前牙絕對是首選 缺點就是不適合用在咬力很強的病人 需要做牙橋的人，建議最好也不要考慮 雖然全瓷很多系統號稱三四個單位的牙橋沒問題 不過還是小心點比較好 沒錢的人還是考慮傳統假牙吧 或許瓷肩部的假牙也可以考慮一下 至少比較沒有假牙邊緣黑黑的困擾... -- ~追憶似水年華~ 堅持自己最想走的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)